Gå til innhold
Hundesonen.no

For eller imot nynorsk?


Jeampi

Recommended Posts

Skrevet
Vi blir jo et fattigere land hvis vi skal miste det eldste språket vårt. Hvis det er et skriftspråk som ikke passer inn, er det faktisk bokmål, fordi det har vi fått nesten helt fra danmark etter at de eide oss. Det er altså ikke "vårt" på samme måte som nynorsk, som stammer mer fra norrønt.

Er ikke nynorsk en "samling" av diverse dialekter som Ivar Aasen subba rundt og samla inn? Nynorsk og norrønt likner jo like mye på hverandre som bokmål og norrønt vel? Islendingene er vel de som snakker det språket som er mest likt det opprinnelige norske språk?

Skrevet
Er ikke nynorsk en "samling" av diverse dialekter som Ivar Aasen subba rundt og samla inn? Nynorsk og norrønt likner jo like mye på hverandre som bokmål og norrønt vel? Islendingene er vel de som snakker det språket som er mest likt det opprinnelige norske språk?

Ja, du har rett i det. Men hvis vi skal sammenligne bokmål og nynorsk, så er det nynorsk som ligger nærmest vår historie. Jeg mente ikke i forhold til islandsk og andre språk som er nærmere norrønt. Beklager at det kunne misforstås.

Skrevet
Merker at det er flest østlendinger som syter over nynorsken :)

Pøh! Hilsen vestlending :)

Huttetu, det der er jo fryktelig egoistisk. Snakk om å tro at man er universets sentrum ;)

Hva med å kalle det sidemål isteden, for nynorsk er faktisk det primære skriftspråket for mange kommuner i landet vårt. Å sammenligne det med svartedøden håper jeg var litt spøk?

Vi blir jo et fattigere land hvis vi skal miste det eldste språket vårt. Hvis det er et skriftspråk som ikke passer inn, er det faktisk bokmål, fordi det har vi fått nesten helt fra danmark etter at de eide oss. Det er altså ikke "vårt" på samme måte som nynorsk, som stammer mer fra norrønt.

Jeg kan forstå at man ikke vil ha sidemål som obligatorisk fag i skolen, men å fjerne nynorsk fra hele landet? Absurd, synes jeg.

Hvem tror at hvem er "universets sentrum"?

Sammenlikningen med svartedøden er en vits som går blant folk her i landet, så jeg skal ikke stå som eier av den uttalelsen, selv om jeg synes at den er kostelig :icon_redface: Må si at det på meg ikke virker som om det er så mange som elsker nynorsk... Selv om det sies at kjært barn har mange navn, så er vel ikke spynorsk, fjøsmål og fjøslatin særlig flatterende?

Miste det eldste hva for noe? Nynorsk som er et oppkonstruert språk fra siste del av 1800-tallet? Hardly hva jeg vil kalle gammelt. Greit at det bygger på noen norske dialekter, men det er ikke akkurat så mange som snakker nynorsknært i sitt talemål, på samme måte som bokmål. Bokmål stammer fra det danske skriftspråket, som ble skrevet her i landet under 400 årsnatten(400 år er ikke særlig kort tid vil jeg påstå), men det er blitt svært fornorsket, dvs. fått innslag av norske dialekter gjennom mange fornorskningsreformer fra begynnelsen av 1900-tallet. Kanskje det ikke er så veldig unorskt likevel?

Jeg ønsker ett skriftspråk, men fatter ikke hvorfor man skal skrive ett språk som 90% av befolkningen ikke skriver, og som samtidig høres helt forferdelig ut(subjektivt sett).

Vil si at det hadde vært langt mer praktisk å ha norsk som hovedmål i skolen, så kunne de som ønsket det ha nynorsk som valgfag.

Min mening, som dessverre nok ikke kommer til å bli realisert, men håper dog at nynorsken vil dø ut over tid.

Skrevet
Jeg ønsker ett skriftspråk, men fatter ikke hvorfor man skal skrive ett språk som 90% av befolkningen ikke skriver, og som samtidig høres helt forferdelig ut(subjektivt sett).

Vil si at det hadde vært langt mer praktisk å ha norsk som hovedmål i skolen, så kunne de som ønsket det ha nynorsk som valgfag.

Min mening, som dessverre nok ikke kommer til å bli realisert, men håper dog at nynorsken vil dø ut over tid.

Jeg er helt enig med deg jeg, i at det ikke skal være nødvendig folk folk med bokmål som hovedmål, å lære nynorsk. Likevel er jeg svært uenig med deg i at nynorsk bør dø ut.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Nynorsk er et flott skriftspråk! Men at alle norske skoleelever skal måtte lære seg to skriftspråk syns jeg er helt borti natta. For de som får skikkelig opplæring i sidemål tar det mye verdifull tid som kunne vært mye mer fornuftig anvendt. Og for sånne som meg som ikke hadde mer enn maks 5 timer nynorskundervisning fordelt på hele videregående er det helt idiotisk å skulle ha eksamen og egen karakter i et fag man ikke får sikkelig undervisning i. Nå fikk jeg en god karakter i nynorsk forde jeg, men det var mange som fikk trukket snittet sitt betraktelig ned pga en karakter i et fag man ikke får undervisning i (dette varierer sikkert fra skole til skole og lærer til lærer. Men min norsklærer på videregående var veldig dyktig ellers. Hun prioriterte bare vekk nynorsk fordi vi rett og slett ikke hadde tid til det hvis vi skulle komme gjennom resten av pensum - noe som selvfølgelig gikk ut over manges karaktersnitt).

Jeg mener alle burde kunne få velge hovedmål, nynorsk eller bokmål alt ettersom hvor i landet man bor, men sidemål burde enten avskaffes eller legges inn som valgfag. Vi som skriver bokmål må selvfølgelig lære å lese og forstå nynorsk og vise versa i den grad det er nødvendig, men jeg er sterkt imot det som eget fag. Fullstendig bortkasta tid på å lære noe man aldri får bruk for. Men jeg skal ikke påstå at jeg skriver noe dårligere bokmål fordi jeg blander sammen, det er tull. Men uten sidemål kunne mer tid vært brukt på å lære alle å skrive riktig hovedmål.

Skrevet

Så lenge jeg slipper å lære meg det, må gjerne den lille delen landet som snakker det, snakke der. Men med tanke på at jeg faktisk MÅ lære meg der, så liker jeg det ikke.

Skrevet
OT, men jeg har aldri skjønt det der. Nynorsk er det eneste faget der du fysisk sitter med fasiten på tentamen/eksamen! Alle ord står riktig bøyd i ordlisten - finn svaret der og du ror deg inn til 4 eller 5 uten problemer...

Hehe.. ja, og faktisk, slenger man på en "a" i hytt og pine, så karrer man seg til en 5'er okke som merkelig nok. Jeg glemte nemlig denne fantastiske boken med fasit hjemme grunnet ammetåke :)

Men vedr. nynorsk... jeg er ikke noe fan må jeg innrømme. Men samtidig, så fremt noen virkelig praktiserer dette (virkelig altså), så skal jeg ikke legge meg opp i om det er ****** eller ei. MEN, jeg er definitivt mot tvunget sidemål (i mine øyne er dette nynorsk, men altså, dette varierer jo seff...)

Altså, JA til hovedmål og NEI til sidemål = kun et skriftsspråk som eleven velger selv. Så hadde vi fått sett HVOR mange prosent som faktisk valgte bokmål/nynorsk

Skrevet

jeg er i mot det at vi må lære ny norsk og er helt enig med det som mange sier her at så lenge man forstår hva dem sier og skriver så er jo ikke det noe problem. Er det noe man ikke skjønner i en nynorsk tekst så har man ordbøker.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...