Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlsklasser


HHC

Recommended Posts

Skrevet

Hvis hund X1 skal stille avlsklasse og ønsker og bruke hund X2, men X2 skal selv stille sin egen avlsklasse, hvordan blir det da? Må X2 stille i X1 sin avlsklasse om X1 sin eier vil det?

Skrevet

Eier av den hunden som er far/mor til de andre deltakerne i avlsklassen må spørre respektive eiere om å stille i avlsklassen. Med mindre oppdretter har andre avtaler i kontrakten (lite trolig), er da dette basert på frivillig deltakelse, og ingen kan pålegge noen andre å være med i avlsgruppa. (Med unntak av oppdrettere som har hunden ute på for, da kan de antagelig pålegge eieren det.)

Skrevet

Bruk hunden i begge gruppene..... Er den mor/far selv, så går den sammen med sin "egen" gruppe i rangering av gruppene.

Skrevet
Eier av den hunden som er far/mor til de andre deltakerne i avlsklassen må spørre respektive eiere om å stille i avlsklassen. Med mindre oppdretter har andre avtaler i kontrakten (lite trolig), er da dette basert på frivillig deltakelse, og ingen kan pålegge noen andre å være med i avlsgruppa. (Med unntak av oppdrettere som har hunden ute på for, da kan de antagelig pålegge eieren det.)

Er du sikker på dette? Jeg trodde at så lenge hunden var påmeldt, kan ikke eier nekte å bli med i avlsklasse (eller oppdretterklasse, for den saks skyld).

Jeg vet at om man først har deltatt i raseringen, så har man forpliktet seg til å være igjen til store ringen. Altså, oppdretter eller eier av avlsdyr kan si at dette orker vi ikke vente på, men de andre kan ikke dra hjem. De må i så fall sette igjen hunden(e).

Skrevet
Er du sikker på dette? Jeg trodde at så lenge hunden var påmeldt, kan ikke eier nekte å bli med i avlsklasse (eller oppdretterklasse, for den saks skyld).

Jeg vet at om man først har deltatt i raseringen, så har man forpliktet seg til å være igjen til store ringen. Altså, oppdretter eller eier av avlsdyr kan si at dette orker vi ikke vente på, men de andre kan ikke dra hjem. De må i så fall sette igjen hunden(e).

Eh..? Det er vel uansett normal høflighet å spørre om man får lov å låne med seg andres hunder i ringen vel? Jeg hadde jo slutta å gå på samme utstillinger som oppdretteren jeg, om h*n bare kunne melde på hunden min akkurat som det passa vedkommende selv..

Og man kan alltid nekte å delta, man MÅ ikke stille selv om man har meldt på hund i "normale" klasser heller, liksom.. Det er jeg som bestemmer når jeg skal dra fra utstilling, ikke en som tilfeldigvis eier moren eller faren til hunden min!

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg skjønner ikke problemet jeg..... det er mulig jeg er spesielt kørka, men jeg bruker ikke å være det liksom. ...

Det ER normal høflighet å spørre sine valpekjøpere om de vil være så snille å være igjen til en avlsgruppe, men ingen kan tvinge noen til å delta om de ikke vil. (man kan også melde på avlsgruppe uten stille avlsgruppe liksom) Sånn er det med den saken. Det var del 1.

Når så det er sagt så er det da ingenting i veien for at X2 kan delta i ene gruppen og selv stille en gruppe. Det er jo kun EN av gruppene som går videre uansett, så de skal jo ikke bedømmes samtidig noe sted, unntatt i rangeringen av avslgruppene innen rasen - men det finner man vel en løsning på.

Det ideelle er jo selvsagt at eier av X1 finner ett annet avkom å ha med i sin gruppe, men det er ingenting i veien for å lirke det til slik at X2 kan være med i begge.

En annen side av dette er vel slik jeg ser det en vurdering av hvorvidt gruppen til X2 har en reell sjanse til å slå gruppen til X1? Og om man ønsker å fortsatt ha ett godt forhold til eier av X1, eller ikke liksom.

Kanskje kan eier av X2 vurdere å stille oppdrettergruppe istedet - så unngår man konflikten.

Skrevet
Er du sikker på dette? Jeg trodde at så lenge hunden var påmeldt, kan ikke eier nekte å bli med i avlsklasse (eller oppdretterklasse, for den saks skyld).

Jeg vet at om man først har deltatt i raseringen, så har man forpliktet seg til å være igjen til store ringen. Altså, oppdretter eller eier av avlsdyr kan si at dette orker vi ikke vente på, men de andre kan ikke dra hjem. De må i så fall sette igjen hunden(e).

I de gamle utstillingsreglene sto det faktisk at utstiller pliktet å stille i klasser dersom eier av avlshund eller oppdretter ønsket det.

Men dette er fjernet i de nye reglene!

Skrevet
I de gamle utstillingsreglene sto det faktisk at utstiller pliktet å stille i klasser dersom eier av avlshund eller oppdretter ønsket det.

Men dette er fjernet i de nye reglene!

Takk for svar - også til de andre.

Jeg forstår jo at det er høflig å spørre, men jeg mente å ha hørt at det sto i utstillingsreglene: En hund som er på utstillingsplassen plikter å delta i de klasser den kan delta i.

Siden jeg har hørt flere oppdrettere forbanna sine valpekjøpere i mente fordi de "stakk av" så snart hunden var ferdig bedømt, lurte jeg på hva som gjelder. Nå vitner det selvfølgelig også om litt dårlig planlegging eller kommunikasjon. Det gjør jo ikke noe å si fra til eierne at "Brutus fikk CK, og jeg lurer på å ta ham med i oppdretterklassen min - er det greit for dere?"

Angående hvorvidt man stiller en, begge eller ingen av avlsklassene, så er jo ikke målet bare å vinne - det kan jo være verdifullt å få en HP, selv om man blir slått. Det er ikke bedre å vinne, uten HP.

Skrevet

Det hele er jo egentlig ganske enkelt: Hvis man ikke har laget seg skriftlige eller muntlige avtaler, så MÅ man bare det som står i Norges lover! :)

Skrevet
Det hele er jo egentlig ganske enkelt: Hvis man ikke har laget seg skriftlige eller muntlige avtaler, så MÅ man bare det som står i Norges lover! :)

Hvis du med Norges lover inkluderer utstillingsreglementet, i hvert fall! :rolleyes:

Skrevet
Hvis du med Norges lover inkluderer utstillingsreglementet, i hvert fall! :rolleyes:

Det reglementet forplikter du deg til å følge når du melder deg på utstillingen. Det er altså en avtale du inngår. :)

Skrevet
Det reglementet forplikter du deg til å følge når du melder deg på utstillingen. Det er altså en avtale du inngår. :)

Selvfølgelig! Mitt spørsmål gjaldt å få klarhet i reglene. Det står jo at hund som er på utstillingsplassen ikke kan trekkes, i hvert fall sto det i de forrige reglene.

Skrevet
Ok. Jeg trodde du lurte på om oppdretteren kunne pålegge deg å stille hunden din.

Jeg gjorde for så vidt det. Men jeg lurte på hvordan det fungerer i forhold til utstillingsreglene. Jeg skjønner at en oppdretter ikke kan kreve hva som helst uten hjemmel i noe - og det var derfor jeg lurte på hva denne hjemmelen kunne være, siden enkelte oppdrettere faktisk har blitt irritert på valpekjøpere som drar før rasen er ferdig.

Skrevet
Jeg gjorde for så vidt det. Men jeg lurte på hvordan det fungerer i forhold til utstillingsreglene. Jeg skjønner at en oppdretter ikke kan kreve hva som helst uten hjemmel i noe - og det var derfor jeg lurte på hva denne hjemmelen kunne være, siden enkelte oppdrettere faktisk har blitt irritert på valpekjøpere som drar før rasen er ferdig.

Det er nok en del oppdrettere som heller ikke har satt seg godt nok inn i de nye reglene. Det er så rart med det, når noe som har vært "sånn" lenge, plutselig ikke er det lenger...

Jeg hadde selv en valpekjøper som dro hjem før BIS finalen, noe jeg ikke ble så veldig glad for. Hvis han hadde sagt fra, kunne jeg brukt en annen hund i gruppen og fått være med i BIS...

Skrevet

Må bare legge til at jeg synes absolutt man skal ta hensyn til oppdretterens ønsker hvis man kan. Som valpekjøper har man mye bruk for oppdretteren, og da er det vel fint å kunne gi litt tilbake. Det er ikke alt som er regulert av lover og regler her i verden, og takk for det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...