Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjemmeside


Huldra

Recommended Posts

Nå har jeg lyst på en skikkelig hjemmeside! En jeg kan oppdatere selv, akkurat når jeg føler for det, på en enkel måte. Jeg har ikke lært meg det "nyttige" innen html osv, så sidene ser sjelden proffe ut, da jeg må bruke hjemmesidegeneratorer for det (freewebs, home, freewebservices). Det er freewebservices jeg har nå, syns den ser grei nok ut, men jeg kan ikke oppdatere den mer, fordi noe har klikket der i gården..

Derfor lurer jeg på hva jeg skal gjøre nå? Har surfet litt rundt, og ser jo at folk tilbyr å lage hjemmesider. Men hvor mye kan noe sånt koste? Jeg har jo til nå brukt gratisting, men vurderer sterkt å kjøpe domene. Jeg har generelt lite peiling på sånne ting (hva er liksom et webhotel egentlig? et sted man kan legge ut hjemmesiden sin opp til en viss størrelse?), men vil likevel ha det proft.

Da jeg brukte home, var jo det ustabilt, og nede og borte langt vekk. Nå er nuffe long gone også, og jeg får som sagt ikke oppdatert siden min på freewebservices. Tips til andre (gratis) hjemmesidegeneratorer? Eller folk som kan lage for meg (bør ikke koste skjorta mi) eller andre ting? Er litt lei av å høre at jeg må lære meg html og sånne ting, men jeg kan ikke Photoshop engang! ;)

Hjelp ønskes.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Googlepages.com skal visstnok være veldig enkelt og allikevel lett å få det til å se proft ut. Har riktignok ikke prøvd det selv, men du kan jo ta en titt der.

Hmm! :) Skal sjekke ut. Men det meste virker jo bra før man begynner å bruke det (eller aller helst etter at man har laget hele skiten), for så å bare bli helt tragisk dårlig og vanskelig og sjelden tilgjengelig.. Men google er jo relativt ofte oppe og går.. hehe.. :icon_fun: hurra for det!

Forresten, lurer fremdeles litt på hva det evt vil koste å få noen til å lage en side til meg.. det varierer vel kanskje litt? Og hvor mye gjør de da? Lager bare design osv, så legger jeg inn resten, med flere sider og alltind? Eller lager de hele hjemmesiden med gjestebok ferdig signert og bilder og linker der de skal være? :) Og hvordan er evt disse oppdateringsprogrammene? Hvis jeg skal kunne oppdatere en sånn flott og fæsni hjemmeside selv, må jeg jo skjønne "åssen".. <_< *slå meg selv i hodet for at jeg aldri lærte meg sånne ting*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvor mye gjør de da? Lager bare design osv, så legger jeg inn resten, med flere sider og alltind? Eller lager de hele hjemmesiden med gjestebok ferdig signert og bilder og linker der de skal være? Og hvordan er evt disse oppdateringsprogrammene? Hvis jeg skal kunne oppdatere en sånn flott og fæsni hjemmeside selv, må jeg jo skjønne "åssen".. *slå meg selv i hodet for at jeg aldri lærte meg sånne ting*

Jeg er webdsigner/utvikler og lager hjemmesider med oppdateringsløsning. Det fungerer sånn at jeg lager designet, men at du kan oppdatere innholdet på sidene selv, ved hjelp av en enkel editor hvor du kan legge inn tekst og bilder. Du gjør alt sammen online og trenger ingen ekstra programvare eller noe kunnskap om HTML. Gjestebok og teller blir installert sammen med løsningen på ditt webhotell, slik at du ikke er avhengig av om f.eks nuffe fungerer eller ikke.

Sender deg en PM med mer info :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er webdsigner/utvikler og lager hjemmesider med oppdateringsløsning. Det fungerer sånn at jeg lager designet, men at du kan oppdatere innholdet på sidene selv, ved hjelp av en enkel editor hvor du kan legge inn tekst og bilder. Du gjør alt sammen online og trenger ingen ekstra programvare eller noe kunnskap om HTML. Gjestebok og teller blir installert sammen med løsningen på ditt webhotell, slik at du ikke er avhengig av om f.eks nuffe fungerer eller ikke.

Sender deg en PM med mer info :)

Men hva er egentlig et webhotel? Jeg er inne på diverse sider og ser at jeg kan kjøpe et domene, og at det koster så og så mye i mnd, og at da får jeg med diverse ting, men skjønner jo strengt tatt ikke så mye av det da.. :) Det er vel forskjell på domene og webhotell? Hvis man har domene, men ikke webhotel, må man da ha hjemmesiden liggende på egen server? Og at webhotel egentlig er det samme som ekstern serverplass for hjemmesider?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt riktig at et webhotell er en ekstern serverplass for hjemmesider.

Har du domene, men ikke webhotell, må du ha sidene på en annen server. Man kan bruke freewebs, piczo, home.no osv.. Med de fleste internettabonnement (telenor, chello) følger det også med noen MB hjemmesideplass. Har man det, kan man jo kjøpe et domene og rette det mot de sidene man har. Hvilke muligheter og hvor mye plass man får, avhenger av hvilken leverandør man har.

Forskjellen på et webhotell og et gratisopplegg er kvaliteten, du slipper reklame på sidene dine, du har mer plass og trafikk til rådighet, og du har flere muligheter når det gjelder gjestebøker, tellere, blogg, epostskjema, osv.

Spørsmålet blir jo hva som passer til det behovet man har, og hvor mye man er interessert i å betale for det.

Ble du noe klokere nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe.. joda, ble litt klokere. :) Men jeg skjønner ikke dette med trafikk. Hva er det? Det høres jo logisk ut at det er de som besøker siden, men noe sier meg at det blir for dumt å sette begrensninger på det..?

Hva vil du anbefale; å kjøpe domene, eller webhotel? Jeg må jo kune bruke hotellet.. og det tror jeg at jeg ikke helt skjønner pr i dag.. :rolleyes: Kunn godt tenkt meg en fin adresse, men det er kanskje lurt å kjøpe webhotel og ikke bare domene når man først skal kjøpe noe? I tilefelle seinere eller noe. Og hvis man allerede har kjøpt domene, og så kjøper webhotel med domene-navn, så blir det litt smør på flesk? Og at man da må ha forskjellige (men bruke bare ett?)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe.. joda, ble litt klokere. :) Men jeg skjønner ikke dette med trafikk. Hva er det? Det høres jo logisk ut at det er de som besøker siden, men noe sier meg at det blir for dumt å sette begrensninger på det..?

Trafikk: Når noen besøker siden din, sendes innholdet fra serveren som siden ligger på til pc'en til den besøkende. En server har ikke mulighet til å sende ut ubegrenset mengde med data til enhver tid. Hvis noen sider har veldig mye trafikk, blir det en stor belastning på serveren, og det kan gå utover stabiliteten på serveren og de andre som har hjemmesider der. Derfor legges det ofte begrensninger på hvor mye trafikk et nettsted får lov til å få. Trafikken måles som regel i antall kilobytes som overføres hver måned. (Noen webhotell reklamerer med ubegrenset trafikk, men det er egentlig ikke mulig i praksis.)

Hos freewebs f.eks blir siden midlertidig stengt hvis så mange besøker den i løpet av en måned at man bruker opp kvota man har fått tildelt. (http://www.freewebs.com/frozen.htm). Nuffe.net var nede nå fordi nettstedet brukte for mye ressurser i forhold til det webhotellet/serveren tillot.

Hva vil du anbefale; å kjøpe domene, eller webhotel? Jeg må jo kune bruke hotellet.. og det tror jeg at jeg ikke helt skjønner pr i dag.. :rolleyes: Kunn godt tenkt meg en fin adresse, men det er kanskje lurt å kjøpe webhotel og ikke bare domene når man først skal kjøpe noe? I tilefelle seinere eller noe. Og hvis man allerede har kjøpt domene, og så kjøper webhotel med domene-navn, så blir det litt smør på flesk? Og at man da må ha forskjellige (men bruke bare ett?)?

Om du skal kjøpe deg et webhotell eller bare et domene, kommer helt an på hva du vil. Et webhotell er mer stabilt, gratissider er gratis men mindre stabile. Det blir en prioriteringssak for deg. (De billigste webhotellene koster bare noen hundrelapper i året.) Det finnes også gratisdomener som f.eks http://www.dot.tk/en/index.html

Hvis du først kjøper deg et domene, og senere bestemmer deg for å skaffe et webhotell, kan du få overført domenet ditt til det webhotellet du kjøper, så det blir ikke dobbelt opp.

Hvordan du bruker webhotellet, kommer an på hvilke muligheter som tilbys på hotellet, hvilke kunnskaper du har selv, og om du velger å bruke en oppdateringsløsning og evt. en webdesigner. Det er mange muligheter, og det går helt sikkert an å finne en som passer deg.

Nå må jeg gå ut med hundene, men jeg kan skrive mer senere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...