Gå til innhold
Hundesonen.no

Slo ihjel kanin


TineSimbaNana

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

Seriøst? :shocked: Er det sånn.. hmm <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

Nååh, er jo liiiiitt feil det der da. For at en kanin skal være god på utstilling, må de være vandt til å bli håndterte litt, når de f.eks skal presangtere seg, og ligge på ryggen slik at dommeren kan få sett kaninen fra den beste siden.

Slik som storoppdrettere tenker har jeg faktisk ikke noe imot, fordi jeg mener at det som teller er at kaninene har hatt det godt menst de levde, og at avlivingen går fort, smertefritt og humant. En oppdretter som får mange hundre kaniner, er nødt til å kutte ned litt, og da er det klart at de avliver de som de ikke får solgt. Og da tar de først de kaninene som ikke gjør det bra på utstilling, fordi de ikke er brukbare i avlen :P

Klart, er ingen som liker at man avliver et dyr som ikke er sykt/skadet, eller lignende, men oppdrettere synst ikke det er spesielt hyggelig heller, men det må til. Men det er vanskelig for kjælekanineiere og tenke slik som en oppdretter med 100 kaniner gjør. Sånn er det bare, men det betyr ikke at folk med 100 kaniner som slakter av den grunn, er dårlige kanineiere, eller har en helt grusom tankegang.

Som sagt, det som teller er at kaninen har det bra menst den lever, og at avlivingen skjer smertefritt og humant. :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

Var det det som skjedde i Lier ?

For der stod det noen gutter oppå kebab sjappa og freiom hode på en kanin, og slo den, og gjorde masse vondt med den.

Også kom politiet og tok kaninen, og kastet den bare i søppla. og den var ikke død engang.

Dette er noe jeg hørte fra Noen venner av meg der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nååh, er jo liiiiitt feil det der da. For at en kanin skal være god på utstilling, må de være vandt til å bli håndterte litt, når de f.eks skal presangtere seg, og ligge på ryggen slik at dommeren kan få sett kaninen fra den beste siden.

Slik som storoppdrettere tenker har jeg faktisk ikke noe imot, fordi jeg mener at det som teller er at kaninene har hatt det godt menst de levde, og at avlivingen går fort, smertefritt og humant. En oppdretter som får mange hundre kaniner, er nødt til å kutte ned litt, og da er det klart at de avliver de som de ikke får solgt. Og da tar de først de kaninene som ikke gjør det bra på utstilling, fordi de ikke er brukbare i avlen :)

Klart, er ingen som liker at man avliver et dyr som ikke er sykt/skadet, eller lignende, men oppdrettere synst ikke det er spesielt hyggelig heller, men det må til. Men det er vanskelig for kjælekanineiere og tenke slik som en oppdretter med 100 kaniner gjør. Sånn er det bare, men det betyr ikke at folk med 100 kaniner som slakter av den grunn, er dårlige kanineiere, eller har en helt grusom tankegang.

Som sagt, det som teller er at kaninen har det bra menst den lever, og at avlivingen skjer smertefritt og humant. :)

Det er jo oppdretterns ansvar at han/hun ikke får for mange kaniner da. Da får de heller troppe litt ned på avlen sin. Og ha mindre kaniner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo oppdretterns ansvar at han/hun ikke får for mange kaniner da. Da får de heller troppe litt ned på avlen sin. Og ha mindre kaniner

jeg har selv drevet smått med avl tidligere, bare kosekaniner da.. og det skal ikke mange kullene før man sitter igjen med alt for mange, nå har jeg aldri avlivet noen av den grunn, for har fått solgt alle mine videre...

Men eg kjenner flere kanin oppdrettere og det vil ikke si alle avliver i hytt og pine, men de rett og slett før eller siden må ta slike valg.. Og så er det de som driver med større kaninraser, som ofte også er veldig glad i kaninkjøtt. Og da er det jo klart man ofte velger av avlive "overskudds" dyrene man ikke vil avle/selge videre på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...
  • 4 months later...
Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

Regner med at du er vegetarianer? That's life- og storoppdrettere av større raser bruker også kaninene som produksjonsdyr. De behandles bedre enn mange kuer og sauer og andre produksjonsdyr, så hvis du synes dette er grusomt antar jeg at du heller ikke spiser annet kjøtt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå får ikke jeg lest artikkelen, men er det så fælt at dyr avlives da? Det er skjeldent mer humant å gi sprøyte eller skyte, i forhold til å slå ihjel (hvis man gjør det riktig). Hvis dere synes det er så ille, får dere slutte å gi hundene eller dere kjøttmat...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At de slår ihjel kaninene sine på en human måte har jeg ingenting imot, men at storopdrettere med over 100 kaniner som står i bur på 60X80 (for eksempel) som aldri får komme ut, utenom på utstillinger helt til de dør synes jeg faktisk er ganske ille. Men sånn er realiteten.

Men man kan jo selvfølgelig også si at kaninene har det bra sålenge de får mat og vann og et rent bur, de savner jo ikke friheten siden de aldri har vært der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At de slår ihjel kaninene sine på en human måte har jeg ingenting imot, men at storopdrettere med over 100 kaniner som står i bur på 60X80 (for eksempel) som aldri får komme ut, utenom på utstillinger helt til de dør synes jeg faktisk er ganske ille. Men sånn er realiteten.

Men man kan jo selvfølgelig også si at kaninene har det bra sålenge de får mat og vann og et rent bur, de savner jo ikke friheten siden de aldri har vært der.

Jepp, sånn er realiteten, både for kaniner og kuer og sauer og kyllinger og alt annet. Dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...