Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinnedagen


Ingvild

Recommended Posts

Jeg er SÅ enig med deg Velvet! (HVOR er applaus smiliyen!?)

Jeg vil IKKE ha en jobb der det er det mellom beina mine som er den utløsende årsaken til at jeg får den.

At det skal sitte en annen søker som er bedre kvalifisert til jobben uten jobben fordi det var en mann.... nei det er ikke likestilling i mine øyne!

Jeg vil ha jobben fordi det jeg kan tilføre arbeidsplassen er unikt og fordi jeg har de kvalifikasjoner som trengs!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi også kommer jeg da, femminist til tusen ;) Jeg mener at det forsatt er behov for kvinnedagen! kanskje ikke pågrunn av at vi har det vondt og blir behandlet urettferdig men fordi vi er KVINNER! og vi trenger en dag som er bare vår:) Dessuten er det vel ingen kvinne som kan si at de aldri har opplevd å bli urettferdig behandlet på byen, arbeidsplassen osv, dette er uakseptabelt spør du meg da! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men blir ikke menn urettferdig behandlet på byen og på arbeidsplassen da?

Jeg er for likestilling.... absolutt..... lik lønn for likt arbeid, høyere lønn til de typiske kvinnedominerte yrkene...

MEN jeg vil ikke ha særbehandling fordi jeg er kvinne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi også kommer jeg da, femminist til tusen ;) Jeg mener at det forsatt er behov for kvinnedagen! kanskje ikke pågrunn av at vi har det vondt og blir behandlet urettferdig men fordi vi er KVINNER! og vi trenger en dag som er bare vår:P Dessuten er det vel ingen kvinne som kan si at de aldri har opplevd å bli urettferdig behandlet på byen, arbeidsplassen osv, dette er uakseptabelt spør du meg da! :P

der reagerer jeg. Jeg er for likestilling, men kvinnedagen bryr jeg meg ikke det døyt om. Og om du mener kvinner skal ha sin egen dag, bør da mennene få det også?! Ellers blir jo DET noe som sier imot likestillingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi også kommer jeg da, femminist til tusen ;) Jeg mener at det forsatt er behov for kvinnedagen! kanskje ikke pågrunn av at vi har det vondt og blir behandlet urettferdig men fordi vi er KVINNER! og vi trenger en dag som er bare vår:) Dessuten er det vel ingen kvinne som kan si at de aldri har opplevd å bli urettferdig behandlet på byen, arbeidsplassen osv, dette er uakseptabelt spør du meg da! :P

Jeg skal kose meg med "vår" dag den dagen mennene får sin dag! De er jo tross alt MENN!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde du vært den best kvalifiserte søkeren til den jobben, så hadde du fått den uten kvotering.. Det er ikke snakk om om du behersker stillingen.. Mange kandidater hadde helt sikkert behersket stillingen, man kan ikke ansette alle fordiom.. Man velger selvsagt den beste kandidaten!

Hvorfor skal ikke jenter "tørre" å ta realfag? Ærlig talt, vi er da tenkende vesen som ikke trenger å få sydd puter oppunder armene bare fordi vi er hokjønn.. Det understreker vel bare at vi er svake? Jeg ser på meg selv som en person på samme linje som menn, kvotering forteller meg at jeg er "svakere" og trenger hjelp ved å få fordeler gratis.. Vil ikke ha noe gratis, vil ha samme villkår som alle andre :rolleyes:

Ja - men problemet oppstår når en del (ikke alle, for all del) har litt mer tradisjonelle syn, og på forhånd har bestemt seg for at kvinner ikke kan gjøre en like god jobb som menn når det gjelder for eksempel ingeniørarbeid, styrerarbeid osv. Det spiller ikke noen rolle hvor velegnet de er for jobben, om de ikke får jobb fordi arbeidsgiveren ikke tror at kvinner kan gjøre en så god jobb som menn.

Og det er faktisk en del som ikke "tør" å ta realfag. Det virker i alle fall sånn (kanskje ikke i klassen min, siden vi er fem gutter og tjueen jenter - og kun en av guttene tar realfag mens nesten alle av de jentene som ikke skal til utlandet eller ta IB tar realfag) - at gutter kanskje har litt mer tro på at "joda, jeg er sikkert flink nok til å ta realfag" enn det jenter har. Og i noen tilfeller syns jeg ikke det er noen tvil om at enkelte gutter kunne ha hatt litt mindre av denne troa og jenter fått litt mer.

Jeg mener at kvotering på f.eks. sivilingeniørstudier er nødvendig for å få flere jenter som tør å velge realfag på videregående fordi de veit at de har mulighet til å komme inn på sivilingeniørstudier seinere. Og selvsagt bør ikke dette være noe permanent tiltak - det handler bare om å få bort den sperra noen jenter har til å velge realfag, selv om de faktisk er flinke nok til det og har lyst til det selv.

Og nei - det er ikke alle jenter som er såpass pinglete at de trenger å leies inn på realfagsstudier og få personlig tilrettelegging og alle tilbud uten vilkår.

Edit: Og i Norge har vi det fordømt godt - vi trenger ikke kvinnedag lenger, forsåvidt. Men det er så mange andre millioner av kvinner som gjør det, at jeg ser ingen problemer med å ha en dag for å markere vår støtte til dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Som Loke sier så er ikke Norge verden. At det er for få folk her betyr ikke at ikke resten av verden er overbefolket. Det er da ikke bedre at Norge er tett befolket i tillegg.

Det finnes adopsjon. Det er utrolig mange som ønsker å adoptere, og som venter i flere år i kø. Men som sagt, i ekstreme tilfeller er det noe som kan være veldig aktuellt. Som f.eks voldtekt, ol. Men jeg mener det blir litt for enkelt å si at det er bare en blodklump, eller det er for mange mennesker i verden så da kan man bare fyre løs med så mange aborter man vil. Det er et liv, det er ikke til å legge under en stol. Det handler om å prioritere menneskene. En som har opplevd en voldtekt burde ikke i tillegg måtte sette til verden voldtektsmannens barn. Dvs i ekstreme tilfeller, eller hvor prevensjonen ikke har fungert syns jeg det er ok.

Litt rart å si man er mot abort fordi det finnes for få barn, for det gjør det nok ikke om man ser på verden, da hadde ikke befolkningstallet (ja ja, hva skal man kalle det da?!) steget.

Men det har jeg vel aldri sagt? Jeg har bare kommentert en kommentar om at det er for mange mennesker i verden.

Og vi i norge har nok eeegentlig nok arbeidere, men så kommer de polske(f.eks) fordi det er marked for jobb, hvem vil vel ikke få gjort en jobb billigere?

Statistikkene viser at Norge sliter på det området. Hvis du ser i industrien vil du nok se det.

Og jeg syns det er drit dårlig gjort mot polakkene å lønne dem lite for en jobb en nordmann ville fått mye for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...