Overlevelse kontra trivsel

[vipsen]

Ser både her og andre steder at folk mener fiskene trives fint i fiskesuppen deres, i det altfor overbefolka karet, eller i kar som er altfor lite i forhold til fisken, men feile vannforhold osv osv, de overlever jo sant, og det går jo helt fint.

Er det så at fisker automatisk trives når de overlever? Eller ser man tydelig forskjell på trivsel med en gang man kan legge forholdene til rette for akkurat den typen fisk? Fortjener ikke fisken å trives? Det finnes jo så uendelig mange å velge mellom...

[mowgli]

Det der er et evig problem - mange ser ikke på fisken som et levende individ slik som f.eks. en hund.

Dette har nok mye rot i seg fra at som du sier: "fisken min har levd i x måneder, så derfor trives den...." samt at man får mye feil og mangelfull informasjon i dyrebutikkern - de har jo masse "fiskesupper" så da skal det vel være slik da...

Feil vannverdier, for lite kar og til og med feil innredning (bunnsubstrat, planter etc) og lysforhold påvirker fisken på mange områder, men det viktigste (og mest oversette) er at dette påvirker fiskens helse betraktelig - derfor fører dette til at fiskens naturlige adferd endres, fargene falmer, livsløpet forkortes betraktelig (f.eks. en gullfisk som har en levealder på 30+ overlever i 4...) etc.

At en fisk overlever i ei lita "balje", i ei "suppe" med upassende naboer eller under feil vannverdier er langt fra det samme som at den faktisk trives og har et verdig liv!

Når forholdene og vannverdiene legges til rette vil man få se fiskens sanne vesen, fargene blir vesentlig endret, adferden slik den skal være og alderen relativt høy. Dette er endringer man vil se på svært kort tid hvis en fisk som lever under feil forhold blir "omplassert" eller forholdene rettes opp.

Gjør man ikke dette for fiskene sine kan man like så godt holde seg for god til å ha akvarium og finne seg en annen hobby!