Gå til innhold
Hundesonen.no

The Dog Whisperer


Mirai

Recommended Posts

  • Svar 636
  • Created
  • Siste svar
Guest Per Olav
Jeg foreslår at de som ikke liker Cesar Millans metoder, og kun ser på underholdningsprogrammet der de mest "interessante" tingene er tatt med (for å skape underholdning for "menigmann"), men som er VELDIG interessert i å rope "dyremishandling" e.l., ta en gjennomlesning i hans bøker "Cesar's Way" og "Be the Packleader". Tanken bak, og filosofien bak all hans trening virker plutselig mye mer gjennomtenkt og fornuftig, og faktisk ikke så meget brutal heller..
Det er vel ikke det som er poenget bak innvendigene mot metodene? Slik jeg har oppfattet det er at serien viser ulike former for trening - fra de alminnelige brukte v ha lokking og "godbit" til de mer ekstreme hvor produsenten av serien legger inn en advarsel om ikke å prøve disse metodene uten ved kyndig hjelp. På Milans hjemmeside reklameres f eks for bruk av en spesiell krage som skal brukes sammen med et syltynt halsbånd. Hensikten med kragen er at båndet plasseres så høyt som mulig på halsen, rett over strupehodet hvor det ikke finns muskler eller vev som beskytter virvler, skjelett og sansenerver. Et annet av hans produkter er et bredt halsband som skjuler ei smal renneløkke.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Det er vel ikke det som er poenget bak innvendigene mot metodene? Slik jeg har oppfattet det er at serien viser ulike former for trening - fra de alminnelige brukte v ha lokking og "godbit" til de mer ekstreme hvor produsenten av serien legger inn en advarsel om ikke å prøve disse metodene uten ved kyndig hjelp. På Milans hjemmeside reklameres f eks for bruk av en spesiell krage som skal brukes sammen med et syltynt halsbånd. Hensikten med kragen er at båndet plasseres så høyt som mulig på halsen, rett over strupehodet hvor det ikke finns muskler eller vev som beskytter virvler, skjelett og sansenerver. Et annet av hans produkter er et bredt halsband som skjuler ei smal renneløkke.

Er du klar over at resten av verden fremdeles benytter pigg og strøm?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Er du klar over at resten av verden fremdeles benytter pigg og strøm?
Det er vel ikke det motstanderne av Milans metoder mener? Skal man akseptere en form for mishandling fordi det også finns andre? Hos oss er f eks bruk av strøm regulert v h a lovverket, det er ikke opp til "gudoghvermann" å bruke slike metoder etter eget forgodtbefinnende.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke det motstanderne av Milans metoder mener? Skal man akseptere en form for mishandling fordi det også finns andre? Hos oss er f eks bruk av strøm regulert v h a lovverket, det er ikke opp til "gudoghvermann" å bruke slike metoder etter eget forgodtbefinnende.

Cesar misshandler ikke hundene, han prøver vel å gjøre det ganske klart i programmene hans også.

Dere som sier imot metodene hans, jeg begynner å lure på om dere i det hele tatt har satt dere inni noe som helst av det han driver med? Det virker som dere har sett noen klipp og gjort dere opp en mening som er mystifistisk lik alle andre sin. Så dere mener at det er bedre for en hund å være fryktaggressiv en å få vist med noen rykk at den ikke trenger bry seg, man har kontroll på situasjonen og at den kan backe ned?

Millan rehabiliterer hunder, og han klarer det hver gang, og hundene får det så mye bedre med seg selv. Han har virkelig forståelse for hundens atferd, han har vokst opp med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så rykk i båndet fjerner en hunds frykt?

Neineinei, det gjør det så absolutt ikke. Det var et dårlig eksempel. Jeg mente å si er at, når det verste som skjer fysisk med hunden under rehabiliteringen er noen rykk i båndet er da ikke det verdt det for at hunden skal få det bedre? Cesar sier også selv at det ikke er for å være tøff med hunden, men for at hunden skal skjønne at nå følger den han.

Rykk i båndet gjør min enda mer full av **** :angry:

Hvorfor driver du å rykker i båndet til valpen din da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ingen her som er imot å bruke metoder som fungerer. Men hvorvidt det fungerer, eller bare fjerner et symptom er jo to forskjellige ting.

Kunne jeg rykket hardt i båndet og så visst hundre prosent at min hund aldri kommer til å utføre atferd X igjen, at hun blir "kurert" i all fremtid.. klart jeg hadde gjort det.

Men det er jo litt sjansespill, han kjenner ikke hunden, han er ikke der noe lenge, og han bruker stort sett samme metode på alle sammen. Båndet oppunder ørene og strammer til.

Som du selv skrev, fryktaggressiv. Tror du "good leadership" er en kur for fryktaggressjon? At holder man bare hunden hardt nok fast så den tvinges gjennom situasjonen, så blir den ferdig med frykten og ser på deg som en leder verdt å stole på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ingen her som er imot å bruke metoder som fungerer. Men hvorvidt det fungerer, eller bare fjerner et symptom er jo to forskjellige ting.

Kunne jeg rykket hardt i båndet og så visst hundre prosent at min hund aldri kommer til å utføre atferd X igjen, at hun blir "kurert" i all fremtid.. klart jeg hadde gjort det.

Men det er jo litt sjansespill, han kjenner ikke hunden, han er ikke der noe lenge, og han bruker stort sett samme metode på alle sammen. Båndet oppunder ørene og strammer til.

Som du selv skrev, fryktaggressiv. Tror du "good leadership" er en kur for fryktaggressjon? At holder man bare hunden hardt nok fast så den tvinges gjennom situasjonen, så blir den ferdig med frykten og ser på deg som en leder verdt å stole på?

Mange bra spørsmål.

Angående det med et rykk i båndet også bli kurert for all fremtid. Det er det ingen som forventer av en hund, ikke Cesar heller. Han sier nemlig at "there's no quick fixes." Man må jobbe, jobbe, jobbe med det.

Sjansespill? Han har jobbet med hunder hele sitt liv, og er utrolig erfaren på hundeatferd. Og ja, "good leadership" er en god kur for fryktaggresjon. Sett deg inn i hva Cesars definisjon for good leadership er, så blir du litt klokere på hvorfor jeg mener det.

En hund som hadde fått good leadership fra starten av, hadde trolig heller aldri vert fryktaggressiv.

Å få hunden til å se på deg som en leder, handler ikke om å tvinge en hund gjennom noen slags situasjon. Jeg skulle ønske dere som skriver her kunne såtte dere litt mer inn i hva Cesar står for å hvorfor han gjør som han gjør. Det kommer nemlig godt fram i innleggene at det har dere ikke gjort.

Og siden vi er igang, jeg er veldig interessert i å få vite mer om rehabilitering gjennom gradvis tilvenning, positiv forsterkning e.l Dere som er imot Cesar, er vel tilhengere til dette. Fortell meg litt om det, og har noen rehabilitert en såkallt "rødsone" hund gjennom det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange bra spørsmål.

Angående det med et rykk i båndet også bli kurert for all fremtid. Det er det ingen som forventer av en hund, ikke Cesar heller. Han sier nemlig at "there's no quick fixes." Man må jobbe, jobbe, jobbe med det.

Sjansespill? Han har jobbet med hunder hele sitt liv, og er utrolig erfaren på hundeatferd. Og ja, "good leadership" er en god kur for fryktaggresjon. Sett deg inn i hva Cesars definisjon for good leadership er, så blir du litt klokere på hvorfor jeg mener det.

En hund som hadde fått good leadership fra starten av, hadde trolig heller aldri vert fryktaggressiv.

Å få hunden til å se på deg som en leder, handler ikke om å tvinge en hund gjennom noen slags situasjon. Jeg skulle ønske dere som skriver her kunne såtte dere litt mer inn i hva Cesar står for å hvorfor han gjør som han gjør. Det kommer nemlig godt fram i innleggene at det har dere ikke gjort.

Og siden vi er igang, jeg er veldig interessert i å få vite mer om rehabilitering gjennom gradvis tilvenning, positiv forsterkning e.l Dere som er imot Cesar, er vel tilhengere til dette. Fortell meg litt om det, og har noen rehabilitert en såkallt "rødsone" hund gjennom det?

Jeg har sett mye mer enn en episode, så jeg vet hva han mener og hvordan han begrunner det :lol: Er bare ikke enig i alt sammen..

Så er jeg heller ingen atferdsterapeut, så jeg uttaler meg ikke om hvordan jeg ville "kurert" en hund på hverken den ene eller den andre måten. Men allikevel er jeg et hundemenneske, jeg har meninger og til en viss grad forståelse for atferd og hundetrening (og håper selvfølgelig jeg har mange år igjen å lære på!).

At man ikke er for mange av metodene han bruker, betyr ikke automatisk at man er "snillist" som kun pøser på med godbiter og er imot å bruke streng stemme, bare for å dra det litt langt.

Hvis det å være en god leder IKKE er å tvinge hunden gjennom situasjoner, hva er det egentlig han gjør da, når han tar på stramt bånd og holder hunden fast? :angry: F. eks var det en liten hund som friket ut av motorsykler, da holdt han den fast i båndet og fyrte opp motorsykkelen rett ved siden av. Hunden friket ut og måtte bli ved siden av motorsykkelen til den "roet seg". Hvordan kan man da vite at hunden ikke er redd lenger, ser den da på Milan som en god leder? Er det en ok måte å kurere på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor driver du å rykker i båndet til valpen din da?

Jeg rykker ikke helt i så forstand, men noen ganger får hun helt klikk i båndet og blokker meg ut. Da kan det bli til at jeg rykker kort i båndet når hun løper tulling så hun ikke skal skade seg/løpe inn i folk (rykket stopper henne midlertidig). Etterpå blir hun enda mer forbanna ;p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cesar misshandler ikke hundene, han prøver vel å gjøre det ganske klart i programmene hans også.

Dere som sier imot metodene hans, jeg begynner å lure på om dere i det hele tatt har satt dere inni noe som helst av det han driver med? Det virker som dere har sett noen klipp og gjort dere opp en mening som er mystifistisk lik alle andre sin. Så dere mener at det er bedre for en hund å være fryktaggressiv en å få vist med noen rykk at den ikke trenger bry seg, man har kontroll på situasjonen og at den kan backe ned?

Millan rehabiliterer hunder, og han klarer det hver gang, og hundene får det så mye bedre med seg selv. Han har virkelig forståelse for hundens atferd, han har vokst opp med det.

Nei, han klarer det aldeles ikke hver gang. Jeg har personlig kjennskap til en liten basenji han skulle kurere hunde-agresjonen til. Eier kontaktet den internasjonale basenji-lista etterpå - helt helt fortvilt og ba om hjelp.

Med den lille basenjien innledet han hele økta med å grisebanke basenjien for "å sette seg i respekt for basenjier er svært dominante" - og med grisebanke mener jeg grisebanke. Basenjier er små - og å løfte dem opp etter båndet og slenge dem i bakken synes jeg fortjener betegnelsen "grisebanke". Dette ble selvfølgelig ikke filmet. Filmteamet ventet inntil Milan mente hunden var "klar" - og så ble kamera slått på og Milan demonstrerte hvor fint basenjien gikk i bånd - den hadde jo kun øyne for han (! Kjemperart.. hva.. klart basenjien var på tå hev overfor den personen som hadde vist seg rånifs). De gikk forbi den ene hunden etter den andre og basenjien så kun på Milan - så tok Milan og ga et rykk i båndet - og da sprakk det for basenjien, den beit Milan og ville ikke slippe taket.. Eier måtte få den løs hvoretter filmteamet pakket sammen, Milan sa at eier hadde skjemt bort hunden så mye at den kunne ikke reddes og sa at den burde avlives - og deretter dro de. Eier kontaktet så basenji-lista, fikk beskjed om at mange basenjier har en iboende hunde-aggresjon, at den aldri ville kunne løpe rundt med fremmede hunder i den lokale hundeparken men at man kunne sikkert få til et par utvalgte faste hundevenner osv osv den lille basenjien har det aldeles utmerket, han har fått en "basenji søster" hjemme og har i tillegg 3-4 hundevenner, han er fremdeles rå-aggressiv mot fremmede hunder men eier har lært seg teknikker å håndtere det (som ikke innebærer juling, submission, kvelehalsbånd e.l.)

Dette her var vel 5-6 år siden og var aller første gang jeg hørte om han Milan noensinne. Jeg har siden lest på hjemmesidene hans, har sett 2-3 program men har sluttet med det - jeg blir uvel av en del av tingene han gjør og hans forklaringer til jhvorfor han gjør det. Når man så møter "disipler" på diverse hundefora så fatter jeg ikke at noen kan kjøpe det der kvasi-kaudervelsk filosofien - og langt mindre følge hans råd utover at hunder behøver å gå tur og at man behøver å være konsekvent.. som om det er noe man ikke visste fra før!

Men bevares - god argumentasjonsteknikk her - og så saklig da - "du liker ikke Milan for du har ikke satt deg inn i metoden" eller "du har ikke skjønt hva han mener (antagelig pga du er subintelligent" eller "de som er imot Milan er sånne som menneskeliggjør hunder og diller daller med dem, de har ikke skjønt at en hund er en hund og må behandles deretter" osv osv Yes, her vokser bare respekten ja! (Og i tilfelle eventuell tungnemhet - siste setning er dypt ironisk og sarkastisk ment!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, han klarer det aldeles ikke hver gang. Jeg har personlig kjennskap til en liten basenji han skulle kurere hunde-agresjonen til. Eier kontaktet den internasjonale basenji-lista etterpå - helt helt fortvilt og ba om hjelp.

Med den lille basenjien innledet han hele økta med å grisebanke basenjien for "å sette seg i respekt for basenjier er svært dominante" - og med grisebanke mener jeg grisebanke. Basenjier er små - og å løfte dem opp etter båndet og slenge dem i bakken synes jeg fortjener betegnelsen "grisebanke". Dette ble selvfølgelig ikke filmet. Filmteamet ventet inntil Milan mente hunden var "klar" - og så ble kamera slått på og Milan demonstrerte hvor fint basenjien gikk i bånd - den hadde jo kun øyne for han (! Kjemperart.. hva.. klart basenjien var på tå hev overfor den personen som hadde vist seg rånifs). De gikk forbi den ene hunden etter den andre og basenjien så kun på Milan - så tok Milan og ga et rykk i båndet - og da sprakk det for basenjien, den beit Milan og ville ikke slippe taket.. Eier måtte få den løs hvoretter filmteamet pakket sammen, Milan sa at eier hadde skjemt bort hunden så mye at den kunne ikke reddes og sa at den burde avlives - og deretter dro de. Eier kontaktet så basenji-lista, fikk beskjed om at mange basenjier har en iboende hunde-aggresjon, at den aldri ville kunne løpe rundt med fremmede hunder i den lokale hundeparken men at man kunne sikkert få til et par utvalgte faste hundevenner osv osv den lille basenjien har det aldeles utmerket, han har fått en "basenji søster" hjemme og har i tillegg 3-4 hundevenner, han er fremdeles rå-aggressiv mot fremmede hunder men eier har lært seg teknikker å håndtere det (som ikke innebærer juling, submission, kvelehalsbånd e.l.)

Dette her var vel 5-6 år siden og var aller første gang jeg hørte om han Milan noensinne. Jeg har siden lest på hjemmesidene hans, har sett 2-3 program men har sluttet med det - jeg blir uvel av en del av tingene han gjør og hans forklaringer til jhvorfor han gjør det. Når man så møter "disipler" på diverse hundefora så fatter jeg ikke at noen kan kjøpe det der kvasi-kaudervelsk filosofien - og langt mindre følge hans råd utover at hunder behøver å gå tur og at man behøver å være konsekvent.. som om det er noe man ikke visste fra før!

Men bevares - god argumentasjonsteknikk her - og så saklig da - "du liker ikke Milan for du har ikke satt deg inn i metoden" eller "du har ikke skjønt hva han mener (antagelig pga du er subintelligent" eller "de som er imot Milan er sånne som menneskeliggjør hunder og diller daller med dem, de har ikke skjønt at en hund er en hund og må behandles deretter" osv osv Yes, her vokser bare respekten ja! (Og i tilfelle eventuell tungnemhet - siste setning er dypt ironisk og sarkastisk ment!)

Litt av en historie, men jeg tror det ikke før jeg får se det.

Ok, her er cluet. Jeg prøver ikke å undergrave andre her, eller rakke ned på noen e.l. Det var ikke min intensjon overhodet. Jeg synes selv jeg har grei kjennskap til hva Millan står for. Når jeg da las gjennom tråden her, følte jeg utifra diverse innlegg at de hadde sett 1-2 klipp på youtube, og gjort opp en mening utifra det. Det mener jeg isåfall er urettferdig i forhold til Millan.

Jeg er ikke noe Millan disippel, jeg respekterer han og all kunnskapen om hund som han innehar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Ok, her er cluet. Jeg prøver ikke å undergrave andre her, eller rakke ned på noen e.l. Det var ikke min intensjon overhodet. Jeg synes selv jeg har grei kjennskap til hva Millan står for. Når jeg da las gjennom tråden her, følte jeg utifra diverse innlegg at de hadde sett 1-2 klipp på youtube, og gjort opp en mening utifra det. Det mener jeg isåfall er urettferdig i forhold til Millan.

Jeg er ikke noe Millan disippel, jeg respekterer han og all kunnskapen om hund som han innehar.

Sansynligvis har anerkjente etologer og hundetrenere fra Milans kontinent også gjort mer enn bare å se på YouTube før de kritiserte serien og ba produsenten avslutte den. Av hensyn til dyrs velferd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sansynligvis har anerkjente etologer og hundetrenere fra Milans kontinent også gjort mer enn bare å se på YouTube før de kritiserte serien og ba produsenten avslutte den. Av hensyn til dyrs velferd.

Sansynligvis. Det får vi då håpe.

Jeg skal backe ned litt. Dere må ikk tro at jeg liker å se han strupe en hund i en halvtime, en halv meter fra målet til hundens driv. Det er jeg enig i er både galt og voldelig.

Jeg synes heller ikke noe om at han blir sendt på tv, jeg tror det gjør stor ødeleggelse på hundetreningen i statene, og andre plasser.

Kanskje er han en tv- kreasjon, kanskje ikke. Uansett har han noen gode punkter og andre ikke fullt så gode punkter, men uansett så respekterer jeg kunnskapen hans, ikke alltid hvordan han bruker den.

Men jeg er bare så uendelig lei av bedrevitere og folk som slenger med leppa uten helt peiling fordi det høres ok ut, at jeg bare måtte provosere litt.

Det jeg eneste jeg har plukket opp fra han er den rolige uttrykkende håndteringen og den overbevisende energien.

Herregud om du bruker flere fancy ord på Per Olav, tror jeg vi har slått ny rekord :angry:

hva? :lol:

*Dobbelpost, bruk siterings- og redigeringsfunksjonen. Mod Miriam*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud om du bruker flere fancy ord på Per Olav, tror jeg vi har slått ny rekord :angry:

Eksakt HVILKE ord er det PO bruker som er så fancy her da ?

Det jeg eneste jeg har plukket opp fra han er den rolige uttrykkende håndteringen og den overbevisende energien.

Ehhhhh.. og DET er da jammen meg ingen revolusjonerende METODE, men noe alle kanskje litt mer drevne hundetrenere/eiere gjør...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eksakt HVILKE ord er det PO bruker som er så fancy her da ?

Ehhhhh.. og DET er da jammen meg ingen revolusjonerende METODE, men noe alle kanskje litt mer drevne hundetrenere/eiere gjør...

Nei, selvfølgelige er ikke de en revolusjonerende metode. Jeg har da ikke sagt noe annet, jeg mener det at han påpekere det veldig ofte hvor viktig det er å være i den rolige sinnstilstanden. Det at folk plukker opp slike ting fra han er bra. Jeg har blitt mer bevisst på å unngå å vise sinne o.l. Det er ikke alltid like enkelt, men du kommer ikke noen vei med det etter min erfaring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud, så patetisk du fremstiller deg selv...

Hun skrev da vitterlig at "Så dere mener at det er bedre for en hund å være fryktaggressiv en å få vist med noen rykk at den ikke trenger bry seg", så jeg tok utgangspunkt i at hun da faktisk mente det hun skrev.

..noe hun skrev senere at var et dårlig eksempel, som jeg godtok.

På hvilken måte mener du dette er patetisk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer ikke å la være å hive inn et innlegg her. Har sett litt på serien, og synes han gjør mye bra. Mye synes jeg er ganske selvsagt (noen av eierne er virkelig håpløse), og da synes jeg Millan har gode metoder for å endre eierens holdning og ofte gode metoder for å trene hunden.

Men etter å ha sett han bruke strømhalsbånd i treningen av en hund var det takk og farvel til Millan for min del. Den respekten jeg først fikk, forsvant fort. Mye bra, men når en så "flink" hundetrener ser seg nødt til å bruke strømhalsbånd da er han ikke mye verdt i mine øyne. I allefall ikke mye hunde"visker"!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer ikke å la være å hive inn et innlegg her. Har sett litt på serien, og synes han gjør mye bra. Mye synes jeg er ganske selvsagt (noen av eierne er virkelig håpløse), og da synes jeg Millan har gode metoder for å endre eierens holdning og ofte gode metoder for å trene hunden.

Men etter å ha sett han bruke strømhalsbånd i treningen av en hund var det takk og farvel til Millan for min del. Den respekten jeg først fikk, forsvant fort. Mye bra, men når en så "flink" hundetrener ser seg nødt til å bruke strømhalsbånd da er han ikke mye verdt i mine øyne. I allefall ikke mye hunde"visker"!

Nei, hundehviskr er feil å bruke uansett hvor flink han er!

Har du noe link til den evt strømminga ?

Jeg kan, i enkelte situasjoner, forsvare strømming hvis det brukes riktig, fort og effektivt - ikke over tid !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...