Gå til innhold
Hundesonen.no

Å øve til prøve


Ingvild

Recommended Posts

Er det noen som har noen fine tips til hvordan man lærer seg mest mulig stoff på kortest mulig tid? Jeg har klisterhjerne, men mangler motivasjon til å sette meg ned å lese alt..... Har naturfagprøve i morgen og det er om masse forskjellige ting, og også fra alle forsøkene vi har gjort (og vi har gjort flere forsøk i denne perioden enn vi gjorde gjennom hele ungdomsskolen - det sier vel kanskje mer om ungdomsskolen min enn hva vi gjør nå). Jeg klarer rett og slett ikke å konsentrere meg om å lese! Jeg har begynt å skrive egne sammendrag, men etter å ha skrevet

Enzymes

  • Anabolic reactions build up large molecules from smaller ones, and usually require an input of energy.
  • Catabolic reactions break down large molecules into smaller, and usually release some energy.

følte jeg meg så flink at jeg tok meg en lang pause... Hjelp! Hva gjør du når du skal øve til prøver og gjerne burde ha startet et par dager tidligere enn du har gjort?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ingen kreativ måte å øve til prøver på, men det jeg pleier å gjøre er å lese/skumme gjennom all teksten først, uten å gå tilbake for å lese grundigere hvis det er noe jeg ikke forstår. Da har jeg alt stoffet i bakhodet, så leser jeg teksten på nytt grundigere for da forstår jeg alt mye enklere. Til slutt gjør jeg evt. spm som står bakerst i kapittelet muntlig, uten å kikke i boka. Hvis det er noe jeg ikke klarer, leser jeg om akkurat det emne på nytt.

Dette er egentlig en ganske kjedelig måte å lese til prøver på, men det eneste som funker for meg.

Sliter forøvrig med det samme. Skal ha samfunnsfagprøve i morgen, men har null motivasjon til å sette meg ned og lese...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig lærer jeg best ved å skrive, det er i alle fall da jeg forstår det best.... Det er bare å begynne, og ikke stikke innom internett hele tiden, hehe... Og spørsmålene i denne boka er håpløse, enten er det regneoppgaver (i en biologibok???) eller så er de alt for lette.

Nå har jeg fått skrevet sammendrag til ett delkapittel, så da er det bare elleve igjen + rapportene mine... Hehe, det blir en sen kveld i kveld. Heldigvis er det noe som sitter fra før av, om DNA og sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Biologi er forresten råkjekt :hmm:

Ja, det vi har nå er i alle fall veldig artig og interessant. Vi har amerikansk praktikant for tida, og hun er så glad og flink, og er veldig motiverende å ha som lærer (hun snakket et par minutter om hvor flinke hun syntes vi var i engelsk da hun leverte ut noen rapporter her om dagen). Gode lærere gjør at faget blir veldig interessant også... Og jeg syns DNA og genetikk er kjempespennende, men har vel egentlig droppet tanken om å ta biologi til neste år...

Takk for tips forresten, skal sette meg ned og skrive igjen nå. Og holde meg fra hundesonen til jeg har skrevet for tre delkapitler (positiv forsterkning fungerer på mennesker også, hihi).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg starter alltid med å skrive sammendrag fra boka, dette gjør jeg gjerne mens vi holder på med kapitlet. Etter det så legger jeg boka nesten helt bort og leser kun på sammendragene og notatene fra timene. Dette fungerer utrolig godt på meg. En ide er å skrive sammendragene for hånd, så slipper internett å friste slik

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan gikk lesingen i kveld?

Det gikk bare sånn passe... Men det gjorde ikke så mye, for prøven var mye lettere enn jeg trodde den skulle være.

Hvorfor er boken din på engelsk!?

Har en god del av naturfagen på engelsk... Det er noe skolen min tilbyr til de som vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...