Gå til innhold
Hundesonen.no

Tispe på för


HHC

Recommended Posts

Ja, det har seg slik at jeg ser på å kjøpe en avlstispe og sette henne ut på for. Da jeg selv har 2 hanner er det uaktuelt å beholde henne her hjemme. Tanken er og sette henne ut, og ha 1 kull på henne senere, tanken er at Aris vil være faren til kullet. Da muligens beholde en hannvalp fra dette kullet

Så til saken: Jeg har da tenkt til at forvertene "får" hunden, lar meg låne henne til et kull og deretter beholder henne som sin egen. Er det da vanlig at de selv holder alle vet.utgifter ovs? Eller pleier man og dele dette?

Hvordan er det med betaling iforhold til HD rønking og øyelysing? Hva er viktig og få skriftlig på en slik avtale? Selvfølgelig vil jeg velge noen jeg kjenner litt, og som bor i nærheten for å kunne ha en viss kontakt med både eiere og tispen selv.

Vil gjerne ha egne erfaringer/synspunkter på dette, spør av nysjerrighet og for å få opplysninger rundt dette :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange av spørsmålene kommer vel egentlig litt an på eier og fòrvert! hvis du ser på fòrtvert avtalen til NKK så ser du da hvordan det skal fylles ut!

Ang veterinærutgifter så hadde jeg en avtale med oppdretter at dersom regningen ble på over 1000 kr, så skulle han betale! Ellers betalte jeg! Når avtalen er "over" og fòrvert overtar hunden, skal alt ansvaret gå over på fòrverten!

Ikke så flink til å forklare, men se på fòrvertavtalen til NKK! Da er det lettere å skjønne hva man bør se på! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her betalte oppdretter HD røntken og vaksinering, men "løpende" utgifter tar jeg meg av. Pga omstendighetene (som ikke er vanlige håper jeg) har hun også tilbudt seg å betale avlivning og obduksjon, når/hvis det blir aktuellt! Da vil jeg også få tilbud om ny valp!

I utgangspunktet skulle hun ha to kull på henne før hun ble min, men det er ikke lenger aktuellt og jeg får henne nå, om jeg vil!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avtalen jeg har på de tispene jeg har ute på foravtale er NKK sine. Jeg skal ha to kull på tisene, står for HD og AA røntging, øyenlysning og de utstillinger jeg måtte ønske ha dem med på. Tegner livsforsikring på dem, anbefaler forverten å tegne veterinærforsikring da det er denne som dekker veterinærutgifter.

Dersom forverten vil stille hunden på utstilling, gjør h*n dette for egen regning.

Dersom det viser seg at hunden ikke egner seg til avl, så vil forverten få forespørsel om å overta hunden - vederlagsfritt.

Etter endt avtale overføres hunden til forverten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare et kull du har planlagt så er det jo en ganske grei deal for forvertene.

Ang. veterinærutgifter så er jeg ikke sikker, har aldri vært forvert, men for at jeg skulle blitt det, så hadde jeg ønsket at oppdretter skal hjelpe til med større utgifter.

Hvordan gjøres det med forsikringer med forverter forresten? Inngår den hunden i forsikringene til oppdretteren?

Om oppdretteren tar seg av forsikring, så kunne jeg muligens gått med på å ta egenandelene selv, så lenge den ikke er ekstrem :P

Da vil det jo kun bli "mindre" vet.ugifter på meg..

HD/øyelysing er jo til begges beste. Er hunden god nok til at oppdretteren vil ha et kull på henne, så er det jo veldig sannsynlig at jeg som forvert også ville hatt et kull senere..

Har aldri tenkt så mye over dette. Men har begynt å tenke mer og mer på at jeg kunne hatt en hund på for.

Men er nok ikke aktuelt før etter sommeren iallefall.

Hvor har du tenkt å få tak i hund fra? (tar gjerne PM om du ikke vil slenge ut sånt her)

Synd jeg bor for langt unna til å være forvert for deg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tispe på for omtrent på vilkårene du beskriver, noe som jeg synes er en bra "deal". Ett kull valper før jeg overtar henne eller overtakelse vederlagsfritt hvis hun ikke skal ha valper (senest ved 5 års alder).

I mitt tilfelle betaler eier forsikring og jeg alt annet, også helsesjekker som HD og øyelysning. Det er noe jeg uansett hadde regnet med som utgifter på egen hund.

Jeg hadde ikke sagt ja til å være forvert hvis det hadde vært mer enn ett kull. Som Svein Tore sier, man får en unik mulighet til å sette på et kull til selv på tispa hvis det er aktuelt, og da har allerede tispa et kull som man kan sjekke ut helse og temprament på først.

Jeg synes det viktigste er at man finner en forvert som deler mye av ditt syn på avl og hundehold, feks at forvert er opptatt av at tispa skal testes, stilles ut og trenes hvis det er det du selv ville gjort. Se opp for de som bare er ute etter billig/gratis hund! Selv vil jeg bli kjempestolt hvis min tispe får et bra kull selv om det ikke blir mitt oppdrett. Det er selvfølgelig alltid en fare for at eier velger en hann man selv ikke ville valgt evnt avler på tispa selv om du selv ikke ville gjort det.. Det er en risiko jeg sa ja til da jeg ble forvert. (i mitt tilfelle er det ikke særlig stor risiko heller :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avtalen jeg har på de tispene jeg har ute på foravtale er NKK sine. Jeg skal ha to kull på tisene, står for HD og AA røntging, øyenlysning og de utstillinger jeg måtte ønske ha dem med på. Tegner livsforsikring på dem, anbefaler forverten å tegne veterinærforsikring da det er denne som dekker veterinærutgifter.

Dersom forverten vil stille hunden på utstilling, gjør h*n dette for egen regning.

Dersom det viser seg at hunden ikke egner seg til avl, så vil forverten få forespørsel om å overta hunden - vederlagsfritt.

Etter endt avtale overføres hunden til forverten.

Veterinærforsikring? Slik at alle vet utgifter dekkes av forsikring, noen konkrete slike "tilbud" (link?)

Er det bare et kull du har planlagt så er det jo en ganske grei deal for forvertene.

Ang. veterinærutgifter så er jeg ikke sikker, har aldri vært forvert, men for at jeg skulle blitt det, så hadde jeg ønsket at oppdretter skal hjelpe til med større utgifter.

Hvordan gjøres det med forsikringer med forverter forresten? Inngår den hunden i forsikringene til oppdretteren?

Om oppdretteren tar seg av forsikring, så kunne jeg muligens gått med på å ta egenandelene selv, så lenge den ikke er ekstrem :P

Da vil det jo kun bli "mindre" vet.ugifter på meg..

HD/øyelysing er jo til begges beste. Er hunden god nok til at oppdretteren vil ha et kull på henne, så er det jo veldig sannsynlig at jeg som forvert også ville hatt et kull senere..

Har aldri tenkt så mye over dette. Men har begynt å tenke mer og mer på at jeg kunne hatt en hund på for.

Men er nok ikke aktuelt før etter sommeren iallefall.

Hvor har du tenkt å få tak i hund fra? (tar gjerne PM om du ikke vil slenge ut sånt her)

Synd jeg bor for langt unna til å være forvert for deg :P

Har ikke noe eksakt i kikkerten enda, men noen i tankene :P

Om jeg flytter litt nærmere skal jeg kontakte deg, hehe :P

Men så om jeg f.eks skal ha et kull (en valp er som ingen, 2 er som 1, 3 er et kull) betaler forsikring. Vi deler utgifter for HD rønking (da jeg ser på dette som noe man gjør uansett om man er en ansvarsfull hundeeier). Evnt store veterinærutgifter deles. Dersom det viser seg at hunden har HD eller noe på øynene for forverten hunden - vederlagsfritt.

Er det så alt forgærent? Er det flere viktige momenter? Noen som kan være lurt og ha skriftlig til senere?

Tar i mot alle tips! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes du virker fornuftig jeg.

Men det er viktig å velge noen du stoler på og helst kjenner fra før.

Jeg som forvert ville ønsket å være med på alt av aktiviteter, som parringen og valping, og gjerne litt tilgang underveis under valpeoppveksten til valpene. Dette for at jeg skal kunne lære. Ser på en periode som forvert som min "inngang" til å kanskje bli oppdretter.

Men ha alt du kommer på skriftlig, så slipper du mye rot om det skulle bli krangel om noe etterhvert. (folk kan bli uvenner).

Få med at hunden kan stilles på utstillinger, men du vil ha "fortrinnsrett" til å stille den på de større utstillingene (du har jo mer erfaring, og du vil jo ha best mulig premiering). Men forvert kan stille den på mindre utstillinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste rådet jeg kan gi deg foruten de du ha fått er; Ha en klar skriftelig avtale som ikke kan misforstås, da slipper du og fôrvertene unødvendig hodebry og også evt krangling. Om hunden for eksempel skulle bli syk er det viktig å ha en klar avtale på hvem som betaler hva. Eier kan kanskje i en gitt situasjon mene at fôrvert er ansvarlig ved en tilfeldig skade (korsbånd som ryker, magekatarr osv) og dermed mene fôrvert bør dekke det, på den annen side står fôrvert og mener eier er den økonomisk ansvarlige. Husk forsikring på hunden, nesten viktigere det når hunden er satt bort på fôr! Agria er et selskap som vi bruker, litt dyrere men så lettvindt for oss når de praktiserer direkte oppgjør med vår veterinær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk! :innocent:

Det beste rådet jeg kan gi deg foruten de du ha fått er; Ha en klar skriftelig avtale som ikke kan misforstås, da slipper du og fôrvertene unødvendig hodebry og også evt krangling. Om hunden for eksempel skulle bli syk er det viktig å ha en klar avtale på hvem som betaler hva. Eier kan kanskje i en gitt situasjon mene at fôrvert er ansvarlig ved en tilfeldig skade (korsbånd som ryker, magekatarr osv) og dermed mene fôrvert bør dekke det, på den annen side står fôrvert og mener eier er den økonomisk ansvarlige. Husk forsikring på hunden, nesten viktigere det når hunden er satt bort på fôr! Agria er et selskap som vi bruker, litt dyrere men så lettvindt for oss når de praktiserer direkte oppgjør med vår veterinær.

Jepp, derfor jeg er tidligst mulig ute for å få råd.. Vet jo alle problemene som kan komme med en dårlig avtale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns avtalen din høres veldig bra ut.

Selv hadde jeg tispe på for hvor jeg dekket alt av løpende utgifter, forsikring osv. Med untak av de utstillingene oppdretter ville ha hunden med på og utgifter direkte i forbindelse med avl. Ren NKKkontrakt tror jeg.

Skal jeg inn på forverthund igjen, noe som er langt fra utenkelig, kommer jeg til å være mye mer kritisk til avtalen enn jeg var da jeg fikk min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg vil nok ikke gi forvert alle veterinær utgifter. Og dersom forvert ikke selv har noen interesse av utstillinger betaler jeg de selvfølgelig selv.

Jeg tenkte under større dyrlege utgifter som f.eks øyebetennelse som flatter lett kan få med skraping og det hele. Eller er det vanlig og dele alle utgifter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville vel tenkt at vanlige utgifter som vaksiner og sånt, som ikke er i direkte forbindelse med avl er forverts ansvar. HD røntgen osv. ville nok jeg forventa at oppdretter skulle betalt, mens vanlige vet utgifter (små, som f.eks ørebetennelse osv) skulle jeg stått for. Store, som dersom hunden skader seg skikkelig eller blir alvorlig syk hadde jeg ønsket at oppdretter skulle trådd inn og dekka endel. Kommer jo litt an på hvem som betaler forsikringa også. Og hvem som får livsforsikringen om hunden må avlives.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ripper opp denne da jeg også har spørsmål ang. fôravtale, sett at man kjøper en tispe for å sette ut på fôr, da har jeg hørt litt forskjellig ang. hva fôrvert pleier å betale, noen som kan hjelpe meg med hva som er "vanlig"?

Jeg har hørt litt forskjellig, blant annet at fôrvert betaler 1/2pris av valpepris, som regel 10.000kr. altså fôrvert betaler 5000kr. for tispa og får senere 1000kr. pr.valp i hvert kull(sett at man f.eks. har to kull). er det vanlig å gjøre det sånn? evt. andre forslag? har også hørt at noen gir bort hunden gratis mot to kull..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ripper opp denne da jeg også har spørsmål ang. fôravtale, sett at man kjøper en tispe for å sette ut på fôr, da har jeg hørt litt forskjellig ang. hva fôrvert pleier å betale, noen som kan hjelpe meg med hva som er "vanlig"?

Jeg har hørt litt forskjellig, blant annet at fôrvert betaler 1/2pris av valpepris, som regel 10.000kr. altså fôrvert betaler 5000kr. for tispa og får senere 1000kr. pr.valp i hvert kull(sett at man f.eks. har to kull). er det vanlig å gjøre det sånn? evt. andre forslag? har også hørt at noen gir bort hunden gratis mot to kull..

Det heter vel deleieravtale eller halvfor når man betaler litt mot å ha ett kull. Gratis hund og 2 kull er vel den vanligste forvertavtalen, tror jeg? :D

Frk. Dinersen er en halvfor-hund, der jeg eier henne med hun som avler på henne. Jeg har betalt 5000kr + et valpekull for dette. For neste kull - om det blir ett - får jeg valpepris, som for vår rase er 8000kr. Nå har jeg valgt å ta en valp fra første kullet istedet, så jeg håper hun skal ha et kull til, så jeg slipper å skylde oppdretteren 8000kr plutselig *fleiper* :D

Frk. Dinersen bor hos meg og er min hund, jeg betaler daglige utgifter på henne. Forsikringen står foreløpig på den andre eieren, fordi hun har avlsforsikring, noe jeg ikke egentlig har brukt for da jeg ikke har tenkt å avle på henne.. Jeg er veldig fornøyd med min avtale :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
    • Vi er litt oppnådd her nå,så vi tar i mot tips med stor takknemlighet. Vi har en eldre dame på 11 år, og en unghund på 16 mnd. De går godt sammen. Utfordringer oppstår når de skal være hjemme alene. Begge takler fint å være hjemme alene hver for seg. Men, den gamle finner ikke roen når begge hundene er alene sammen. Heller ikke med kompostgrind mellom dem så de kan se hverandre,  da bruker hun tiden på å prøve å komme seg forbi grinda og inn til den andre hunden, og heller ikke i hvert sitt rom fungerer det. Vi har videoovervåkning på dem, og ser at den gamle går rundt og bjeffer omtrent hele tiden når hun vet at den andre hunden vår også er hjemme. Når hun er alene i huset, går hun og legger seg,og er helt stille. Hun er en litt nevrotisk og stressa type, samtidig veldig mild,og er veldig opptatt av unghunden, og at hun har det bra. Samtidig,når de er sammen,så blir det for mye når junior vil leke hele tiden. Så derfor er det best om de er hver for seg, men det hadde jo vært supert om de kunne være alene i samme hus. Slik det er nå så har vi prøvd oss litt fram, og det har blitt til at vi har tatt med oss junior,så pensjonisten får roa seg alene hjemme. Men,det er ikke alltid vi kan ta henne med oss, og da er det altså bjeffing omtrent non stop på den eldre. De er forresten lapphunder.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...