Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt objektiv til Nikon D70


goJJo

Recommended Posts

Jeg har lyst på nytt objektiv til mitt Nikon D70 siden jeg bare har det som fulgte med.

Har sett på Nikon 55-200 F4-5,6G AF-S DX. Er dette et ok objektiv? Det er sånn at jeg kan zoome lengre inn? :P Ikke så flink på det her, så man kan jo lure om jeg egentlig trenger det. Men jeg har nå altså lyst på et som kan zoome endel :P

link til det jeg har sett på; http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=54654#

Om det ikke er noe særlig, er det noen som kan anbefale noe i samme prisklasse som er bedre? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er den samme zoomlinsen som jeg har, bare at jeg har Canonfatning. Et helt greit nybegynnerobjektiv, billigere enn det du så på, du kan zoome lenger og det har samme lysstyrke :P Anbefales!

Takk skal du ha :P

Er det billigere fordi det ikke heter Nikon? Siden det het Tamron. Det har kanskje ikkeno å si...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både Tamron og Sigma er merker som produserer linser uten å ha egne systemkamera på markedet. Mange av deres linser er vel så gode som Canon & Nikons osv., og er absolutt å anbefale :P Merkenavnet er nok også noe av grunnen til at det er noe billigere ja :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg likte ikke noen av de linsene spesiellt godt, siden lys-styrken er veldig dårlig. Jeg ville ha slengt i litt mer penger og skaffet meg et med bedre lys-styrke. Syns til 5,5 blir litt i mørkeste laget... Og får du tak i et fra 70-200 med bedre lys-styrke, er det MYE bedre enn et 70-300 med dårlig lys-styrke.

Kan anbefale deg å ta en titt på merket Sigma. De pleier å ha en del gode linser som ikke koster skorta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg likte ikke noen av de linsene spesiellt godt, siden lys-styrken er veldig dårlig. Jeg ville ha slengt i litt mer penger og skaffet meg et med bedre lys-styrke. Syns til 5,5 blir litt i mørkeste laget... Og får du tak i et fra 70-200 med bedre lys-styrke, er det MYE bedre enn et 70-300 med dårlig lys-styrke.

Kan anbefale deg å ta en titt på merket Sigma. De pleier å ha en del gode linser som ikke koster skorta.

Jeg er veldig uenig - 5,6 er ingen dårlig lysstyrke på et zoomobjektiv, og funker helt fint til normal bildebruk. Hun skrev også at hun gjerne ville zoome litt, og det får hun da så absolutt gjort bedre med en 70-300 linse enn 70-200. Jeg har hvertfall tatt nærmere 10 000 bilder med det objektivet der, og det er kun i mørkvær, inne i hall og i regnvær at jeg ikke får den lukkertiden jeg vil ha..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig uenig - 5,6 er ingen dårlig lysstyrke på et zoomobjektiv, og funker helt fint til normal bildebruk. Hun skrev også at hun gjerne ville zoome litt, og det får hun da så absolutt gjort bedre med en 70-300 linse enn 70-200. Jeg har hvertfall tatt nærmere 10 000 bilder med det objektivet der, og det er kun i mørkvær, inne i hall og i regnvær at jeg ikke får den lukkertiden jeg vil ha..

Hvis man legger i mer penger får man bedre lys-styrke. Som er en verdi i seg selv.

Og får man bedre lys-styrke billigere på en 70-200 er det mye mer verdt enn en 70-300 med dårlig lys-styrke. 70-200 er knalltopp med topp lys-styrke. Skal man ha en 70-300 med god lys-styrke blir det gjerne veldig dyrt. Ute med normalt sol-lys går det ofte greit med 5,5 i lys-styrke, men skal man ha ok lys-styrke også i haller(og andre steder som er litt mørkere enn ute i solen) må man legge i litt ekstra. Det er jo sånn, man får det man betaler for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

link til det jeg har sett på; http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=54654#

Om det ikke er noe særlig, er det noen som kan anbefale noe i samme prisklasse som er bedre? :D

Tips.

fotovideo har det samme til 1870kr, 400kr å spare altså...

55-200 er et bedre objektiv kvalitetsmessing, mens 300 gir mere zoom, du får prøve en 200 & en 300 så får du se om du absolutt trenger 300mm...

Nikon har ikke akkurat det store utvalget i den gata... billig eller dyrt, ingen mellomting...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både Tamron og Sigma er merker som produserer linser uten å ha egne systemkamera på markedet. Mange av deres linser er vel så gode som Canon & Nikons osv., og er absolutt å anbefale :D Merkenavnet er nok også noe av grunnen til at det er noe billigere ja :D

Jeg har ei Sigma linse 70-300mm. Er kjempe fornøyd med den (du kan se noen av bildene på hjemmesiden. Tuppetroll har også mange flotte bilder). Nå er jeg kun hobby fotograf, og har veldig lite peiling. Linsa fungerer helt fint til mitt bruk. Dette med å ta bilder inne i haller på utstillinger, har jeg aldri fått til. Kanskje det finnes noen triks for det? Ellers så er jeg kjempe fornøyd med linsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er fullt mulig å lære hunden å leke og ta leke som belønning. Jeg hadde en hund lik din, og fikk ham like fokusert på lek. I hovedsak gjøres det ved å belønne fokus på lek med mat. Legg en leke på gulvet, vent til hunden ser på den, belønn. Vent videre til han tar borti den med snute eller pote, så til han plukker den opp, osv. Bruk mat med "lav" verdi. Bruk tørrfôr som belønning, og jobb mye med ro når mat er involvert. Jeg tenker at her spiller mange faktorer inn. Hvordan er det på stuegulvet, hjemme? I hagen, på kjente områder? Begynn i lette omgivelser uten distraksjoner for hunden. Start med lave kriterier, enkle øvelser han kan. Hvis du bor i nærheten av en god hundeskole, sjekk om de har kurs i belønningsutvikling eller kan hjelpe deg med dette kanskje med en privattime eller to?  
    • Jeg tror nok løsningen her er å være tålmodig, og gi ham tid til å forstå hva som er forventet av ham. Du har åpenbart en matmotivert hund, som i seg selv er en stor fordel i lydighetstrening Vær nøye med å ikke gi godbit før han viser ønsket atferd, og gjør nok repetisjoner slik at han forstår mønsteret.    Gi det litt tid, så forstår han at det ikke hjelper å hoppe etter godbiten for å få den, iallfall!
    • Jeg har en hund som er veldig glad i mat og alt med mat skaper stress. Lydighet er vanskelig fordi uten godbiter så vil han ikke gjøre noe og med godbiter så blir han så stressa og kun opptatt av godbit og da hører han ikke etter hva han skal gjøre. Hvordan kan jeg trene lydighet da? Han liker ikke leker så det utgår. Han er ikke stresset uten mat men med en gang mat er med i bildet så stresser han fullt. 
    • Han raser opp i vekt han der. I går var vi på miljøtrening med valpekurset, og fikk veid han inne på en dyrebutikk. Nå veier han 10,3 kg 🤯 Kan ikke tro at den lille valpen er så tung allerede! Vi har hatt mange gode dager i det siste, og noen utfordringer. Som gjeterhund så har han altså begynt å reagere på biler, joggere, syklister, folk på sparkesykler. Men vi har jobbet masse med det, og det er allerede blitt mye bedre ☺️ Vi må bare fortsette å jobbe med det tenker jeg. Ellers har han hatt mange dager uten uhell inne, og han er begynt å gi beskjed ved å skrape på enten altandøren eller ytterdøren. Så det er bra! 😄 På tirsdag er siste dagen av valpekurset. Kjedelig! Det har gått så fort. Syns det har vært fint å ha en fast ting i uken å dra på med han, i tillegg til noen som setter øvelser som skal trenes på, slik at vi må trene på de øvelsene til neste kurskveld. Så jeg er litt gira på å lete frem et nytt kurs allerede. Vi får se hva jeg finner. Det er sikkert ingen kurs før etter sommerferien uansett.
    • Du sier at hunden ikke har vist aggresjon, men at den har knurret flere ganger. Og blitt oversett eller irettesatt for det. Her har det kommet så mange advarsler og så mye undertrykking av signalene at det til slutt har tippet over. Hunden trenger en eier som forstår og leser signalene dens, og respekterer grensene. Og det kan ta lang tid å bygge opp igjen den tilliten som er brutt. Hvis eier er villig til å lese seg opp, gå kurs og få veiledning innen språk og adferd, så kan det nok gå. Men de begynner ikke på scratch, men på en ganske dårlig negativ. En dominant hund er ikke stresset og utrygg, og dette har ingenting med det å gjøre. Jeg ville omplassert, med mindre eier OG familie er innstilt på en vesentlig endring og jobb med hunden. Og da til noen som kan og er innstilt på de samme kriteriene. Problemet er nok bare at det er mange nok omplasseringshunder med de problemene og for få folk med kompetansen til at det er realistisk å finne noen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...