Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis din hund hadde bitt..


Aya

Recommended Posts

Sitter og leser på hundebitt.no (jada, jeg er fullt klar over at endel av holdningene der er relativt langt ute på jordet sånn faktamessig), og jeg blir rimelig sjokkert over alle de hundeeierene som IKKE vil avlive hunden etter at den har bitt og skadet et annet menneske. Jeg må si det, at nesten uansett hva som hadde skjedd og hva som hadde vært bakgrunnen- hadde Felix bitt (selvsagt utenom i smerter, det er litt annerledes), så hadde han dratt rett til dyrlegen og jeg ville selv vært der mens han fikk sovne inn. Hva med dere? Ville dere avlivd hundene, eller skulle den fått leve videre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis en av mine hadde bitt ville jeg nok forsøkt å skjønne situasjonen først, og jobbet med grunnen. Hadde hun bitt igjen så hadde jeg nok reist den lange veien til dyrlegen..Hadde det derimot kommet helt uprovosert hadde veien til dyrlegen vært kort, tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs veldig på hvor alvorlig bittet hadde vært, og situasjonen. Mange mener jo at ett klyp eller et napp er et bitt, og hvis hunden min hadde kløpet/nappet hadde jeg definitivt ikke gått rett til dyrlegen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat slike spørsmål er alltid vanskelig å svare på, og det er vanskelig å sette seg inn i situasjonen. Hadde før en hund hvor vi var inne på tanken om det var riktig å la den leve. Den ble plutselig etter mange år ikke særlig tolerant ovenfor barn. Hadde den virkelig bitt til så hadde det ikke vært diskusjon en gang. Da hadde det blitt en tur til veterinær. Det viste seg siden at hunden faktisk var syk, og det kan godt hende at dette var grunnen til at den ble litt barneaggressiv, men det vil vi jo aldri få vite.

Jeg vil si at det spørs helt på situasjonen. Har hunden vondt, eller blir plaget/presset når den biter, så vil jeg si at hunden har en unnskyldning. En hund som uprovosert biter vil nok dessverre bøte med livet her i huset.

Og når jeg sier at det er "greit" om hunden biter om den blir plaget(noe som selvsagt ikke skal skje!), så må det være mer en at en lugger den for å si det slik. De skal ha en høy terskel for å bite!

Men det er alltid så greit å si hva man vil gjøre, men når en først er i situasjonen så er det noe annet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo litt ann på situasjon og på alvorligheten av skaden.

Folk har jo forskjellige meninger om hva som er et bitt og ikke.

Hvis et barn, eller voksen forsåvidt, hadde kommet og revet i Balder kan han fint finne på å ta kjeften over armen/hånda på vedkommende, når da denne personen trekker hånda vekk så kan det jo komme en skramme, han hadde ikke blitt avlivd for det. Jeg er vokst opp med en slik hund og det var egentlig ganske greit for hvis hunden ikke orket mer unger rundt seg la han kjeften over hånda på en av oss og da forstod vi ganske enkelt at nå vil ikke hunden mer og vi lot den være i fred.

Hadde min hund vist agresjon mot mennesker så hadde vi dratt til dyrlegen, jeg hadde ikke tatt sjansen på å være ansvarlig for f.eks et ødelagt ansikt. Hadde han bitt tilsynelatende uprovosert hadde vi også tatt turen til dyrlegen, jeg hadde prøvd å finne ut hvorfor men hunden hadde mest sannsynlig ikke vert med hjem igjen.

Min fars hund bet en ung gutt under lek med pinne(gutten hadde fått klar beskjed om å ikke leke med hunden for han var stor og ble litt vel gira) hunden ble ikke avlivet og det var heller ingen som krevde han avlivet, det var et ærlig uhell. Gutten hadde holdt pinnen høyt opp og hunden hadde da hoppet etter og truffet fingrene til gutten og han måtte rett til legevakten. Hunden bet aldri en gang til i løpet av sitt 12 år gamle liv.

Da jeg var liten måtte vi avlive ei tispe fra dyrebeskyttelsen pga agresjon, jeg og broren min våknet og gikk ut av rommene våre en morgen og ble møtt av at vår egen hund stod og flekket tenner til oss, når moren min stod opp var hun seg selv igjen. Hun skiftet personlighet et par ganger til dagen etter det. Ble selvfølgelig avlivet. Dyrlegen mente hun antageligvis hadde svuls på hjernen eller pga den traumatiske oppveksten hennes.

Ellers er jeg ganske enig, ble ganske sjokkert når jeg leste i en annen diskusjon om samme tema på et annet forum. At folk er villige til å ha en tikkende bombe i hus som allerede har bitt opptil flere ganger.

Edit: skrev inn en setning som hadde fallt bort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis Felix hadde bitt dyrlegen under undersøkelser (som han jo må gjennom, og som er rimelig smertefulle), så hadde ikke det vært avlivningsgrunn. Men det hadde vært bekymringsfullt at han "så lett" tok til tennene, det vitner om en lavere biteterskel enn jeg liker. Hvis vi har drakamp, eller jeg girer han opp, og han bommer på draleke/vi kræsjer o.l., så regnes ikke det som bitt i mitt hode, det er som å si at hvis man sparker etter fotballen og kommer i skade for å treffe motspilleren, så har man sparket med vilje. Hvis det så blir en skramme av det, så er det jo bare min egen feil, og ingen barn eller ukjente får lov til å herje med han- han er ung, og herjer helst med munnen åpen:p

Hvis han hadde stått bundet og blitt plaget av en unge, så hadde han nok blitt avlivd. Hvis han har tydd til denne utveien ville jeg aldri kunne stole på han igjen, og jeg tror heller ikke han noen gang hadde blitt trygg på barn igjen = ergo, han skulle fått slippe. Hvis han hadde bitt uprovosert hadde det ikke vært et spørsmål engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer som tidligere sagt an på situasjonen. Selv har jeg førstehåndskunnskap da min tidligere hund bet sønnen min i ansiktet. Uprovosert og grusomt. Bikkja levde lenge nok til at vi fikk sjekket den ut hos veterinær for å utelukke fysisk årsak til angrepet. Deretter var avlivning neste steg - og det var noe av det tyngste jeg har gjort selv om det var det eneste rette.

Heldigvis er arrene mikroskopiske på gutten min (nå snart 17 år) og han har heller ikke blitt redd for hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke avlivd hunden hvis hunden bet fordi det forsvarte seg (hvis noen slo og sparket den) . Eller har smerte (feks. brukket fot og så skal noen løfte den) Min hund kan være skeptisk til noen. Og da vet jeg at hun sier ifra. Hun prøver først å gå unna, er hun bundet så bjeffer hun en gang eller to imot. Jeg vet ikke hvor langt grensen går før hun ville evnt. ha bitt, men jeg syns selv at grensen bør være stor. Hvis en hund står i bånd, og en feks. unge kommer gående rolig imot, hunden bjeffer, men ungen går fortsatt bort til hunden og vil stryke på den, og hunden biter da. Det syns jeg er "unødvendig" på en måte. Da ungen ikke gjør hunden noe vondt. Da ville jeg nok vurdert om jeg ville hatt en slik hund, som faktisk tyr til bitt ved slike situasjoner..

Men som sagt, slikt er vanskelig å si noe om, da mye spiller inn. Og som regel er det en grunn for at hunder biter, og da må man selv tenke over om dette var en "god" nok grunn for det, og om det er sjangs for at det vil skje igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt situasjone avhengig og dermed veldig vanskelig å svare på. Som andre har skrevet før ville jeg prøvd å finne ut om det var en grunn for at hunden beit for så å se ann om det var noe som kunne jobbes med eller ikke.

Fordi Mikey har hatt en tøff start på livet og er generelt utrygg på nye og/eller stressende situasjoner stoler jeg ikke 100% på at han aldri vil bite noen. Derfor lar jeg han aldri være aleine med folk han ikke kjenner, aldri alene med datter'n til samboer, og møter vi folk på tur som vil hilse må det gjøres på Mikey sine premisser.

Nei, jeg ville nok ikke dratt rett til veterinær for å avlive hunden. Jeg ville prøvd å se på hva som lå til grunn for at det skjedde...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hunden min beit skikkelig stygt uten grunn så hadde jeg nok tatt en tur til dyrlegen. Men hvis den på noen måte ble presset eller redd ville jeg nok beholdt hunden. Jeg ser det som mitt ansvar å kjenne hunden så godt at jeg vet når hun føler seg truet, så er det opp til meg å passe på at hun ikke blir satt i en slik situasjon. Men skulle det skje og hun beskytter seg med et bitt da ville jeg ikke avlivet. Rabler det fullstendig for hunden og den biter seg fast til omtrent liv står på spill da er situasjonen annerledes. Det er så mange faktorer som kommer inn i bildet ved sånne situasjoner. Jeg syns det viktigste er å forhindre at det skjer igjen. Hvis man kan forhindre det uten å avlive så er det best. Avliving bør ikke være en straff, det bør brukes hvis hunden vurderes så ustabil at den kan bite igjen uten forvarsel eller grunn. Syns jeg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De flesta av oss verkar vara överens om att det beror på situationen.

Många säger också att det beror på vad man menar med ett bett.

Så då undrar jag vidare, vad anser ni att ett bett är?

Själv så skulle jag vilja säga att det är när hunden gör det med avsikt att skada och inte bara för att varna/försvara. Sen om man inte är på plats så kan det ju vara svårt att veta vad hunden menade. Då tycker jag att det är om det antingen börjar blöda, eller om hunden inte släpper utan man måste bända isär käkarna. Även ett hårdare bett som ger ett blåmärke tycker jag bara är ett varningsbett, hunden är farlig när den går in för att skada och vill den skada så blir det mer än bara ett blåmärke...

Jag misstänker att detta är en rätt tolerant syn på bett och antagligen kommer ni komma med flera synpunkter som jag inte har tänkt på...

Men vad tycker ni är ett bett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg selv ser for meg et bitt som når hunden biter igjennom huden og man begynner å blø og får sår. Men jeg syns også at snapping er skummelt. At en hund glefser mot noen, uten at den direkte biter dem. Det er en trunde adferd. (men forståelig i situasjoner ved skader etc)

Men ja, mange har ulikt syn på hva et bitt er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi avlivde rottweiler/dacsh blandingen vår for at hun glefset etter en gutt,vi ville ikke ta sjansen på at det kunne skje på nytt og kanskje være veldig alvorlig.

Hun var fra før av redd og sinna på andre hunder og har skadet en annen hunds bakbein,så vi tenkte at det kunne være sannsynlig at hun gjorde det en gang til.

Så hun vandret og jeg tror hun har det bedre,hun slipper og være redd for og bli tatt av andre hunder :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke engang avlivd hundene mine om de hadde bitt av meg armen engang.

:rolleyes:

Et bitt, da er det et skikkelig sår.

Som alle andre (bortsett fra sonja), mener jeg at det kommer an på situasjonen. Det blir som i klikkertrening, der er det mange muligheter for hunden som ikke fører til noem og ofte bare en som gir belønning, med et bitt er det mange situasjoner han kan redde seg ut av etter bitt (der kommer det jo in på hvor alvorlig, selfølgelig), men bare få som gjør at jeg faktisk vurderer avlivning.

Som et eksempel så har broren min en måte å "leke" med Ask på som jeg ikke liker i det hele tatt. Kort sagt plager han hunden for å se hvor langt han kan strekke han før Ask sier nok. Det har han også gjort plenti ganger, men aldri med tennene. Så den dagen Ask blir så j*vla lei av broren min, og etter å ha sagt fra så mange ganger på høfflig vis og han biter, så nei, han blir ikke avlivet. Om Ask derimot en dag kaster seg over feks. et barn, uten at det tilsynelatende har gjort han noe hverken sykisk eller fysisk, og jeg vet Ask aldri har vært, eller er redd for barn, og bittet var kraftig, da vurderer jeg avliving sterkt. Men Han skal uansett og anytime få en fare "rettsak" før han blir avlivet etter bitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som et eksempel så har broren min en måte å "leke" med Ask på som jeg ikke liker i det hele tatt. Kort sagt plager han hunden for å se hvor langt han kan strekke han før Ask sier nok. Det har han også gjort plenti ganger, men aldri med tennene. Så den dagen Ask blir så j*vla lei av broren min, og etter å ha sagt fra så mange ganger på høfflig vis og han biter, så nei, han blir ikke avlivet. Om Ask derimot en dag kaster seg over feks. et barn, uten at det tilsynelatende har gjort han noe hverken sykisk eller fysisk, og jeg vet Ask aldri har vært, eller er redd for barn, og bittet var kraftig, da vurderer jeg avliving sterkt. Men Han skal uansett og anytime få en fare "rettsak" før han blir avlivet etter bitt.

Det där tycker jag du ska vara försiktig med. Märker Ask att det är det enda medlet som verkligen hjälper så tror jag det finns stor risk att han i framtiden går direkt på bitning utan att varna först (det hjälpte ju ändå inte att varna). Jag tycker att DU ska bita din bror istället, gärna så det blöder... :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det där tycker jag du ska vara försiktig med. Märker Ask att det är det enda medlet som verkligen hjälper så tror jag det finns stor risk att han i framtiden går direkt på bitning utan att varna först (det hjälpte ju ändå inte att varna). Jag tycker att DU ska bita din bror istället, gärna så det blöder... :wub:

Jeg vet alt det der jeg, men jeg har foreldre med bomull i øra som mener det er greit :) Jeg har bitt broren min ufattelig mange ganger, men foreldrene mine klikkertrener oss ikke akkurat, så jeg har sluttet å kjefte på broren min for å unngå skyllebøtte fra foreldre...Hadde det vært opp til meg skulle jo broren min fått samme behandling, han hadde ikke holdt på lang nær så lenge som Ask. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et bitt, da er det et skikkelig sår.

--

- Om Ask derimot en dag kaster seg over feks. et barn, uten at det tilsynelatende har gjort han noe hverken sykisk eller fysisk, og jeg vet Ask aldri har vært, eller er redd for barn, og bittet var kraftig, da vurderer jeg avliving sterkt. Men Han skal uansett og anytime få en fare "rettsak" før han blir avlivet etter bitt.

Vel.. hvis det hadde skjedd akkurat slik du skriver her, at han angriper et barn uten grunn, og bittet var kraftig (og et bitt er etter din definisjon "skikkelig sår"), så hadde du nok uansett ikke hatt så mye valg. Hvis det var sønnen min som hadde blitt kraftig bitt, så hadde ihvertfall jeg anmeldt forholdet og krevd avliving.

Utdrag fra hundeloven, www.lovdata.no :

§ 18. Avliving eller omplassering av en hund etter en eller flere uønskede hendelser

En hund som har angrepet eller skadet et menneske, kan politiet i ettertid vedta å avlive dersom ikke dette fremstår som et uforholdsmessig tiltak. Det samme gjelder hvis hunden har jaget eller skadet tamrein, husdyr eller hjortevilt, eller hvis den har skadet en annen hund eller kjæledyr. Ved vurderingen skal det særlig legges vekt på hvilken fare som har vært tilstede, påført skade, den risiko og utrygghetsfølelse hunden og hundeholdet kan antas å medføre i fremtiden og hundens nytteverdi. Hundens økonomiske verdi eller det økonomiske tap etter påført skade skal ikke tillegges vekt.

Dersom det anses praktisk mulig og forsvarlig, skal politiet søke å omplassere en hund fremfor å avlive den.

Hvis hundeholdet ikke anses sikkerhetsmessig forsvarlig, kan vedtak om avliving eller omplassering omfatte alle andre hunder som hundeholderen har hånd om.

Følgende særlige bestemmelser gjelder foran de generelle reglene i første og annet ledd:

a) En hund som har påført barn vesentlig skade, bør normalt avlives.

b) En hund som har angrepet eller vesentlig skadet dyr i landbruket eller tamrein, bør normalt avlives hvis dyrets eier ber om det.

c) En hund som ved ensidig angrep har vesentlig skadet andre husdyr, medregnet andre hunder, bør normalt avlives hvis dyrets eier ber om det, unntatt der hunden ikke antas å utgjøre større risiko i fremtiden enn hunder vanligvis gjør, og heller ikke kan fryktes å angripe og skade samme eiers dyr på nytt.

En hund som har gått ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn, etter at politiet har gitt hundeholderen mer enn én skriftlig advarsel i løpet av de siste tre år, kan avlives eller omplasseres av politiet. Dette gjelder uten hensyn til om advarselen gjelder samme hund. Vedtaket kan omfatte alle de hunder som hundeholderen har hånd om. Advarselen regnes ikke som enkeltvedtak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke engang avlivd hundene mine om de hadde bitt av meg armen engang.

Når det finnes hundeeiere som deg er jeg jammen glad for den nye hundeloven igrunn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det finnes hundeeiere som deg er jeg jammen glad for den nye hundeloven igrunn!

Litt OT: Men nå er det jo MIN arm det er snakk om, hadde de bitt noen annen hadde vell saken vært veldig annerledes. Jeg dreper ikke "barna" mine uansett hva de gjør!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fått avlivet en hund som bet :wub: Jeg kan love dere at det er en skikkelig tøff avgjørelse å ta. Slet i mange år med den avgjørelsen, men vet at jeg gjorde det rette. Det er ikke alltid man forstår hvorfor slikt skjer. Har prøvd å finne svar i mange år...

I dette tilfellet "smånappet" hunden flere ganger i halvstore unger som var "bråkete". Denne hunden var også utrolig godt dressert. Hun oppnådde høy poengsum både på bronsemerket og sølvmerket. Hun var alltid ved min side.

Grunnen til avliving er flerdelt. Det første var at hun plutselig uten forvarsel sprang fra meg og ned på vår plen, der hun bare jumpet rett i magen til min nevø (hun rispet). Hadde dette vært en gutt som var "bråkete" hadde jeg nok ikke reagert så kjapt, men har er en utrolig rolig ov avbalansert unge som er veldig rolig med dyr. Den andre grunnen er at jeg ikke kunne stole på henne mer. Jeg konfererte lenge med dyrlegen og andre oppdrettere/lydighetsinstruktører før jeg bestemte meg 100% for dette.

Jeg håper ikke noen får oppleve en slik situasjon. Skulle jeg være så uheldig å komme opp i dette igjen, vil jeg ta den samme avgjørelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT: Men nå er det jo MIN arm det er snakk om, hadde de bitt noen annen hadde vell saken vært veldig annerledes. Jeg dreper ikke "barna" mine uansett hva de gjør!

Enda mer OT: og når den først hadde bitt deg- eieren sin- uprovosert, så kunne den vel like gjerne ha bitt noen andre uprovosert også.. Jeg dreper ikke "barna" mine jeg heller for de minste ting, men hvis han virkelig hadde gjort det, så hadde han nok fått slippe.. For hunder som biter uprovosert har ikke noen plass i denne verden, i vårt samfunn, og de har det nok ikke særlig bra med seg selv heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT: Men nå er det jo MIN arm det er snakk om, hadde de bitt noen annen hadde vell saken vært veldig annerledes. Jeg dreper ikke "barna" mine uansett hva de gjør!

Dette høres ut som min bror for mange år siden :wub: Hunden der i huset bet både meg, min datter, og hans kone (det var når hun skulle flytte på tyggebeinet til hunden). Da han selv ble bitt ble hunden HELDIGVIS avlivet samme dag.

Så jeg tror ikke du er anderledes enn folk flest, du hadde nok avlivet den om den hadde bitt av deg halve armen, ganske enkelt fordi du ikke ville ha stolt på hunden etter en slik hendelse

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Just me!!

Nå er vel jeg for liten til å ta en sånn avgjørelse, men sammen med foreldrene mine ville vi nok funnet den riktige løsningen (som trolig ville vært avlivning), uansett hvor grusomt det er.

Tanten min avlivde tvert schæferen sin da den bet barn uprovosert, det syns jeg var tøft gjort av henne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde hunden min bitet noen, så hadde jeg personlig blitt lei meg, og spurt om de ville ha den avlivet.. Om jeg hadde blitt bitet av en annen hund, hadde jeg ikke villet latt de avlive den, det er en sak som kan tas opp igjen og igjen, og jeg synes ikke det er riktig å ta en hund om den biter, for da skal den liksom være dødsfarlig? Vi mennesker som dreper mennesker, får sitte i fengsel? Æsj, det er kvalmt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...