Gå til innhold
Hundesonen.no

Er Amstaff?


Guest Maritus

Recommended Posts

Ja, amstaff er forbudt i Norge. Du kan ikke avle, importere eller omplassere en amstaff eller en amstaff-blanding. Og det er DIN plikt å evt. bevise at det ikke er noe amstaff i hunden din, hvis du har en hund som kan ligne....

:unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det er vel også sånn at det er lov for de am.staffene som var i landet FØR regelen ble innført (husker ikke når). Men man kan ikke avle, importere eller omplassere den hunden som molly sa. Da må man evt omplassere den til sverige (der den er lov?!?)

Men man må bevise at du hadde den fra før regelen ble innført.

Rett meg om jeg sier feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
men det er vel også sånn at det er lov for de am.staffene som var i landet FØR regelen ble innført (husker ikke når). Men man kan ikke avle, importere eller omplassere den hunden som molly sa. Da må man evt omplassere den til sverige (der den er lov?!?)

Men man må bevise at du hadde den fra før regelen ble innført.

Rett meg om jeg sier feil.

Jeg skal være helt ærlig! Vi har hatt en Amstaffblanding før, men det var i 2004 og den ble aggresiv så den måtte avlives :wub: Det var blanding av Boxer og Amstaff! Men så før vi avlivan så ville en prøve og ta over'n, men det var så mange katter i område!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Just me!!
men det er vel også sånn at det er lov for de am.staffene som var i landet FØR regelen ble innført (husker ikke når). Men man kan ikke avle, importere eller omplassere den hunden som molly sa. Da må man evt omplassere den til sverige (der den er lov?!?)

Men man må bevise at du hadde den fra før regelen ble innført.

Rett meg om jeg sier feil.

Det er nok ganske riktig ja, etter hva jeg har hørt. Off, jeg misliker den loven der sterkt.. Er sånn ihuga amstaff-fan :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Det er nok ganske riktig ja, etter hva jeg har hørt. Off, jeg misliker den loven der sterkt.. Er sånn ihuga amstaff-fan :wub:

Jeg liker heller ikke den regelen:D! Det er fint at flere ikke liker den:P!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

spør bare om et spørsmål til i slengen jeg da.

Om man bor i f.eks. sverige der de er lovelige, og har bodd der noen år mens man har hatt amstaff.

Så kommer man hjem til Norge igjenn, får man ha med seg hunden sin tilbake igjenn da?

Missliker også den regelen ja :\ Synd det er noen som ødelegger for andre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

spør bare om et spørsmål til i slengen jeg da.

Om man bor i f.eks. sverige der de er lovelige, og har bodd der noen år mens man har hatt amstaff.

Så kommer man hjem til Norge igjenn, får man ha med seg hunden sin tilbake igjenn da?

Missliker også den regelen ja :\ Synd det er noen som ødelegger for andre..

jeg skal nok ikke svare for sikkert, men hva jeg tror. Og jeg tror nok at du ikke vil få den inn i landet. Siden det blir på en måte å importere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vidt jeg kan se er det ingen smutthull i denne loven. Den kan IKKE innføres til landet uansett. Hunder som er født før loven, og kan dokumentere opphavet er lovlige (så lenge de blir hos registrert eier), ellers er amstaff forbudt på alle områder.

DESSVERRE.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke meningen å stjele tråden, men er det noen som vet hvorfor rasen ble ulovlig?

Jeg har lest at de rasene som er ulovlig i Norge er:

Amstaff

Pitbullterrier

Argentinsk dogge

Fila Brasileiro

Tosa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Just me!!
Ikke meningen å stjele tråden, men er det noen som vet hvorfor rasen ble ulovlig?

Jeg har lest at de rasene som er ulovlig i Norge er:

Amstaff

Pitbullterrier

Argentinsk dogge

Fila Brasileiro

Tosa

Trolig fordi den ansees som farlig (ja, under feil håndtering) og ble brukt som kamphund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Lurer på om det ikke står masse(piss) om dette på www.hundebitt.no

...og Tjekkoslovakisk ulvehund er vel også forbudt?

Hvorfor det? Har det vært en kamphund eller no? Pleier dem og være aggresive? Jeg har bilde av den rasen i hundeboka mi, den er kjempe fin!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? Har det vært en kamphund eller no? Pleier dem og være aggresive? Jeg har bilde av den rasen i hundeboka mi, den er kjempe fin!

Fordi den er veldig nært beslektet ulven, og anses som farlig vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Fordi den er veldig nært beslektet ulven, og anses som farlig vil jeg tro.

Men det er vel sånn at den ikke alltid er det eller? Men en ting jeg vet er at man lærer veldig mye her!:ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jeg en idiot:'( Jeg er bare 12år og vet kanskje ikke like mye som dere voksene! Men det var fin side:D

Neineinei! :shocked: Mente ikke at du var en idiot! Mente at raseforbudet for ulvehunden var idioti, og etter min dårlig begrunnet ;)

Du ser da ut til en være en særdeles oppegående jente! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Neineinei! :shocked: Mente ikke at du var en idiot! Mente at raseforbudet for ulvehunden var idioti, og etter min dårlig begrunnet ;)

Du ser da ut til en være en særdeles oppegående jente! :ahappy:

Takk...hehe, jeg kjønte ikke helt når det første i setningen var idiot, men selvom kanskje de er litt nærmere ulven så synes jeg ikke at det skulle vært forbudt med den rasen i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synes det er riktig at tjekkoslovakisk ulvehund er ulovlig jeg da. Ser liksom for meg en 16 år gammel "dritkul" gutt som akkurat har skaffet seg noe så kult som nesten en ulv. Så får den en tur i byen noen ganger i blandt.

Men, men.. Cluet var: synes ikke denne rasen hører hjemme hos en familie/folk som ikke har nok peiling, tid o.s.v.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
synes det er riktig at tjekkoslovakisk ulvehund er ulovlig jeg da. Ser liksom for meg en 16 år gammel "dritkul" gutt som akkurat har skaffet seg noe så kult som nesten en ulv. Så får den en tur i byen noen ganger i blandt.

Men, men.. Cluet var: synes ikke denne rasen hører hjemme hos en familie/folk som ikke har nok peiling, tid o.s.v.

Hmm... Man burde vel kanskje ikke selge hunder til noen som ikke har peiling på hunder i det hele tatt, heller ikke tid! Men oppdretteren må jo passe på hvem som kjøper bikkja! (Selvom det ikke er alle oppdrettere som gjør det).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synes det er riktig at tjekkoslovakisk ulvehund er ulovlig jeg da. Ser liksom for meg en 16 år gammel "dritkul" gutt som akkurat har skaffet seg noe så kult som nesten en ulv. Så får den en tur i byen noen ganger i blandt.

Men, men.. Cluet var: synes ikke denne rasen hører hjemme hos en familie/folk som ikke har nok peiling, tid o.s.v.

Men det har da virkelig ikke vært et problem her i landet, har det vel?

Den andre "ulvehundrasen" er jo ikke forbudt, selv om den ble godkjent under tvil...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...