Gå til innhold
Hundesonen.no

hva heter det?


Wanderlust

Recommended Posts

heter det UTGANGSdør eller INNGANGSdør?

heter det at huset brenner opp, eller brenner ned?

Bare funderer over ting jeg ;) Flere som kommer på sånne spørsmål?

Eller har mening om hva det heter.

(ja jeg sitter på skola å kjeder meg)

EDIT: rettet noe fordi det ble mer fokusert på det (derfor jeg delte ordene så man legge merke til forskjellen), men men, Det var jo dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det heter hvert fall enten inngangsdør eller utgangsdør...

Hva er det med at folk skal dele opp ord for tiden da? Jeg retter flere topicer her inne daglig liksom ;)

ja skjønner jo det da. Men bare ble sånn. Var ikke det som var meningen. UTGANG eller INNGANG!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heter begge deler, men har litt forskjellig betydning... akkurat som veranda balkong osv...

Inngangsdør, der man går inn...

Utgangsdør, lite brukt, om man kan gå ut en annen dør, freks rømningsvei man ikke kan komme inn gjenom... ;) (synsing)

Eller Ytterdør som det egentlig heter... den ytterste døren i huset...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heter begge deler, men har litt forskjellig betydning... akkurat som veranda balkong osv...

Inngangsdør, der man går inn...

Utgangsdør, lite brukt, om man kan gå ut en annen dør, freks rømningsvei man ikke kan komme inn gjenom... ;) (synsing)

Eller Ytterdør som det egentlig heter... den ytterste døren i huset...

hehe, ja, Kjært barn har mange navn sies det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heter begge deler, men har litt forskjellig betydning... akkurat som veranda balkong osv...

Inngangsdør, der man går inn...

Utgangsdør, lite brukt, om man kan gå ut en annen dør, freks rømningsvei man ikke kan komme inn gjenom... ;) (synsing)

Eller Ytterdør som det egentlig heter... den ytterste døren i huset...

Er utgangsdør lite brukt? Her i Vestfold blir det sagt ofte i hvert fall... Jeg pleier som oftest å si det, men det er vel fordi jeg er blitt preget av mamma som alltid bruker utgangsdør og ikke inngangsdør. Forresten bruker jeg vel begge deler. Inngangsdør når jeg er ute og skal inn. Utgangsdør når jeg er inne og skal ut. logik.png Det ble mye surr altså, men dere tok vel poenget...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er utgangsdør lite brukt? Her i Vestfold blir det sagt ofte i hvert fall... Jeg pleier som oftest å si det, men det er vel fordi jeg er blitt preget av mamma som alltid bruker utgangsdør og ikke inngangsdør. Forresten bruker jeg vel begge deler. Inngangsdør når jeg er ute og skal inn. Utgangsdør når jeg er inne og skal ut. logik.png Det ble mye surr altså, men dere tok vel poenget...

Jeg sier vel aldri ytterdør. Og kjenner få som sier det også :P

Men om jeg sier utgangsdøra eller inngangsdøre er jeg litt usikker på. Skal prøve å "høre etter" på meg neste gang jeg nevnet døren ut av huset ;)

Men er mulig jeg gjør som deg Karris, og sier utgangsdør når jeg er inne og skal ut, og inngangsdør når jeg er ute å skal inn. Men det må jeg høre etter på meg selv.

Og jeg sier vel også at huset har brent ned. Men en ved-kubbe sier jeg at har brent opp. Det er det som høres mest naturlig ut for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*knis*

er glasset halvtomt eller halvfullt? :Laugh:

folk har spurt meg om sånnt og på den har eg bere sagt at visst man holder på å fylle på noe så er det halvfullt, men visst man holder på å f.eks drikke opp det som er i glasset så er det halvtomt ;)

Tja, Hm, ja er vel som du sier, som blir mest riktig da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huset brenner ned hvis det brenner ned til grunnen og alt blir borte, mens huset brenner opp hvis mye er brent opp, men det fortsatt er noe igjen? :unsure: Vet ikke helt, jeg. Dette må jeg tenke mer på...

Angående halfullt og halvtomt glass, så sier jeg vel nesten alltid halvfullt. Vet ikke helt hvorfor, men det høres riktig ut for meg. Kanskje fordi det som oftest er mest positivt at glasset er halvfullt, i stedet for halvtomt. Når det er halvfullt høres det ut som at det er mer igjen i glasset enn hvis det er halvtomt. Uff, jeg forvirrer meg selv når jeg tenker sånn som det, men det er egentlig litt gøy, og. Man finner plutselig ut at man ikke har helt snøring på hvilke ord man bruker. Eller noe sånt... ;)

Tror forresten at jeg sier forskjellig i presens og preteritum. Eks: Presens: "Huset brenner opp." Preteritum: "I går brant huset ned." Jeg er neimen ikke sikker jeg altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror forresten at jeg sier forskjellig i presens og preteritum. Eks: Presens: "Huset brenner opp." Preteritum: "I går brant huset ned." Jeg er neimen ikke sikker jeg altså.

Det tenkte jeg også på. Sier nok forskjellig i de forskjellige formene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
*knis*

er glasset halvtomt eller halvfullt? :Laugh:

folk har spurt meg om sånnt og på den har eg bere sagt at visst man holder på å fylle på noe så er det halvfullt, men visst man holder på å f.eks drikke opp det som er i glasset så er det halvtomt :wub:

Hehe ord er moro!

Det å spørre om glasset er halvfult eller halvtomt er også en måte å spørre om hvordan man ser på livet. Sier man at glasset er halvfult ser man positivt på livet og gleder seg over det. Er det halvtomt har man en mer negativ holdning og mener livet bare renner avgårde... Ellers vil jeg si ditt svar er ganske fornuftig. Men dette blir jo noe helt annet enn det tråden egentlig handler om.

Jeg sier utgangsdøra når jeg er inne og inngangsdøra når jeg er ute. Skal jeg henge en juledekorasjon på den døra henger jeg den på inngangsdøra ettersom folk vil se den når de går inn, ikke ut (hehe, den henger selvfølgelig på yttersia).

Jeg sier som oftest at huset brant opp eller huset brenner ned. Men jeg tror det ville vært mer korrekt å si at det brant ned også. Stearinlys brenner ihvertfall alltid ned. Vedkubber brenner opp. Mens bålet brenner ned. Rart det er mye surr inni hodet mitt eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe ord er moro!

Det å spørre om glasset er halvfult eller halvtomt er også en måte å spørre om hvordan man ser på livet. Sier man at glasset er halvfult ser man positivt på livet og gleder seg over det. Er det halvtomt har man en mer negativ holdning og mener livet bare renner avgårde... Ellers vil jeg si ditt svar er ganske fornuftig. Men dette blir jo noe helt annet enn det tråden egentlig handler om.

Jeg sier utgangsdøra når jeg er inne og inngangsdøra når jeg er ute. Skal jeg henge en juledekorasjon på den døra henger jeg den på inngangsdøra ettersom folk vil se den når de går inn, ikke ut (hehe, den henger selvfølgelig på yttersia).

Jeg sier som oftest at huset brant opp eller huset brenner ned. Men jeg tror det ville vært mer korrekt å si at det brant ned også. Stearinlys brenner ihvertfall alltid ned. Vedkubber brenner opp. Mens bålet brenner ned. Rart det er mye surr inni hodet mitt eller?

Mye surr her også kan jeg si deg :wub: Så du kan trøste deg med at det ikke er BARE deg :wub:

Noen flere som kommer på liknende av de som er fortalt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe ord er moro!

Det å spørre om glasset er halvfult eller halvtomt er også en måte å spørre om hvordan man ser på livet. Sier man at glasset er halvfult ser man positivt på livet og gleder seg over det. Er det halvtomt har man en mer negativ holdning og mener livet bare renner avgårde... Ellers vil jeg si ditt svar er ganske fornuftig. Men dette blir jo noe helt annet enn det tråden egentlig handler om.

Rart det er mye surr inni hodet mitt eller?

tihi! enten så er eg bare veeeldig trøtt nå, eller så var det der litt vanskelig å forstå :Laugh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...