Gå til innhold
Hundesonen.no

Når er man oppdretter?


Jeampi

Recommended Posts

Skrevet

Når mener du at man kan kalle seg en oppdretter? Er det når man har hatt ett eneste kull på hunden sin`Når man har hatt flere kull? Må hunden være renraset, og må man følge avlsbetingelsene for å kalle seg oppdretter?? Hva er din mening?

Selv mener jeg at man er oppdretter etter å ha hatt et eneste kull på hunden sin - renraset eller ei.

Men om man er en særiøs oppdretter er jo en helt annen diskusjon ;)

Skrevet

Jeg er enig med deg Jeampi. Når man har et kull på hunden sin så er man en oppdretter. Graden av seriøsitet vedrørende kullet er jo meget forskjellig, men likefult er man oppdretter.

Skrevet

Vanskelig å definere synes jeg. På sett og vis er man jo oppdretter og har tatt ansvaret for et oppdrett når et kull er født, men samtidig, er det litt vagt om det gjelder bare ett kull. Om det er rasehunder eller ikke har ikke noe å si. Men jo, i bunn og grunn er man vel det om man setter planlagte kull til verden.

Apropos topic; jeg har tenkt på dette mye, da jeg har ei tispe på ett år og ei på to år, og tenker på dette med kull. Av ulike årsaker er det usikkert om jeg skal ha det ennå, men hvis det nå blir til at jeg gjør det, er det poeng i å investere i kennelnavn, for å ha kanskje to kull på disse hundene de nærmeste 15 åra? Jeg vet jo ikke hva som skjer i fremtiden, men jeg kommer uansett ikke til å drive noe stort oppdrett, eller fast avel. Allikevel tenker jeg at det er dumt å ikke ha kennelnavn når valpene skal registreres.

Skrevet
Apropos topic; jeg har tenkt på dette mye, da jeg har ei tispe på ett år og ei på to år, og tenker på dette med kull. Av ulike årsaker er det usikkert om jeg skal ha det ennå, men hvis det nå blir til at jeg gjør det, er det poeng i å investere i kennelnavn, for å ha kanskje to kull på disse hundene de nærmeste 15 åra? Jeg vet jo ikke hva som skjer i fremtiden, men jeg kommer uansett ikke til å drive noe stort oppdrett, eller fast avel. Allikevel tenker jeg at det er dumt å ikke ha kennelnavn når valpene skal registreres.

Det er vel bare mulig å registrere ett kull hos NKK uten at man er registrert med eget kennelnavn såvidt jeg vet.

Forøvrig mener jeg ikke at man kan klassifiseres som oppdretter dersom det er snakk om tjuvparring som har resultert i valper. Ved planlagt kull, renraset eller ikke, blir man oppdretter i mine øyne.

Skrevet

Man trenger ikke å ha kennelnavn for å registrere kull hos NKK. Har registrert flere kull før jeg fikk godkjent kennelnavnet jeg :rolleyes: .

Så svar på spørsmålet er at man kan registrere mer enn et kull, bare man følger retningslinjene til NKK.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...