Gå til innhold
Hundesonen.no

Essay om burbruk


Kjerstii

Recommended Posts

Okey!

Nå holder jeg på å skrive en essay om burbruk vs. ikke burbruk (snakker om hund, selvfølgelig).

Skal ikke levere før på torsdag, men i dag ville læreren gjerne lese det vi hadde skrevet hittil. Jeg hadde skrevet et eksempel på en familie (som jeg fant opp), der hunden stort sett lå i bur. Jeg hadde skrevet at jeg ikke likte slik hundehold, og argumentert hvorfor.

Men kom det utrolig mye spørsmål fra læreren. For hun hadde nemlig hatt hund selv, og hund hadde aldri hatt bur til den (annet enn i bilen). så hun lurte på om dette var veldig vanlig. Og jeg sa at dette var bare et eksempel, og at selvfølgelig var det ikke alle hundeeiere som satte hunden i bur i flere timer. Men neida, dette kunne virkelig ikke stemme. For en av lærerne på skolen var en mann som drev veldig mye med hund. Og dermed kunne si at bur var OK. Jeg sa at det alltid er forskjellige meninger av en sak, nei men jeg, lille Kjersti på kun 14 år, kunne da IKKE vite bedre enn en voksen mann som hadde holdt på med hund i tiår...

Også lurte hun på hvor jeg hadde hørt dette. For det første har jeg jo lest om en del her inne som bruker bur store deler av natten/dagen, og jeg kjenner flere familier som har hundeholdet på den måten. Neimen, da måtte jeg virkelig sikte til Hundesonen, og skrive at sånn og sånn hadde folk det.

Hun mente nærmest at jeg skulle legge inn en link...

Men da kommer spørsmålet; blir dette en essay da? Det er jo mine tanker som skal komme fram, ikke sant?

PS. Dette er INGEN tråd til å diskutere burbruk, bare så det er sagt!

Også en ting til, det er bare å flytte tråden, hvis den havnet feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er alltid lurt å bruke kilder som underbygger dine påstander. Legg ved sitater og linker fra tråder her på hundesonen (og canis) som begrunnelse for hvorfor du mener det du gjør - da veier påstandene dine tyngre og oppgaven heves flere hakk. Ta gjerne med noen argumenter fra de som mener det motsatte som deg, og igjen: finn argumenter fra andre som underbygger det du selv mener. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville printet ut mest mulig stoff om emnet, diverse diskusjoner (eller er det ikke lov?) og ekspertsvar fra andre forum som har eksperter, lagt ved kildehenvisninger, kort sagt, ta helt av på bakgrunnsstoff, og legg det ved som vedlegg. Dumme lærere må slås hardt ned på, og den beste måten å gjøre det på er å gi de ekstreme mengder bakgrunnsstoff som hun må lese igjennom.. Og så skriver du selvfølgelig nederst på siste side at ett essay ikke skal trenge dokumentasjon, og at du har skrevet ut i fra din frie fantasi. :icon_fun:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du skriver en essay så legger du fram en problemstilling. Denne argumenterer du både for og imot før du i avslutningen tar et standpunkt. Kvoter gjerne forum men legg da link til det du har kvotert i referanselisten.

En essay skal ikke gi inntrykk av å være personlig, men saklig. Unngå å bruke uttrykk som mener, synes osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville printet ut mest mulig stoff om emnet, diverse diskusjoner (eller er det ikke lov?) og ekspertsvar fra andre forum som har eksperter, lagt ved kildehenvisninger, kort sagt, ta helt av på bakgrunnsstoff, og legg det ved som vedlegg. Dumme lærere må slås hardt ned på, og den beste måten å gjøre det på er å gi de ekstreme mengder bakgrunnsstoff som hun må lese igjennom..

Man legger ikke ved dokumentasjon som vedlegg. Man skriver opp hvem, hva, hvor osv slik at leserne kan sjekke denne dokumentasjonen selv

Og så skriver du selvfølgelig nederst på siste side at ett essay ikke skal trenge dokumentasjon, og at du har skrevet ut i fra din frie fantasi. :icon_fun:

Da er det en fortelling, ikke en essay ;)

*beklager dobbeltposten*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du kan legge det som vedlegg, eller er det nye regler? Vi måtte gjerne legge ved bøker og materiale i en mappe ved siden, men det er jo noen år siden..

Da blir jo straffen litt dupert, men du kan fortsatt legge ved noen sider med kildehenvisninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okey!

Nå holder jeg på å skrive en essay om burbruk vs. ikke burbruk (snakker om hund, selvfølgelig).

Skal ikke levere før på torsdag, men i dag ville læreren gjerne lese det vi hadde skrevet hittil. Jeg hadde skrevet et eksempel på en familie (som jeg fant opp), der hunden stort sett lå i bur. Jeg hadde skrevet at jeg ikke likte slik hundehold, og argumentert hvorfor.

Men kom det utrolig mye spørsmål fra læreren. For hun hadde nemlig hatt hund selv, og hund hadde aldri hatt bur til den (annet enn i bilen). så hun lurte på om dette var veldig vanlig. Og jeg sa at dette var bare et eksempel, og at selvfølgelig var det ikke alle hundeeiere som satte hunden i bur i flere timer. Men neida, dette kunne virkelig ikke stemme. For en av lærerne på skolen var en mann som drev veldig mye med hund. Og dermed kunne si at bur var OK. Jeg sa at det alltid er forskjellige meninger av en sak, nei men jeg, lille Kjersti på kun 14 år, kunne da IKKE vite bedre enn en voksen mann som hadde holdt på med hund i tiår...

Også lurte hun på hvor jeg hadde hørt dette. For det første har jeg jo lest om en del her inne som bruker bur store deler av natten/dagen, og jeg kjenner flere familier som har hundeholdet på den måten. Neimen, da måtte jeg virkelig sikte til Hundesonen, og skrive at sånn og sånn hadde folk det.

Hun mente nærmest at jeg skulle legge inn en link...

Men da kommer spørsmålet; blir dette en essay da? Det er jo mine tanker som skal komme fram, ikke sant?

PS. Dette er INGEN tråd til å diskutere burbruk, bare så det er sagt!

Også en ting til, det er bare å flytte tråden, hvis den havnet feil.

Det er ikke nødvendigvis dine tanker som skal komme fram, sånn til å begynne med. Men du kan trekke fram andres tanker og erfaringer, selvfølgelig fra tråder her inne. Dette er jo et offentlig forum, tilgjengelig for alle. Da må du henvise til kilden, dvs. Hundesonen, osv. Du bør også finne noen artikler etc som omtaler temaet. Der skal du også ha kildehenvisninger inni teksten når du bruke noe andre har skrevet.

Siterer du direkte noe andre har sagt skal du ha "gåseøyne", innrykk, skriftstørrelse ti og linjeavstand en, hvis sitatet er på mer enn tre setninger. Hvis det er kortere, holder det med gåseøyne. Husk kildehenvisning!

I avslutningsdelen på essayet kommer du med egne tanker og konklusjoner utfra teorien (kildene) du har drøftet over! Læreren din bør ikke starte en burkrangel med deg, men veillede deg i hvordan du skal sette opp esseyet og innhente teori som evt. backer opp dine synspunkter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å få det klart for de som er usikker på hva et essay er for noe:

Et essay er en tekst som stille spørsmål med kjente problemstillinger. Det finnes to typer essay, personlig og saklig. I et saklig essay skal saken komme godt frem og essayisten mer i bakgrunnen. I en personlig essay skrives ofte i jeg-form og bygges ofte på personlige erfaringer.

Noen sitater fra Wikipedia:

Essay er ganske nært slektet med kåseri, blant annet ved at begge sjangrene er personlige og subjektive tekster hvor du «leker» med et emne. I begge sjangrene tar forfatteren med seg leseren på en tankereise rundt emnet uten at han/hun kommer med ferdigspikrede konklusjoner.
Personlig essay

Det personlige essayet skrives i jeg-form og bygger ofte på personlige erfaringer og refleksjoner.

Essayet er heller ikke ensidig argumenterende eller misjonerende. Ofte er det vanskelig å se hva essayisten ‘egentlig’ mener.

I essaysjangeren er det akseptert med ‘sidesprang’ fra hovedemnet i form av innfall og digresjoner. I motsetning til kåseriet er som regel essayet ikke humoristisk, det kan inneholde et snev av ironi, men det skal jevnt over være saklig. En kan kanskje si det slik at mens kåseriet har som mål å underholde og more, har essayet mer som formål å vekke ettertanke.

Et essay og et kåseri skal vel egentlig ta opp allmennkjente temaer, hvis jeg ikke husker feil? Burbruk er vel egentlig ikke et slikt tema, men du kan fint skrive ett essay om det. Et essay skal som sagt over være en tankereise, altså kan du skrive ned hva du tenker, men du må ikke komme vekk fra den berømte røde tråden. Det er vanskelig for oss å si om det er et essay du har skrevet uten å ha lest det(men du skal på ingen måte føle deg presset til å legge ut det du har skrevet, bare for å ha det sagt)

Kildehenvisning er bestandig en god ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der finnes fire forskjellige typer essay:

Beskrivende

Fortellende

Redegjørende, ressonerende

Overtalende

Man kan enten bruke ett element eller flere i samme essay.

Men grunnregelen for akademiske essays er at personlig mening ikke skal skinne igjennom, man skal redegjøre og argumentere for synet slik at det også virker logisk for leseren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for gode råd ;)

Nei, lærere skal egentlig ikke begynne å diskutere/krangle med elevene. Men slik er nå denne læreren.

Når hun f.eks. skal forklare noe, så forklarer hun noe og mener noe anet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...