Gå til innhold
Hundesonen.no

Essay om burbruk


Kjerstii

Recommended Posts

Okey!

Nå holder jeg på å skrive en essay om burbruk vs. ikke burbruk (snakker om hund, selvfølgelig).

Skal ikke levere før på torsdag, men i dag ville læreren gjerne lese det vi hadde skrevet hittil. Jeg hadde skrevet et eksempel på en familie (som jeg fant opp), der hunden stort sett lå i bur. Jeg hadde skrevet at jeg ikke likte slik hundehold, og argumentert hvorfor.

Men kom det utrolig mye spørsmål fra læreren. For hun hadde nemlig hatt hund selv, og hund hadde aldri hatt bur til den (annet enn i bilen). så hun lurte på om dette var veldig vanlig. Og jeg sa at dette var bare et eksempel, og at selvfølgelig var det ikke alle hundeeiere som satte hunden i bur i flere timer. Men neida, dette kunne virkelig ikke stemme. For en av lærerne på skolen var en mann som drev veldig mye med hund. Og dermed kunne si at bur var OK. Jeg sa at det alltid er forskjellige meninger av en sak, nei men jeg, lille Kjersti på kun 14 år, kunne da IKKE vite bedre enn en voksen mann som hadde holdt på med hund i tiår...

Også lurte hun på hvor jeg hadde hørt dette. For det første har jeg jo lest om en del her inne som bruker bur store deler av natten/dagen, og jeg kjenner flere familier som har hundeholdet på den måten. Neimen, da måtte jeg virkelig sikte til Hundesonen, og skrive at sånn og sånn hadde folk det.

Hun mente nærmest at jeg skulle legge inn en link...

Men da kommer spørsmålet; blir dette en essay da? Det er jo mine tanker som skal komme fram, ikke sant?

PS. Dette er INGEN tråd til å diskutere burbruk, bare så det er sagt!

Også en ting til, det er bare å flytte tråden, hvis den havnet feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er alltid lurt å bruke kilder som underbygger dine påstander. Legg ved sitater og linker fra tråder her på hundesonen (og canis) som begrunnelse for hvorfor du mener det du gjør - da veier påstandene dine tyngre og oppgaven heves flere hakk. Ta gjerne med noen argumenter fra de som mener det motsatte som deg, og igjen: finn argumenter fra andre som underbygger det du selv mener. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville printet ut mest mulig stoff om emnet, diverse diskusjoner (eller er det ikke lov?) og ekspertsvar fra andre forum som har eksperter, lagt ved kildehenvisninger, kort sagt, ta helt av på bakgrunnsstoff, og legg det ved som vedlegg. Dumme lærere må slås hardt ned på, og den beste måten å gjøre det på er å gi de ekstreme mengder bakgrunnsstoff som hun må lese igjennom.. Og så skriver du selvfølgelig nederst på siste side at ett essay ikke skal trenge dokumentasjon, og at du har skrevet ut i fra din frie fantasi. :icon_fun:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du skriver en essay så legger du fram en problemstilling. Denne argumenterer du både for og imot før du i avslutningen tar et standpunkt. Kvoter gjerne forum men legg da link til det du har kvotert i referanselisten.

En essay skal ikke gi inntrykk av å være personlig, men saklig. Unngå å bruke uttrykk som mener, synes osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville printet ut mest mulig stoff om emnet, diverse diskusjoner (eller er det ikke lov?) og ekspertsvar fra andre forum som har eksperter, lagt ved kildehenvisninger, kort sagt, ta helt av på bakgrunnsstoff, og legg det ved som vedlegg. Dumme lærere må slås hardt ned på, og den beste måten å gjøre det på er å gi de ekstreme mengder bakgrunnsstoff som hun må lese igjennom..

Man legger ikke ved dokumentasjon som vedlegg. Man skriver opp hvem, hva, hvor osv slik at leserne kan sjekke denne dokumentasjonen selv

Og så skriver du selvfølgelig nederst på siste side at ett essay ikke skal trenge dokumentasjon, og at du har skrevet ut i fra din frie fantasi. :icon_fun:

Da er det en fortelling, ikke en essay ;)

*beklager dobbeltposten*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du kan legge det som vedlegg, eller er det nye regler? Vi måtte gjerne legge ved bøker og materiale i en mappe ved siden, men det er jo noen år siden..

Da blir jo straffen litt dupert, men du kan fortsatt legge ved noen sider med kildehenvisninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okey!

Nå holder jeg på å skrive en essay om burbruk vs. ikke burbruk (snakker om hund, selvfølgelig).

Skal ikke levere før på torsdag, men i dag ville læreren gjerne lese det vi hadde skrevet hittil. Jeg hadde skrevet et eksempel på en familie (som jeg fant opp), der hunden stort sett lå i bur. Jeg hadde skrevet at jeg ikke likte slik hundehold, og argumentert hvorfor.

Men kom det utrolig mye spørsmål fra læreren. For hun hadde nemlig hatt hund selv, og hund hadde aldri hatt bur til den (annet enn i bilen). så hun lurte på om dette var veldig vanlig. Og jeg sa at dette var bare et eksempel, og at selvfølgelig var det ikke alle hundeeiere som satte hunden i bur i flere timer. Men neida, dette kunne virkelig ikke stemme. For en av lærerne på skolen var en mann som drev veldig mye med hund. Og dermed kunne si at bur var OK. Jeg sa at det alltid er forskjellige meninger av en sak, nei men jeg, lille Kjersti på kun 14 år, kunne da IKKE vite bedre enn en voksen mann som hadde holdt på med hund i tiår...

Også lurte hun på hvor jeg hadde hørt dette. For det første har jeg jo lest om en del her inne som bruker bur store deler av natten/dagen, og jeg kjenner flere familier som har hundeholdet på den måten. Neimen, da måtte jeg virkelig sikte til Hundesonen, og skrive at sånn og sånn hadde folk det.

Hun mente nærmest at jeg skulle legge inn en link...

Men da kommer spørsmålet; blir dette en essay da? Det er jo mine tanker som skal komme fram, ikke sant?

PS. Dette er INGEN tråd til å diskutere burbruk, bare så det er sagt!

Også en ting til, det er bare å flytte tråden, hvis den havnet feil.

Det er ikke nødvendigvis dine tanker som skal komme fram, sånn til å begynne med. Men du kan trekke fram andres tanker og erfaringer, selvfølgelig fra tråder her inne. Dette er jo et offentlig forum, tilgjengelig for alle. Da må du henvise til kilden, dvs. Hundesonen, osv. Du bør også finne noen artikler etc som omtaler temaet. Der skal du også ha kildehenvisninger inni teksten når du bruke noe andre har skrevet.

Siterer du direkte noe andre har sagt skal du ha "gåseøyne", innrykk, skriftstørrelse ti og linjeavstand en, hvis sitatet er på mer enn tre setninger. Hvis det er kortere, holder det med gåseøyne. Husk kildehenvisning!

I avslutningsdelen på essayet kommer du med egne tanker og konklusjoner utfra teorien (kildene) du har drøftet over! Læreren din bør ikke starte en burkrangel med deg, men veillede deg i hvordan du skal sette opp esseyet og innhente teori som evt. backer opp dine synspunkter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å få det klart for de som er usikker på hva et essay er for noe:

Et essay er en tekst som stille spørsmål med kjente problemstillinger. Det finnes to typer essay, personlig og saklig. I et saklig essay skal saken komme godt frem og essayisten mer i bakgrunnen. I en personlig essay skrives ofte i jeg-form og bygges ofte på personlige erfaringer.

Noen sitater fra Wikipedia:

Essay er ganske nært slektet med kåseri, blant annet ved at begge sjangrene er personlige og subjektive tekster hvor du «leker» med et emne. I begge sjangrene tar forfatteren med seg leseren på en tankereise rundt emnet uten at han/hun kommer med ferdigspikrede konklusjoner.
Personlig essay

Det personlige essayet skrives i jeg-form og bygger ofte på personlige erfaringer og refleksjoner.

Essayet er heller ikke ensidig argumenterende eller misjonerende. Ofte er det vanskelig å se hva essayisten ‘egentlig’ mener.

I essaysjangeren er det akseptert med ‘sidesprang’ fra hovedemnet i form av innfall og digresjoner. I motsetning til kåseriet er som regel essayet ikke humoristisk, det kan inneholde et snev av ironi, men det skal jevnt over være saklig. En kan kanskje si det slik at mens kåseriet har som mål å underholde og more, har essayet mer som formål å vekke ettertanke.

Et essay og et kåseri skal vel egentlig ta opp allmennkjente temaer, hvis jeg ikke husker feil? Burbruk er vel egentlig ikke et slikt tema, men du kan fint skrive ett essay om det. Et essay skal som sagt over være en tankereise, altså kan du skrive ned hva du tenker, men du må ikke komme vekk fra den berømte røde tråden. Det er vanskelig for oss å si om det er et essay du har skrevet uten å ha lest det(men du skal på ingen måte føle deg presset til å legge ut det du har skrevet, bare for å ha det sagt)

Kildehenvisning er bestandig en god ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der finnes fire forskjellige typer essay:

Beskrivende

Fortellende

Redegjørende, ressonerende

Overtalende

Man kan enten bruke ett element eller flere i samme essay.

Men grunnregelen for akademiske essays er at personlig mening ikke skal skinne igjennom, man skal redegjøre og argumentere for synet slik at det også virker logisk for leseren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for gode råd ;)

Nei, lærere skal egentlig ikke begynne å diskutere/krangle med elevene. Men slik er nå denne læreren.

Når hun f.eks. skal forklare noe, så forklarer hun noe og mener noe anet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...