Gå til innhold
Hundesonen.no

Speilrefleks


Guest Vicky

Recommended Posts

Nå starter jakten min på det ultimate speilrefleks kamera. Har tenkt mye på Nikon D50, men andre står også høyt på listen.

Noen som har noen tips til gode kameraer? Og steder hvor de ikke selger det altfor dyrt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ultimate speilreflekskamera.... Canon EOS 1D... bare 57.000kr...

D50? mener du D40 eller D80.?

Dra til en fotosjappe å få ta på kameraene... gå etter ergrometir (eller hvordan i huleste det skrives) om du ikke klarer bestemme deg utfra data...

Nikon D40

Canon 400D

www.fotovideo.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå starter jakten min på det ultimate speilrefleks kamera. Har tenkt mye på Nikon D50, men andre står også høyt på listen.

Noen som har noen tips til gode kameraer? Og steder hvor de ikke selger det altfor dyrt?

Nå som D40 og D80 er hotte, så kan man gjøre veldig gode kjøp på D50 og D70S, som begge er gode kamera, på mange av fotobutikkene som har "rester" på lager - faktisk ofte billigere enn på nettet. Et lite tips: Hold deg unna EU-modeller, kjøp norsk modell. De er ofte litt dyrere (kanskje 2-300 kroner bare på denne typen dslr), men om du skulle få trøbbel med kameraet, så er det kjekt.

For - mange nettbutikker selger Eu-modeller litt billigere, men om du skulle få en feil med en eu-modell, så betyr det at det ikke blir reparert i norge. Da må du sende det til butikken du kjøpte det i, de sender det videre til feks england (eller hvor de enn importerte det fra) for å få det reparert. Kan godt gå over 2 måneder før du har kameraet tilbake. En norsk modell blir reparert hos norsk reperatør, ihvertfall på kjente merker som Canon, Nikon, Pentax, Olympus osv... I tillegg, hvis butikken man kjøpte den hos går konkurs, må man forholde seg til leddet bak. Om det er en EU-modell, betyr det som oftest at man så må ut og forholde seg til et firma i England eller Tyskland eller lignende, og de trenger ikke bry seg om norsk kjøpslov...ergo kan man glemme endel rettigheter. Jeg synes slik sikkerhet er litt verdt, men det er selvsagt en vurderingssak - men det er viktig å være klar over forskjellen.

Det er i tillegg greit å sjekke hva den lokale foto-sjappa kan tilby til pris. Ofte bedre å gi 2-300 ekstra der enn å bestille hos "vilt fremmede" - for da støtter man den lokale butikken, noe du har litt igjen for når du trenger hjelp, når du vil ha råd om ekstrautstyr osv osv. Jeg prøver ihvertfall å tenke sånn - såfremt de ikke priser seg vanvittig ut på sidelinjen. Det blir desverre færre og færre fotosjapper og flere og flere kjøper kamera hos vaskemaskinselgere og datasjapper på nett - dermed forsvinner butikkene med ekspertise på nettopp kamera og kamerautstyr.

Edit: Og om du leter etter det ultimate kamera, så ville jeg sjekket ut det nye fra pentax - K10D. Men det koster litt mer enn nikons D40, D50 og D70, men det har endel spennende funksjoner og har gjort gode tester. Selvsagt finnes det bedre dslr enn dette kameraet, men kanskje ikke i samme prisklasse. Uansett - hold kameraene i hendene og finn det som passer deg best - for alle kameraene fra de seriøse aktørene er knallgode kamera, uansett merke - og det er kun fotografen som bestemmer hvor gode bildene skal bli. Så det viktigste er hvilket kamera som passer akkurat deg best innenfor prisrammen du setter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begynner å bli litt sent å kunne finne D50 nå tror jeg... Isåfall har butikken dårlig rotasjon i varene.. :)

;Men dra til en butikk å få ta på kameraene...

& enig med heliX om å sjekke opp å heller bruke 3-500kr mere på åkjøpe kamera på en god lokal fotobutikk en på nettet... Sånn i tankegangen vertfall... ;) jeg hadde nok bestilt fra en av de store på kamera på nett... *just me*

(ikke alle som får sånne avtaler som deg vettu helix...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begynner å bli litt sent å kunne finne D50 nå tror jeg... Isåfall har butikken dårlig rotasjon i varene.. ;)

Jeg var borti butikker som ennå hadde gjensittere av D50 i romjulen ihvertfall - rett og slett fordi de har vært så ivrige på å selge av de nye modellene, og glemt litt de gamle.. Og nå etter varetelling kan man få dem veldig billig, for nå har butikkeierne blitt klar over hva de sitter igjen med på lageret.. :)

Og forresten - om avtaler og slikt Scorpioen - jeg sikler sånn på den Pentax'en, at jeg tror jeg blir å handle til vanlig pris nå.... Hihi....! (Og prøver likevel å handle lokalt, bare en av dem snart får ut fingeren og bestiller inn dette kameraet!)

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har nå gått mer over på Nikon D70s. Har fått testa den ut litt mer, og den har helt klart flere valgmuligheter. Også syns jeg vekta på den var litt mer behagelig.

Noen som har erfaring med D70s?

Hva ville dere valgt av Canon EOS 400D og Nikon D70s?

Og nei, jeg har ikke råd til kamera til 30-40 000 ;) Må jo også ha råd til objektivene jeg vil ha :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon 400D er hvertfall lett å finne ut av for en nybegynner med SLR. Husk å kjøpe norsk modell, da får du skandinavisk bruksanvisning og supprt fra Canon Norge hvis du trenger hjelp.

Jeg hadde definitivt gått for 400D, evt 350D som du sikkert kan få billig, hvis jeg skulle kjøpt SLR i den prisklassen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon 400D er hvertfall lett å finne ut av for en nybegynner med SLR. Husk å kjøpe norsk modell, da får du skandinavisk bruksanvisning og supprt fra Canon Norge hvis du trenger hjelp.

Jeg hadde definitivt gått for 400D, evt 350D som du sikkert kan få billig, hvis jeg skulle kjøpt SLR i den prisklassen.

takk for tilbakemelding! Ikke lett det her altså. Har brukt SLR en god stund, Siden vi har faget på skolen også har vi en gammel Nikon hjemme... Men nå må jeg ha min egen.

Har hørt mye positivt om Canon EOS 400D, men jeg er litt Nikon-dame egentlig. Må nok i tenkeboksen hvertfall en uke til, før jeg bestemmer meg helt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

takk for tilbakemelding! Ikke lett det her altså. Har brukt SLR en god stund, Siden vi har faget på skolen også har vi en gammel Nikon hjemme... Men nå må jeg ha min egen.

Har hørt mye positivt om Canon EOS 400D, men jeg er litt Nikon-dame egentlig. Må nok i tenkeboksen hvertfall en uke til, før jeg bestemmer meg helt...

Hvis du er mest bekvem med Nikon, og kjenner menyer, knapper og slikt best på nikon - så synes jeg nesten du bør gå for et nikon. Både D40, D70, D70S, D80 og D200 er kamera som gjør glimrende tester - og det er stort sett smak og behag som avgjør hva man skal velge. Hvis dere har et slr Nikon hjemme med objektiver, så vil jo kanskje det kunne brukes til et nytt digitalt Nikon også.

Selv er jeg mer kjent med Canon enn Nikon, bortsett fra at jeg synes 400D og 350D er litt for små fysisk - synes det blir litt plundrete med knapper og slikt og liker størrelsen på feks D80 bedre - og ender nok opp med noe helt annet enn disse to i denne omgang. (Blir nok å gå for en Pentax denne gangen ;) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok ;) tusen hjertelig takk for godt svar! Blir nok til at det blir Nikon til slutt og sist... Hva slags objektiv burde jeg kjøpe til å begynne med? Skal kjøpe mer etter hvert, men må starte med noe. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok ;) tusen hjertelig takk for godt svar! Blir nok til at det blir Nikon til slutt og sist... Hva slags objektiv burde jeg kjøpe til å begynne med? Skal kjøpe mer etter hvert, men må starte med noe. :P

Hvis du ender opp på Nikon, så har de rykte på seg for å ha ganske gode kit-objektiv. Selvsagt finnes det mye bedre objektiver i høyere prisklasser, men at standardobjektivene er godt brukbare og fine å begynne med. Nå spørs det jo selvsagt hvor mye penger du skal legge i det også da. Et 18-55 eller 18-70 kitobjektiv er nok helt greit å begynne med hvis du ikke skal legge veldig mye penger i det fra starten av. Endel Nikon-kamera kan man få med et zoomobjektiv på 18-135 for bare noen kroner ekstra, men jeg har fått advarsler mot at det blir for lyssvakt og tregt til å virkelig være til nytte. Har ikke testet det selv, men mer erfarne fotoentusiaster enn meg rådet ihvertfall meg til å holde meg unna, og heller ta et standard 18-55 eller 18-70 og spare det som 18-135 koster ekstra til neste objektiv, og kanskje heller spare til et fastobjektiv i teleområdet (feks et 100mm eller noe sånt) etterhvert.

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg putte inn noe under denne tråden eller??

Leter nemlig etter speilrefleks kamera selv,det gamle digitale kameraet gikk i stykker og mamma vil ikke dele kamera med meg igjen.... <_< Så vis jeg først skal invistere i et kamera så kan jeg like godt kjøpe det jeg har drømt om lenge :P speilrefleks!!

Men jeg har ikke lyst å putte alt for mye penger i det..... i hvertfall ikke 57.000 kr da!!(var det bare tull det du sa at det kostet det eller?? ;) )

Ihvertfall, jeg har funnet ett på elkjøp som er best selgeren deres til en rimelig penge og det ser bra ut ut i fra det som står der men jeg hakke så mye peiling da, så hva sier de med speilrefleks erfaring om dette:

Canon Eos 350 DKIT

Tusen takk på forhånd!! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg putte inn noe under denne tråden eller??

Leter nemlig etter speilrefleks kamera selv,det gamle digitale kameraet gikk i stykker og mamma vil ikke dele kamera med meg igjen.... <_< Så vis jeg først skal invistere i et kamera så kan jeg like godt kjøpe det jeg har drømt om lenge :P speilrefleks!

Men jeg har ikke lyst å putte alt for mye penger i det..... i hvertfall ikke 57.000 kr da!(var det bare tull det du sa at det kostet det eller?? :P )

Ihvertfall, jeg har funnet ett på elkjøp som er best selgeren deres til en rimelig penge og det ser bra ut ut i fra det som står der men jeg hakke så mye peiling da, så hva sier de med speilrefleks erfaring om dette:

Canon Eos 350 DKIT

Tusen takk på forhånd! :P

Heisann! Joda, kamera til 57.000 er helt reelt - men man finner mye snacks i betydelig lavere prisklasse. (Eller så kan man sikle etter et Mamiya ZD kamera - bare kamerahuset koster 97.500,- og så kommer objektiver i tillegg)

Men sånne kamera er ikke noe å starte med! Man begynner i andre enden av prisskalaen, og en Canon 350D er nok et flott kamera å starte med, med utrolig mange fornøyde brukere idag. Samtidig bør du vurdere om det er verdt å kanskje putte inn 1300,- kroner ekstra, og få "nyversjonen/storebror" Canon 400D.

Det er ikke veldig stor forskjell på disse kameraene, men noen forbedringer er det.

400D har automatisk støvfjerner på billedbrikken, det har 10 mill piksler mot 350D med 8 mill. (uten at det har særlig praktisk betydning annet enn i ekstreme utsnitt). Det er en anelse kjappere - 3 bilder pr sekund mot 2,8 bilder pr.sek på 350. Det har 9 fokuspunkter mot 7 på 350. Andre ekstrafunksjoner på 400D er hjelpelys for autofokus, mulighet for mass storage device og det har norsk menyspråk. I tillegg er skjermen forbedret, en 2,5" mot den på 1,8" som 350'en har. Alt i alt mange små forbedringer, men ingenting man absolutt må ha - så det blir en vurderingssak om man synes det er verdt den ekstra prisen. Størrelsesmessig og utseendemessig er de skremmende like. Det kan også være sannsynlig at om man så skal selge kameraet om en stund feks ved overgang til mer avansert dslr at man får litt mer for 400D'en enn 350 fordi det er et nyere og litt dyrere kamera - så kanskje man får igjen litt av prisforskjellen når den dagen kommer.

En liten sak til slutt. Et speilrefleks er mye mer avansert og består av flere deler som er mindre glad i hard behandling enn hva et kompaktkamera har. Det må behandles pent, og om du sliter med å behandle et kompaktkamera såpass at det "overlever", så bør du tenke deg nøye om speilrefleks virkelig er noe for deg nå. Et ødelagt speilrefleks tar ikke særlig gode bilder, og heller ikke et speilrefleks man legger igjen hjemme pga at man er så redd for det ;) Om man stort sett tar bilder i autofunksjon, og ikke tenker på å etterhvert utvide med flere objektiver (og det koster fort det tredobbelte av kameraet), så finnes det meget gode alternativer til speilrefleks - også endel kamera som nesten ser ut som speilrefleks, med stort zoom-område og med de fleste funksjonene fra speilrefleks - bare uten mulighet for å bytte objektiv. En av de mest meriterte pressefotografene i verden sjokkerte med å gå fra to dyre speilreflekskamera i fotobaggen til 3 billige olympus kompaktkamera - og vant priser for bildene han tok med kompaktkameraene. Prisene vant han over andre proffe fotografer som brukte nettopp slike 57.000-kronerskamera.. Pris er ikke alt, speilrefleks er heller ikke alt, kjøp det som passer bruken best, det er fotografen som bestemmer hvor godt et bilde skal bli, ikke utstyret.

Lykke til!

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vell, kan ikke huske at det var jeg som ødela det gamle kameraet da.... Sist jeg så det i "levende livet" tullet storebroren min med det og han ante ikke hva han skulle gjøre...

Så ikke meg som behandlet det stygt ;) Holder meg til det som jeg linket til hehe...

Bare å spare i en månde til så har vi det på kroken ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg sånn ca bestemt meg. Ser ut til at det antageligvis blir Canon EOS 400D. Det jeg lurer på er følgende:

Har dere noe tips til et bra macro objektiv?

Og har dere tips til et godt allround objektiv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...