Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbudt med våpen i togene.


SoppenCamilla

Recommended Posts

Det skal nå bli forbud mot å ha våpen i togene hos nsb, enda de er lukket og låst inne. Dette betyr at om et dyr blir påkjørt, skal de ringe til viltnemda, og kjøre videre - selv om dyret fortsatt lever. De skal altså etterlate det skadede dyret der ute til viltnemda kommer. Jeg syns selv det er helt tåpelig å måtte etterlate dyr der ute, i store smerter, i stedet for å gjøre slutt på lidelsene med en gang.

Hva syns dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er lurt jeg da - vi ser stadig vekk mye mer tendenser til amerikanske tilstander når det gjelder fly og sånt, regner ikke med det er lenge før togene opplever det samme. Men de kunne vel utstyrt togene med noe annet å avlive dyr med? En sprøyte eller noe? Dersom dyret blir påkjørt og liggende kan man vel likegjerne bruke det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er lurt jeg da - vi ser stadig vekk mye mer tendenser til amerikanske tilstander når det gjelder fly og sånt, regner ikke med det er lenge før togene opplever det samme. Men de kunne vel utstyrt togene med noe annet å avlive dyr med? En sprøyte eller noe? Dersom dyret blir påkjørt og liggende kan man vel likegjerne bruke det?

Enig med deg Tuppetroll. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er forresten definisjonen av våpen i denne sammenhengen? Er det forbudt å ta med seg lommekniver?

Det som er er jo at, hittil, så har de hatt innelåste gevær, til å skyte dyrene som blir påkjørt, sånn at de slipper å lide mer enn nødvendig. Dette skal visstnok forbys nå.

Lommekniver veit jeg ikke noe om. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men som Ingvild sa, ingen hindrer meg i å ta med tre bager fulle av maskingeværer og bomber hvis jeg vil. Det finnes jo ingen kontroller. Så at de som kjører ikke skal kunne ha et nedlåst gevær er tåpelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, har jeg gått glipp av noe her? Har det vært en tilbakevendende risiko ved at de som jobber på toget har noe slikt innelåst? Altså, har det skjedd ufattelige mange kapringer i det siste-hvor de har krevet å få åpnet dette skapet??

Dette må være den dummeste ideen jeg har hørt. Dvs. nei, det er det jo ikke. Men det er da ufattelig mange andre ting man kan ta tak i, enn noe som ikke har vist seg å være et problem???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får ikke drept alle på et tog med en sprøyte gift beregnet for et dyr... Det kan man derimot med et gevær og nok kuler...

Hva om man truer togføreren med sprøyta, f,eks mot halsen? Da kan man nok få tatt livet av ganske mange. Men det enkleste ville selvsagt være å ta med sitt eget gevær inn på toget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får ikke drept alle på et tog med en sprøyte gift beregnet for et dyr... Det kan man derimot med et gevær og nok kuler...

Men det er vel begrenset med hvor mange kuler det er til dette geværet som føreren kan bruke om toget skulle kjøre på et dyr. Og jeg visste til nå, antageligvis i likhet med mange andre, ikke at det fantes et slikt gevær ombord på togene. Det er overhodet ikke ulogisk, faktisk en veldig god ting, men jeg var ikke klar over at det var slik.

I alle fall. Det er jo ikke sikkert at eventuelle kaprere på nattoget fra Trondheim til Bodø veit av dette geværet heller. Og uansett om de gjør det, så er det ikke sikkert de klarer å true sjåføren til å låse opp geværet med mindre de har våpen selv, som de og selvsagt har med kuler til, og da trenger de vel strengt tatt ikke et ekstra gevær + fem kuler eller noe sånt?

Nei, hadde jeg vært kaprer så hadde jeg nok heller bare tatt med mine egne våpen og brukt dem i stedet. Slik kunne jeg jo også ha begynt kapringa før sjåføren visste av det.

La nå geværene være der i sine låste skap, sier jeg. Spør du elgkua som ligger på togskinnene med brukne ben og venter på Viltnemda, sier hun sikkert det samme hun også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det må nødvendigvis være litt lite gjennomtenkt. Syns jeg hørte noe om at en i sommer hadde fått tak i det våpenet, så da ville man forby det. Som dere sier ville det jo selvsagt vært like greit å ta med et eget, så skjønner ikke helt poenget med å forby det ene våpenet som faktisk er innelåst. Eller skjønner det jo, har bare litt for mange argumenter mot forbudet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...