Gå til innhold
Hundesonen.no

Vg2/3 og valg av fag + språkfag


Ingvild

Recommended Posts

Vi skulle egentlig få informasjon om de forskjellige fagene vi kan velge (hva de inneholder) i forrige uke, men det ble ikke noe av - så da skulle vi få det denne uka i stedet. Hittil har vi kun fått informasjon om biologi og samfunn- og økonomifagene. Vi har tentamen i morgen og på fredag, og forberedelsestid på torsdag, så sannsynligheten for at vi får noe mer faginformasjon denne uka er ikke tilstedeværende, og vi kommer ikke til å få det senere heller. Men så har det seg kanskje sånn at noen av dere jobber i videregående skoler, eller kan en del om kunnskapsløftet og de nye fagene og systemene allikevel, og kan oppklare noen ting for meg?

Jeg har tenkt til å velge programområde samfunnsfag og økonomi, og sosiologi/sosialantropologi og historie og filosofi som de to "obligatoriske" fagene i programområdet i andre (og historie og filosofi 2 og politikk og menneskerettigheter og eventuelt sosialkunnskap i tillegg i tredje). Det siste faget (jeg kan velge fire, men jeg veit ikke om jeg orker det i andre i alle fall) har jeg større problemer med. Jeg har T-matte, og matte R1 er uaktuelt for meg. S1 kunne jeg kanskje ha orket, men jeg bør jo strengt tatt ha hatt P-matte for å gå der. Biologi vurderte jeg egentlig, men tror ikke at jeg kommer til å velge det. Faget teknologi og forskningslære høres nokså spennende ut, men jeg veit overhodet ikke hva det inneholder - men det er det kanskje noen av dere som gjør?

Jeg kunne også tenkt meg å få mer informasjon om faget geofag. Språkfagene har jeg litt mer oversikt over hva inneholder.

Så et annet spørsmål. Jeg hadde ikke språk på ungdomsskolen, og valgte italiensk c-språk da jeg begynte på vgs nå i høst. Dette tilbys ikke som B-språk hverken på min skole eller de to andre byskolene (de samarbeider og har språkfagene på tvers av skolene). Er det slik at jeg kun får i år og neste år med språkundervisning, selv om jeg har c-språk og ikke b? Er det mulig for meg å få italienskundervisning i tredje som da selvfølgelig bygger på det jeg har lært i de to foregående årene? Begrenser det i så fall hvor mange fag jeg kan velge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har egentlig ingen svar her bare et råd:

Tenk litt videre på hva du vil etter videregående og i yrkeslivet etter det igjen. Jeg ser du lister opp sos.ant som et alternativ men er det et alternativ fordi det er interessant eller fordi du kunne tenke deg å studere videre innen samfunnsfag/statsvitenskap/sos.ant? I såfall skal du merke deg at jobbmulighetene er veldig begrensede og det er mange som er utdannet innen dette som ikke får seg jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har egentlig ingen svar her bare et råd:

Tenk litt videre på hva du vil etter videregående og i yrkeslivet etter det igjen. Jeg ser du lister opp sos.ant som et alternativ men er det et alternativ fordi det er interessant eller fordi du kunne tenke deg å studere videre innen samfunnsfag/statsvitenskap/sos.ant? I såfall skal du merke deg at jobbmulighetene er veldig begrensede og det er mange som er utdannet innen dette som ikke får seg jobb.

Begge deler forsåvidt. Jeg kunne gjerne tenkt meg å studere videre innenfor sosialantropologi, men er klar over at det ikke er det letteste yrket å få jobb i. Jeg får generell studiekompetanse uansett, så om jeg ikke studerer det videre er jeg sikker på at det er en kjekk erfaring å ha hatt det som fag på vgs. Det er mulig jeg går videre på noe forskning etterhvert, men de forskningsområdene jeg er mest interessert i flyter ikke over av tilbud de heller (jobben til faren min (bygdeforskning) har problemer med å få tak i prosjekter over nyttår, og må antageligvis si opp folk). Den tid, den sorg.

Merker plutselig at det er en stund siden jeg valgte fag på skolen.. Det har i grunn ikke så mye å si hvilke fag du velger så lenge du får generell studiekompetanse. Bare visse studier som krever fag og da kreves det som regel realfag.

Jeg nøyer meg med generell kompetanse. Om jeg skulle trenge et fag jeg ikke har tatt, så får jeg heller ta igjen det etter videregående. Det er ikke så farlig, jeg har god tid.

------

Fant læreplanene for fagene, men læreplaner er jo ikke særlig inspirerende akkurat. Det er mulig jeg velger teknologi og forskningslære.

Det jeg er mest nysgjerrig på å få vite er hvordan det blir med fremmedspråket mitt i tredje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...