Gå til innhold
Hundesonen.no

Akvarium!


AnneE

Recommended Posts

Hei :lol:

Nå har jeg fått akvarium med fisker og alt i ...hatt det en ukes tid nå...Jeg fikk beskjed på dyrebutikken fra en som har veldig mye peiling på det at det trenger ikke stå vann i mer enn 24 timer før manhar fisk oppi...jeg har gullfisk og corrydoras og plecostomus og andre fisk oppi, de går veldig godt sammen oppi hos meg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor stort er karet ditt? Husk at gullfisken trenger minst 100 liter, corryene minst 60 liter og pleco'n minst 375 liter (som voksen).

Håper for corryene sin del at du har kjøpt flere av de også slik at de får den gruppen de trenger for å trives.

Og for noe sprøyte tull vedkommende har sagt til deg! Det der er en klasiker - dyrebutikken sier at du kan ha fisken oppi med en gang, du kan ha de og de fiskene sammen osv. med det reusultatet at folk får skikkelige problemer med akvariet og gir opp.

Hadde dama hatt skikkelig peil som du sier, hadde hun bedt deg om å vente minst 3 uker før du setter inn fisken - dette fordi filteret bruker ca. 35 dager på å bygge opp den livsnødvendige bakteriefloraen som skal bryte ned avfallsstoffene slik at det ikke utvikler seg for mye nitritter som forgifter fisken din. Nitritt kommer i alle nystartete kar men det handler om å ikke overbelaste filteret i starten slik at nitrittmengden når dødlige verdier.

Tilsetter du kunstige bakterier i vannet ved oppstart reduserer du modningsprosessen med 2-3 uker, men filteret er ikke ferdig innkjørt for det.

Selve vannet bruker også mer enn 24 timer på å modnes!

At fisker som krever ulike vannverdier og temperaturer (som gullfisk og corry) overlever noen dager/uker er ikke det samme som at fiskene dine har det bra og vil holde seg sunne og friske - en hund kan overleve mange år innestengt i et bur 24/7 men lever den et sunnt og godt liv???

Tenk på at selv om det "bare" er fisker du har så er det faktisk levende vesener du har påtatt deg et ansvar for!

Nei kjøp deg ei bok eller to om akvarier og akvariefisker og les litt om syklusen i akvariet og hva de forskjellige fiskene krever av stell før du kjøper fisk og stoler blindt på de ansatte i dyrebutikkene - deres kunnskap er så generell og mangelfull mange ganger at det er skremmende! Heldigvis finnes det unntak der og, men i det store og hele...

Går du til dyrebutikken om hunden din blir syk også?

Her er noen linker du absolutt bør lese:

Om oppstart av et akvarium: http://akvaforum.no/text.cfm?id=1859

Om gullfisk: http://akvaforum.no/profile.cfm?id=6286

Om corrydoras (finnes mange typer men alle krever det samme): http://akvaforum.no/profile.cfm?id=5259

Om pleco: http://akvaforum.no/profile.cfm?id=3703

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med colliegirl her, fikk akkurat den samme beskjeden i dyrebutikken når jeg kjøpte mitt første akvarium, noe som endte med at jeg lærte på den harde og dyre måten. Gikk bra den første måneden, men så begynte fiskene å dø som fluer. :) De fleste butikkene tenker at du kjøper fisk med en gang, fiskene dør og du kommer tilbake å kjøper nye om noen uker. Alt de tenker på er å tjene penger, dessverre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...