Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommunelege avliver katter


Argyr

Recommended Posts

http://www.fvn.no/nyheter/setesdal/article408283.ece

http://www.fvn.no/nyheter/setesdal/article408908.ece

"Vidar Toreid forteller at kattene har blitt fanget i feller, for så å ha blitt avlivet. Hvordan avlivingen har foregått ønsker han ikke å kommentere, men sier metoden er både human og smertefri for katten."

"Noen av kattene har privatpersoner sagt at de vil ta seg av, og de kattene som er avlivet er det ingen som vil savne, sier kommunelegen."

Pressemelding fra NOAH:

http://home.no.net/huskatt/pressemeld_noah_oct2006.htm

Anmeldelsen (lastes ned som eget dokument):

http://home.no.net/huskatt/Anmeldelse_komm...idar_Toreid.doc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Vet noen hva som skjer i denne saken? Hva er gjort fra politiets side? Det avlives katter ulovlig over hele landet, ganske ofte også. Det er nok viktig å få en sak som kan brukes for å statuere et eksempel. Derfor er det viktig at denne saken ikke bare henlegges uten at noen reagerer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Det er tragisk når friske dyr må bøte med livet, og det er vondt å lese om alle disse kattene som har blitt avlivet. Det er selvfølgelig ikke bra at katter blir avlivet over en lav sko og uten ordentlig sjekk av identidet. Men hva man skal gjøre med alle villkattene?

Selvfølgelig skal man oppfordre katteiere til å ta ansvar og hindre at deres egen katt forplanter seg ukontrollert, men hva med de villkattene som allerede er der ute? De formerer seg, og hvis det ikke gjøres noe blir det for mange av dem. Når det blir for mange blir det sykdom og matmangel og kattene lider. Dette er ofte katter som ikke lar seg omplassere fordi de ikke har blitt sosialisert på mennesker.

Er det noen som har en konstruktiv løsning som ikke involverer avliving?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stikk fingeren i jorda, da. Det vrimler og kryr av villkatter. På gården til en kamerat av meg telte de 60 katter (og det var sikkert fler). Sorry, men de ble skutt. Man kan rett og slett ikke forvente at alle villkattene skal bli omplassert, da har vi i såfall flere titalls tusen villkatter som venter på nye hjem.

Villkatter skytes omtrent på enhver gård, og jeg ser ikke noe galt i det så lenge det er noen som kan skyte og som bruker riktig kaliber, slik at katten ikke rekker å skremmes eller lide. Å fange dem først innebærer mer stress enn å gi dem et nakkskudd. Unnskyld hvis jeg tråkker på noens tær nå, men jeg ser ikke helt disney-greia når det gjelder villkatter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

For det første, det finnes ikke "villkatter" i Norge. Alle såkalte villkatter stammer fra en katt som engang har hatt et hjem!

Det er mange steder de har brent seg på avliving av villkatter. Flere byer har hatt "oppryddinger", og fått enorme mus- og rotteplager. Jeg vet ikke hva som er verst?

I flere større byer er det nå tatt lærdom av dette, og man har begynt å fange "villkatter" for så å sterilisere/ kastrere dem hvis de er friske. Er de syke blir de avlivet - det florerer jo mange stygge plager blant de hjemløse. Så blir de satt ut igjen. Det er også laget mate-stasjoner der det er stor pågang. Der er det også noen som prøver å følge med litt, og plukke ut syke/ skadde katter. Dette fungerer kjempefint. Mus og rotter er mangelvare, ikke fullt så mange katter lider, og mengden vil gå ned helt naturlig ettersom det fødes færre ungekull. Og de få som blir født har større sjanse til å klare seg og få et så verdig liv en "villkatt" kan få.

Når det gjelder landsbygda er det ikke fullt så mye sykdom ettersom tettheten ikke er fullt så stor. Også der stammer alle "villkatter" fra en huskatt. I et bygdesamfunn skulle ikke det være nødvendig. Der er det vanligvis så oversiktlig at det går an å finne kattens eier hvis den kommer på villspor. Når det gjelder de som allerede er født ville så er det vanskeligere. Men det finnes en Dyrebeskyttelse i alle fylker. Ta kontakt der før drastiske tiltak iverksettes.

Et eksempel fra hjembygda mi. Der var det for noen år siden en mann som tok på seg å skyte villkatter på et boligfelt, det var jo så mange av dem og de var til slik plage. Og han gikk og skrøt av at han hadde skutt så mange villkatter! Selvfølgelig skjøt han ikke tamkatter. Men en nabo som fulgte med litt oppdaget at han skjøt katter med halsbånd og kalte det villkatter ettersom de ikke kom bortil han når han lokket på dem. Alle vet vel at katter er skeptiske når de er utendørs? Det er veldig sjelden de går bort til fremmede mennesker, i så fall er det helst en kattunge.

Det er mye uforstand ute blant folk. Og så lenge katter blir sett på som vesener uten noen status i samfunnet vårt er det heller ingen som griper inn når slik skjer. Jeg hater setningen: "Det er jo bare en katt". ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, katter som går fritt ute formerer seg med lynets hastighet. Jeg snakker ikke om katter som bærer halsbånd eller som på annen måte viser at den hører hjemme noe sted. Jeg snakker om de kattenes kattunger som blir voksne, får egne kattunger, og så videre og så videre. Hvis folk tok litt til vettet og kastrerte kattene sine, samt satte på et tydelig id-nummer, hadde saken vært en annen. Men slik det er nå, selv med aksjoner om å kastrere katter for en billig penge, så er det fullstendig uoverkommelig.

Som kjent parrer katter seg og ofte finner de godt gjemte steder å føde. Kattens eier vet da ikke, eller bryr seg ikke, om hvor kattungene ble født. Når det da er snakk om ca 5-6 kattunger i hvert kull som etter et års tid får egne kattunger, så er det i mitt hode villkatter. Dvs katter som ikke har et hjem eller på annen måte er preget av mennesker.

Å skulle fange inn hundretalls av katter pr. kvadratkilometer, for deretter å gratis kastrere dem og deretter begynne det langtekkelige arbeidet med å finne hjem til dem vil koste alt for mye tid og penger. Ikke fins det nok folk som vil ta over en voksen katt som er sky og redd mennesker, heller.

Det er en fin drøm at det skulle la seg gjøre, men det trengs en ordentlig opprensning før man kan igangsette tiltak som vil gjøre kattebestanden mindre - og deretter kan det i beste fall være overkommelig å fange dem inn.

De gårdene jeg kjenner til, avliver ikke katter som er innom tidvis. Men de som oppholder seg, formerer seg, og bor over lang tid i låven blir avlivet så fremt ingen melder dem savnet. Det gjøres jo med hunder òg - når ingen henter hunden hos vaktselskapet innen en viss tid.

På bygda kan man rett og slett ikke være matstasjon for omegnens katter, for de blir ikke akkurat færre med tiden. At det er et egnet tilbud i byene er jeg faktisk enig i.

Jeg er glad i katter, jeg. Har hatt flere katter selv, men allikevel syns jeg ikke det skal være en altfor stor disney-kultur når ting kommer ut av kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

det er alt for mange kattunger, og det er fordi katteeiere er så egoistiske at de ikke gidder å kastrere katten sin. jeg mener at absolut ALLE katter av rasen huskatt burde kastreres, og alle rasekatter som ikke brukes i avl, burde også kastreres. slike avlivningsaksjoner hadde vi sluppet bare ikke alle de egoistiske katteeierene bare ikke hadde vært så ekle og ego!

MT

Ps;

og ingen kommer til å savne kattene nei...?

vel ingen komemr til å svne han fyren hvis vi dreper han helles. drittsekk!

MT

--

dobbelpost, bruk redigeringsfunksjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Dette er et problem som er vanskelig å løse, jeg er enig i det. Jeg er faktisk bosatt på landsbygda, og jeg skal innrømme at jeg har hjulpet et par "villkatter" ut av denne verden. Det er faktisk etter min mening bedre enn at de skal dø av seg selv, en ofte langsom død pga nyresvikt (fordi de ikke finner nok vann), sult eller sykdom. Størstedelen av disse stakkarene fryser faktisk ihjel. Men det som er viktig er at det ikke startes jakt på katter, det går fort ut av kontroll. Spesielt fordi de som gjerne melder seg frivillig til å ta opprydninger på f.eks. boligfelt gjerne er en som er macho, som aldri har eid en katt og som ser på dem som en pest og en plage, uten personlighet, og kun holdt for å irritere naboer. På gårder som du snakker om, der det av og til dukker opp enkeltindivider, da er jeg helt enig i avliving på en mest mulig human måte.

Jeg mener altså ikke at alle katter skal få leve for enhver pris. Men at de som av en eller annen grunn må lukes ut blir avlivet av et menneske med empati for dyr, et menneske som vet hva det driver med, og som helst kan litt av "kattespråket". Slik det er i dag kan hvem som helst ta på seg oppgaven, med mattilsynets velsignelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For endel år siden ble min kastrerte hannkatt skutt av en bonde fordi det fantes en idiot som liksom skulle avlive alle villkatter. Det var ikke bare min katt som hadde eier som ble avlivd heller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For endel år siden ble min kastrerte hannkatt skutt av en bonde fordi det fantes en idiot som liksom skulle avlive alle villkatter. Det var ikke bare min katt som hadde eier som ble avlivd heller...

Jeg mistet også en katt på den måten da jeg var liten. Dvs vi fikk aldri noen bekreftelse på at han var skutt, men han var ung, frisk og rask og forsvant tilfeldigvis en natt da en i nabolaget var på villkattjakt :icon_cry:

Jeg mener likevel at man noen ganger er nødt til avlive villkatter, men da må det ikke gjøres av noen som flyr rundt og skyter på alt som rører seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mistet også en katt på den måten da jeg var liten. Dvs vi fikk aldri noen bekreftelse på at han var skutt, men han var ung, frisk og rask og forsvant tilfeldigvis en natt da en i nabolaget var på villkattjakt :)

Jeg mener likevel at man noen ganger er nødt til avlive villkatter, men da må det ikke gjøres av noen som flyr rundt og skyter på alt som rører seg.

Ja, jeg var den gangen 12 år gammel. Foreldrene mine misstenkte hva som hadde skjedd, for vi vet at det er noen på en gård som driver å skyter katter for de får stadig kattunger på fjøskattene sine som alle er halvville og når det blir for mange blir de skutt og da tar de alle kattene de ser...

Men for noen mnd siden ble det snakk om dette med ei venninne av mamma, som og er svigerdatter av disse folka og da kunne hun fortelle at det stemte og at det var hennes egen bror som hadde gjort det...

Ble skikkelig lei meg jeg, savner den katta enda til tross for at det er 14 år siden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...