Gå til innhold
Hundesonen.no

Har dere på halsbånd inne?


Renate A

Recommended Posts

Ask har halsbånd på seg nesten hele tiden ja. Skulle gjerne latt han slippøe å ha det på inne, men resten av familien ser ikke poenget med å ikke la han gå med det inne. De begrunner det med at han har løpt ut et par ganger, og at de ikke fikk huket tak i han fordi han ikke hadde halsbånd..da kan folk lukke dørene mener jeg da..!

Men trur slett ikke hunden lider av å ha et slakt halsbånd på inne, bortsjett fra det faktum at pelsen blir slitt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Lurer på om dere har halsbånd på inne i huset eller tar dere det av?

Hvis dere lar det være på, hvorfor?

¨

Maja har på halsbåndet hele dagen, untatt når hun skal sove. Tenk å sove med ett tjukt bånd rundt halsen hver natt liksom. Nei, så det er av ja :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke halsbånd på inne. Det henger på en spiker ved døren slik at jeg slipper å lete etter det når det skal brukes (bruker mange forskjellige bånd). Av og til glemmer jeg å ta det av, men da tar jeg det av når jeg oppdager det.

Av og til må lille gullet stå fast inne, og da har jeg et eget halsbånd festet til "innebåndet" slik at jeg slipper å lete etter halsbånd til det også:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde halsbånd inne på Sofus da han var en liten, rund klump som bare fant på faenskap hele tiden. Dette fordi det var festet et "slips" slik at han lett kunne tas ut av situasjonen uten at jeg var fysisk borti ham.

Nå, er det en ikke sak (pelsen er 17 mnd). Tror kanskje at han av og til har halsbånd på hvis vi er hos andre. Men det er vel helst fordi andre tar av ham båndet (de kaster seg over ham når vi kommer på besøk), og andre virker som om de antar at det skal være på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som oftest har hun ikke halsbånd på seg inne. Tidligere (for et par år siden) pleide hun å ha det på, men da slet det veldig på pelsen. Det var riktignok et nylonhalsbånd av dårlig kvalitet, ikke halvstrup med fleece (som jeg bruker nå).

Venter vi besøk en kveld, pleier jeg å ta av henne halsbåndet vi bruker ute på tur, og heller sette på et helt rundt halsbånd som er såpass stort at det henger løst og sliter ikke i det hele tatt. Dette fordi Tinka er relativt villstyring når vi får besøk (dessverre), og det kan være greit å ha noe å holde fast i når hun er på sitt verste.

Forøvrig har Tinka også klart å åpne ytterdøra å løpe ut, men det er særlig om hun virkelig vil ut og jeg går ut uten å ta henne med. Da passer jeg heller på å låse døra etter meg, så slipper vi det problemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aquila har bare på seg halsbånd når vi forlater hagen .Dvs hun har ikke på seg halsbånd hverken inne i huset eller ute i hagen. Jeg innbilder meg at det må være deiligog slippe og ha på seg noe, og er redd for at hun skal slite pelsen. Tror også hun ville greid å henge seg opp i noe jeg, ute. om ikke annet når hun stikker hodet gjennom porten ,,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hund med krage, så båndet skal helst av, husker det alltid ute hos pappa med de to eldste, men tredjemann er ikke bare meg og pappa og stemor, der har ejg en lillebror og en storebror og, som alltid glemmer det, og da er det gjerne på resten av dagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Digresjon:

Blir man trukket på utstilling for å ha hund med 'halsbåndmerke' på?

Det veit jeg ikke, men det ser jo penest ut om hunden ikke har slitt pels rundt halsen. Selvsagt kommer det an på hvor slitt det er. I sommer brukte vi for første gang kjettinghalvstrup i en røyteperiode, og da hadde Tinka en svær flekk på forsiden av halsen/brystet som var helt bar. Er kanskje ikke helt populært om man kommer inn i ringen med en sånn hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, vi bruker som regel halsbånd inne. Jeg brukte å ta av båndet før, men andre i huset begynte å bli litt leie av å lete etter båndet hver gang de skulle ha med hunden ut.

Og de fant det igjen på de merkeligste steder :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

både ja og nei.. noen ganger på og noen ganger av.. prøer så godt jeg kan å huske å ta av båndet etter tur, og husker det som oftest.. men så har jeg en far og en bror i huset også da, som vistnok har hukommelsestap.. lurer på hvor mange ganger jeg har sagt de skal ta av det halsbåndet etter tur.. så det er minst mulig på :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...