Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepensjonat


Bee

Recommended Posts

Har vært i kontakt med et par hundepensjonat i.f.m at vi planlegger ferietur. Etter en ringerunde sitter jeg igjen med et inntrykk om at prakisisen er veldig forskjelllig. Den ene, og desisdert dyreste, mente hunder ikke hadde vondt av å stå i hundegården hvor den hadde egen bås innendørs, i 14 dager -uten å bli gått tur med eller sluppet løs i innhegning eller lignende -Dvs at hundene da er i sine innhegninger konstant i 14 dager) En annen, en del rimeligere, hadde et opplegg hvor hundene fikk være i samme type hundegård som den første, men i tillegg ble de sluppet løs med andre hunder (som de gikk sammen med selvfølgelig) og tatt inn i huset dann og wann. Nå kan ikke jeg gå god for at det denne innehaveren sa er sannheten, men for meg virket dette som et bedre tilbud for alle hunder.

Så hva forventer dere av et slikt opphold?

Jeg tørr ikke sette igjen mine gull på en plass hvor de blir stående innestengt 24/7, uten annen stimulans enn fra de andre hundene som står på rekke; Noe vi kanskje heller kan kalle stress...

Et siste spørsmaål; Hva er dere vandt til å betale, eller hva forventer dere maks å betale?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg jobbet på et hundepensjonat for noen år siden og der fikk alle hundene en tissetur på ca. 15min om morningen i tillegg fikk alle skive med leverpostei til frokost. På formiddagen gikk det litt på rundgang hvem som fikk lang tur og hvem som stod i hundegård(ofte flere sammen). På kvelden fikk alle en ny tisserunde på ca. 15min.

Jeg syns hundene hadde det godt der, de som trengte noe ekstra fikk det.. Hunder som f.eks trengte medisiner eller lignende fikk selvfølgelig det. Noen fikk også komme inn i huset av og til, men det var ofte hunder som var "stamgjester".. Når det var sol var det alltid noen hunder ute med oss. Selv utenom de faste turene.

Det begynner å bli endel år siden jeg har jobbet der så jeg husker ikke alt, men har prøvd å skrive det jeg husker..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forventer at det er en lengre tur hver dag. Tissetur på morgen og kveld minst. Litt lek og kos. Samvær med andre hunder under eierens premisser.

Og selfølgelig daglig vask av kennel og slikt så hundene ikke ligger i sin egen lort og hår.

Og selfølgelig mat da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har aldri hatt hunden min på pensjonat og kommer nok ikke til å ha det heller. men for at jeg i det hele tatt kunne ha vurdert å sette fra hunden på et pensjonat måtte hundene fått flere lufteturer til dagen og helst en lengre tur, hundene måtte også fått en viss kontakt med mennesker i løpet av dagen, altså kos og slikt, gjerne leik med andre hunder hvis eier ønsker det og hunden trives med andre hunder. mat så ofte som hunden er vant med og skifting av vann daglig, og at burene blir holdt reine.. å stå i buret 24 timer i døgnet er noe jeg vil karakterisere som dyreplageri rett og slett, og jeg hadde aldri satt igjen hunden min på et slikt sted!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forventer at hunden min får minst 2 timers mosjon hver dag, eller halvparten mosjon og halvparten trening! :) Dessuten forventer jeg at hunden skal få sove under dynen om natten og ha en kosestund med barna i huset i løpet av dagen, slik:

IMG_1493_4.jpg

Dermed blir det vanskelig for meg å kunne sende hunden avgårde på kennel igjen, men det blir nok til det likevel! Da tror jeg jeg vet hvor det blir, selvom det ikke blir helt som hjemme :D !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jobbet selv på en pensjonat som hadde veldig like rutiner som det Sfs beskrev. Der kunne man forsåvidt legge opp opplegget selv. Ville man at hunden skulle få være med på AG banen ble det gjort, annen type trening, badeturer, skiturer osv. På slutten av oppholdet får alle hunder gjenombørsting av pels, og evt. kloklipp. Det er mye kos og hundene er mye med mennesker, og barn, om de liker det (om hundene liker barn altså, ikke omvendt.).

Dette pensjonatet har mye, for ikke å si alt jeg gjerne vil at min hund skal få i løpet av et opphold. lange, varierte turer, sosialisering med andre hunder, barn og miljøer, trening, kos, oppmerksomhet og ikke minst: Daglige turer der han får være løs på hvertfall en av dem med andre hunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må ha hunden min 2 uker på pensjonat til våren.

Har ikke bestemt sted enda, men om noen kjenner noen flinke som holder til på Østlandet - send meg en pm.

Jeg ønsker ikke at noen skal trene med hunden min. Det er jeg som trener og jeg vil ikke at noen andre skal "klusse" med treningen min. Men at hunden får tur, det vil jeg gjerne. Samt at den kan være ute og inne. Og at samvær med andre hunder er under kontrollerte former da min hund er usikker på andre hunder. Ikke er hun vant til å stå ute heller ( ikke for det, alt blir jo annerledes enn hjemme ).

Usj som jeg gruer meg til å sette henne bort.

Pris spiller ingen rolle, men så klart - det er ikke noe koselig å betale i dyre dommer. Men det viktigste er at voven har det bra. Det betaler jeg gjerne ekstra for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...