Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyresaker i media


Recommended Posts

Skrevet

Ser i "topplinjen" her at det er bestemt at "dyresaker i media" skal diskuteres på eget sted - ikke finner jeg stedet - og ikke skjønner jeg hvorfor! Sonen er i ferd med å bli så fragmentert at det er vanskelig å holde diskusjoner i gang og interessen ved like... Og hva er poenget med denne nye inndelingen da?

Lotta

Skrevet

Da har jeg bare 2 ubesvarte spørsmål igjen:

Hvorfor?

Ser dere at det blir stadig mer manøvrering og leting, og mindre og mindre debattering ut av denne inndelingen?

(Om man sammenligner med aktiviteten og deltakelsen på et annet debattforum som har gjort det stikk motsatte av dere, så blir det litt merkelig, synes jeg - om tanken er å få mange til å bruke Sonen, da?)

Skrevet

Må si meg enig i at inndelingen i emner, under-emner, og underemners underemner ¨kan virke noe forvirrende. Tror heller ikke at dere lager flere debatter/ får flere brukere ut av dette "diktatoriske" oppsettet. "dyresaker i media"er jo et perfekt eksempel på en "generell hundedebatt". Eller er den stygg ønsker man kanskje å legge den i kjelleren? Og hvorfor må man drive å lete opp egne tråder o.a. når man vil komme med gratulasjoner/resultater?

Det kan bli for mye av det gode, selvom jeg skjønner ønskert om å samle like tråder.

Skrevet

Hei,

Det var ikke meningen å rakke ned på arbeids-folket her på sonen. Jeg vet at dere gjør en fantastisk- og frivillig- jobb og ordet diktatorisk var nok ikke riktige ordet (og derfor satt i anførselstegn).

Ville bare dele litt frustrajon over at det ikke alltid er like lett å finne riktig tråd.

Meninger og forslag til forbedringer er vel alltids velkommne?

Skrevet

Hei!

Før var Dyresaker i Media! Bare èn tråd under "Alt mulig" (Artikkeltråden). Nå er det et eget underforum hvor hver sak kan diskuteres. Det må i seg selv være en forbedring fra hvordan det var før... eller?

Hæ? "Dyresaker i media" - er vel dyresaker i media - ymse artikler og saker som er kommet opp i div media og som blir diskutert i forum - f eks som veterinæren på Eidsvoll og den drukna hunden på sørlandet?

Vi har nå to forum nederst på sonen " Annet om kjæledyr" og "Off Topic" Disse skal ryddes opp i og struktureres om slik at det blir mer oversiktlig

Innspillet er nettopp at det allerede er alt for mange forum og for rigid inndeling av debatter - det hemmer meningsytringene tror jeg (jamført andre fora med langt større aktivitet fordi det skjer noe synlig der hele tiden!) - og å lage ENDA ett forum forbedrer ikke DEN delen av saken.

. Problemet er at døgnet har bare 24 timer og det er begrenset hva man rekker. Men dette vil bli forbedret.

Gratulerer! Fra 24 til 25 i første omgang da? ;)

Eller så synes jeg det er frustrerende å få innnspill som at "ting er diktatorisk" osv... vi jobber faktisk sykt mye for å gjøre sonen bedre, og for å oppfylle ønsker og krav fra brukerene. I tillegg så hjelper vi brukere med private småting som bannere, grafikk, koding m.m.

Synes dere får uhorvelig masse skryt jeg da - rettmessig sådan - men "nobody´s perfect" - og motforestillinger må dere vel strengt tatt også kunne ta med godt humør og selvkritikk?

Jeg tror Sonen ville blitt bedre med færre inndelinger og mer action - men hva vet jeg?...

  • 2 months later...
Skrevet

PIP - jeg skjønner at Hundesonen er din baby, som prosjekt- og designansvarlig... men det får da være grenser?!

Når jeg velger å bruke den omsider tilbakevendte "tips oss"-knappen for å "tipse dere" om at trådene til "dyresaker i media" ligger på en helt ubrukelig og bortgjemt plass, så lar du være å svare, for deretter å gå ned å slette et innlegg jeg har skrevet for flere dager siden (som du kanskje ikke har sett SELV engang dernede) UTEN å legge inn noen moderatorkommentar.

Aningen hårsår, kanskje? Dårlig dag - eller bare sur? (For det er jeg!)

Jeg gjentar til noen hører: Dyresaker i media ville fått langt større oppmerksomhet og mange flere gode diskusjoner dersom dere flyttet trådene tilbake dit de hører hjemme - under HUNDEPRAT.

(Hvis noen får lyst å diskutere en undulat på rømmen i VG så kan de kanskje gjøre det i "fugleforumet" - eller, hva tror du?!)

Skrevet

Sier meg enig med Lotta jeg.

Helt ærlig likte jeg hundesonen slik den var før det ble så mye forandringer. Akkura passe inndelinger, lett og holde oversikt og en hel del fine diskusjoner samlet i samme forum.

Jeg stemmer for at sonen (i inndelingene altså) går tilbake der dere var da det fortsatt var Espen og Heidi som drev det. :whistle:

EDIT: Glemte og si at enkelte av forandringene som f.eks profilen, advarsels tegnene, funksjonene som gjør det enkelere og skrive innlegg osv er kjempe flotte. :ahappy: (bare indelingen jeg har noe å si på egentlig).

Skrevet
Hei!

Må desverre meddele at det ikke kommer til å skje. De fleste har vel skjønt det nå, og innfunnet seg med det. Men det blir gjort endringer så fort portalen kommer som gjør at også forumet vil oppfattes mer som eget forum for hund. Hvis man ikke ønsker å se noe annet en hunderelaterte temaer, så kan man bare holde seg innenfor Hundesonen.no.

Lurer på om ikke du misforstod meg litt.:whistle:

At det er flere forumer har jeg vendt meg til egentlig s den er helt grei. :ahappy:

Jeg tenkte mer på inndelingen i hvert forum, det blir for mange undergrupper(om jeg kan kalle det det?).

Eks: Presenter deg selv, tilbake der den var.

Dyrevern: Kan vi ikke ta opp slike ting i hundeprat?

Andre dyr: Siden det nå er andre forumer og snakke om andre dyr i, så er vel det forumet egentlig unødvendig? Vil man ta opp dyr som ikke har ett forum her så kunne vel det funket og legge det i alt mulig f.eks?

Hundesaker i media: Kan vel også diskuteres i hundeprat?

På sett og vis synes jeg nesten raseleksikon og din hund kunne slås sammen også, eller at man legger inn litt fakta til hver rase i leksikonet. Om det bare er bilder blir de to litt av samme greia synes jeg.

Mine forslag foreløpig. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...