Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyresaker i media


Recommended Posts

Ser i "topplinjen" her at det er bestemt at "dyresaker i media" skal diskuteres på eget sted - ikke finner jeg stedet - og ikke skjønner jeg hvorfor! Sonen er i ferd med å bli så fragmentert at det er vanskelig å holde diskusjoner i gang og interessen ved like... Og hva er poenget med denne nye inndelingen da?

Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg bare 2 ubesvarte spørsmål igjen:

Hvorfor?

Ser dere at det blir stadig mer manøvrering og leting, og mindre og mindre debattering ut av denne inndelingen?

(Om man sammenligner med aktiviteten og deltakelsen på et annet debattforum som har gjort det stikk motsatte av dere, så blir det litt merkelig, synes jeg - om tanken er å få mange til å bruke Sonen, da?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si meg enig i at inndelingen i emner, under-emner, og underemners underemner ¨kan virke noe forvirrende. Tror heller ikke at dere lager flere debatter/ får flere brukere ut av dette "diktatoriske" oppsettet. "dyresaker i media"er jo et perfekt eksempel på en "generell hundedebatt". Eller er den stygg ønsker man kanskje å legge den i kjelleren? Og hvorfor må man drive å lete opp egne tråder o.a. når man vil komme med gratulasjoner/resultater?

Det kan bli for mye av det gode, selvom jeg skjønner ønskert om å samle like tråder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Det var ikke meningen å rakke ned på arbeids-folket her på sonen. Jeg vet at dere gjør en fantastisk- og frivillig- jobb og ordet diktatorisk var nok ikke riktige ordet (og derfor satt i anførselstegn).

Ville bare dele litt frustrajon over at det ikke alltid er like lett å finne riktig tråd.

Meninger og forslag til forbedringer er vel alltids velkommne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Før var Dyresaker i Media! Bare èn tråd under "Alt mulig" (Artikkeltråden). Nå er det et eget underforum hvor hver sak kan diskuteres. Det må i seg selv være en forbedring fra hvordan det var før... eller?

Hæ? "Dyresaker i media" - er vel dyresaker i media - ymse artikler og saker som er kommet opp i div media og som blir diskutert i forum - f eks som veterinæren på Eidsvoll og den drukna hunden på sørlandet?

Vi har nå to forum nederst på sonen " Annet om kjæledyr" og "Off Topic" Disse skal ryddes opp i og struktureres om slik at det blir mer oversiktlig

Innspillet er nettopp at det allerede er alt for mange forum og for rigid inndeling av debatter - det hemmer meningsytringene tror jeg (jamført andre fora med langt større aktivitet fordi det skjer noe synlig der hele tiden!) - og å lage ENDA ett forum forbedrer ikke DEN delen av saken.

. Problemet er at døgnet har bare 24 timer og det er begrenset hva man rekker. Men dette vil bli forbedret.

Gratulerer! Fra 24 til 25 i første omgang da? ;)

Eller så synes jeg det er frustrerende å få innnspill som at "ting er diktatorisk" osv... vi jobber faktisk sykt mye for å gjøre sonen bedre, og for å oppfylle ønsker og krav fra brukerene. I tillegg så hjelper vi brukere med private småting som bannere, grafikk, koding m.m.

Synes dere får uhorvelig masse skryt jeg da - rettmessig sådan - men "nobody´s perfect" - og motforestillinger må dere vel strengt tatt også kunne ta med godt humør og selvkritikk?

Jeg tror Sonen ville blitt bedre med færre inndelinger og mer action - men hva vet jeg?...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

PIP - jeg skjønner at Hundesonen er din baby, som prosjekt- og designansvarlig... men det får da være grenser?!

Når jeg velger å bruke den omsider tilbakevendte "tips oss"-knappen for å "tipse dere" om at trådene til "dyresaker i media" ligger på en helt ubrukelig og bortgjemt plass, så lar du være å svare, for deretter å gå ned å slette et innlegg jeg har skrevet for flere dager siden (som du kanskje ikke har sett SELV engang dernede) UTEN å legge inn noen moderatorkommentar.

Aningen hårsår, kanskje? Dårlig dag - eller bare sur? (For det er jeg!)

Jeg gjentar til noen hører: Dyresaker i media ville fått langt større oppmerksomhet og mange flere gode diskusjoner dersom dere flyttet trådene tilbake dit de hører hjemme - under HUNDEPRAT.

(Hvis noen får lyst å diskutere en undulat på rømmen i VG så kan de kanskje gjøre det i "fugleforumet" - eller, hva tror du?!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier meg enig med Lotta jeg.

Helt ærlig likte jeg hundesonen slik den var før det ble så mye forandringer. Akkura passe inndelinger, lett og holde oversikt og en hel del fine diskusjoner samlet i samme forum.

Jeg stemmer for at sonen (i inndelingene altså) går tilbake der dere var da det fortsatt var Espen og Heidi som drev det. :whistle:

EDIT: Glemte og si at enkelte av forandringene som f.eks profilen, advarsels tegnene, funksjonene som gjør det enkelere og skrive innlegg osv er kjempe flotte. :ahappy: (bare indelingen jeg har noe å si på egentlig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Må desverre meddele at det ikke kommer til å skje. De fleste har vel skjønt det nå, og innfunnet seg med det. Men det blir gjort endringer så fort portalen kommer som gjør at også forumet vil oppfattes mer som eget forum for hund. Hvis man ikke ønsker å se noe annet en hunderelaterte temaer, så kan man bare holde seg innenfor Hundesonen.no.

Lurer på om ikke du misforstod meg litt.:whistle:

At det er flere forumer har jeg vendt meg til egentlig s den er helt grei. :ahappy:

Jeg tenkte mer på inndelingen i hvert forum, det blir for mange undergrupper(om jeg kan kalle det det?).

Eks: Presenter deg selv, tilbake der den var.

Dyrevern: Kan vi ikke ta opp slike ting i hundeprat?

Andre dyr: Siden det nå er andre forumer og snakke om andre dyr i, så er vel det forumet egentlig unødvendig? Vil man ta opp dyr som ikke har ett forum her så kunne vel det funket og legge det i alt mulig f.eks?

Hundesaker i media: Kan vel også diskuteres i hundeprat?

På sett og vis synes jeg nesten raseleksikon og din hund kunne slås sammen også, eller at man legger inn litt fakta til hver rase i leksikonet. Om det bare er bilder blir de to litt av samme greia synes jeg.

Mine forslag foreløpig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...