Gå til innhold
Hundesonen.no

Champion..?


Beate,gd

Recommended Posts

Skrevet

Jeg tror ikke det danske certet hviler, altså må det taes etter oppnådd norsk tittel, men jeg tror det svenske skal hvile dersom det taes etter hunden har fylt 2 år, men før den får sitt siste cert i Norge.

Men sikker, det er jeg ikke, for jeg har aldri vært i den situasjonen selv :)

Skrevet

Hei hei, har forstått at det svenske certet ikke er "hvilene" men må tas etter NUCH , men det danske som dere snakket om her kan det tas før hunden er 2 år og at hunden får det med seg når NUCH er i havn? :unsure:

Skrevet

På www.skk.se står det at det er nye regler fra årsskiftet. Vet ikke hva de gamle reglene er, men det står nå at en utenlandsk hund blir SUCh når den er nasjonal champion i eget land og får et cert i Sverige etter fylte 24 måneder.

På www.dansk-kennel-klub.dK står det at en norsk hund blir automatisk DKCh når hunden blir NUCh, dersom den har cert fra danmark fra før av.

Konklusjonen blir da at svensk cert er ikke hvilende, men dansk cert er hvilende.

Skrevet

På www.skk.se står det at det er nye regler fra årsskiftet. Vet ikke hva de gamle reglene er, men det står nå at en utenlandsk hund blir SUCh når den er nasjonal champion i eget land og får et cert i Sverige etter fylte 24 måneder.

På www.dansk-kennel-klub.dK står det at en norsk hund blir automatisk DKCh når hunden blir NUCh, dersom den har cert fra danmark fra før av.

Konklusjonen blir da at svensk cert er ikke hvilende, men dansk cert er hvilende.

Konklusjonen blir vel at dansk cert er hvilende hele tiden, mens svensk cert kun er hvilende om det er tatt etter hunden har fylt 2 år, selv om den ikke har oppnådd sin norske tittel (som var det jeg trodde).

Ihvertfall er det sånn jeg tolker det utifra det du skrev (og det er det jeg har blitt fortalt).

Skrevet

Hei! Jeg mener at det svenske certet var " hvilene" før , men nå må man oppnått NUCH i Norge først og så ta det svenske cert etterpå får å bli SUCH.

Skrevet

Hei! Jeg mener at det svenske certet var " hvilene" før , men nå må man oppnått NUCH i Norge først og så ta det svenske cert etterpå får å bli SUCH.

Stemmer. Det er det som står i de nye reglene som står på sidene til SKK.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...