Profilert Politimann drepte 2 hunder

[Hønefar]

Forord

Politimannen (NN heretter)

NN, best kjent som politimannen som ifølge et vitne i NOKAS-saken avfyrte det første skuddet mot ranerne på domsplassen. Dette med mange sivile liv rundt seg som kunne gått tapt.

Modig? Ja kanskje det. Idiotisk og ansvarsløst? Ja til de grader vil jeg si. NN påstår seg å ha krigserfaring fra Kosovo, da burde han vite bedre en å initiere et angrep mot en fiende overlegen både utstyrsmessig og i antall.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=128862

Leste en artikkel senere om NN sine tidligere eskapader som blant annet innholder drap av hunder.

Hundedrapene

Før NOKAS-saken startet, fikk NN et forelegg av Spesialenheten for politisaker, etter at to amstaffhunder ble sprayet med pepperspray og deretter skutt i en bil under en narkotikasak. NN har nektet å vedta forelegget og må snart møte i tingsretten som tiltalt i saken.

Etter at eierne av hundene ble arrestert reagerte selvsagt hundene på det med sinne. De vil jo selvsagt forsvare eierne. Men saken er at hundene satt i en bil, så de kunne ikke røre noen. NN ble tydeligvis provosert av alt bråket fra de ”kriminelle hundene” og sprayet de med pepperspray. Dette gjorde selvsagt hundene enda galere og de ble mer aggressive, men fortsatt i en bil hvor de ikke kunne skade noen.

NN valgte da å skyte gjennom bakruta på bilen som selvsagt drepte de forsvarsløse dyrene.

Alternativet hadde vært å vente på Falkens redningstjeneste som var underveis.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/11/02/448163.html

Er denne mannen skikket for arbeidet sitt? Er det greit å drepe hunder på denne måten samt sette penger foran oss sivile, eller bør passkontoret være neste stoppested for NN?

PS! Jeg forsvarer ikke det ranerne gjorde og mener at de selvsagt skal ha lovens strengeste straff.

PS! Ikke legg ut navnet til NN her. Ref. Retningslinjene.

[schæferen]

jeg husker godt den hundesaken, og syns absolutt ikke dette var noen akseptabel fremgangsgmåte. helt sykt synes jeg det er. hundene stod i bilen. hva i all verden til skade kunne de gjøre? og en politimann kan vel ikke være dummere enn å vite at pepperspray, som sikkert svir noe ****** ikke roer ned hundene, men bare gjør det ti ganger værre. det er da rett og slett dyremisshandlig å behandle dyr på den måten, mener da jeg, hundene hadde sikkert ikke trengt å blitt drept i det heletatt, det er jo virkelig ikke uvanlig for en hund å vokte bilen og spesielt ikke når eier blir tatt i tillegg, og uansett, hvis man først skal avlive hundene, er dette en helt uakseptabel måte å gjøre det på! æsj, jeg blir kvalm, hvorfor i all verden gjorde han noe av det? han hadde ikke trengt å bruke pepperspray, selv om det hadde vært noe som hadde hjulpet(noe det selvfølgelig ikke gjorde) og han hadde ikke trengt å skutt dem, de stod jo for svarte i bilen, jeg hadde skjønt det om det var i nødverge, men det var det jo absolutt ikke. hvorfor kunne ikke idioten bare ventet på falken?

den andre saken skal jeg ikke utale meg om, men syns virkelig ikke denne mannen har noe i tjeneste å gjøre!

[Hønefar]

den andre saken skal jeg ikke utale meg om, men syns virkelig ikke denne mannen har noe i tjeneste å gjøre!

DE andre sakene mener du vel? Mannen er tterforsket seks ganger. Om du går inn på linken til Dagbladet som jeg la ut ser man jo klart at mannen ikke er stabil. kvelertak på en kvinne til hun besvimte, vold mot en tenåringsjente osv. Alt dette er ikke tilfeldigheter.

og en politimann kan vel ikke være dummere enn å vite at pepperspray, som sikkert svir noe ****** ikke roer ned hundene, men bare gjør det ti ganger værre. det er da rett og slett dyremisshandlig å behandle dyr på den måten, mener da jeg, hundene hadde sikkert ikke trengt å blitt drept i det heletatt, det er jo virkelig ikke uvanlig for en hund å vokte bilen og spesielt ikke når eier blir tatt i tillegg, og uansett, hvis man først skal avlive hundene, er dette en helt uakseptabel måte å gjøre det på! æsj, jeg blir kvalm

Han liker tydligvis å handle raskt. Tror ikke han er noen dyreelsker akkurat.

[icebluelagoon]

Uff! Det virker som at denne mannen er litt for løs på avtrekkeren(for å si det på den måten).

[Hønefar]

Uff! Det virker som at denne mannen er litt for løs på avtrekkeren(for å si det på den måten).

Han er løs på avtrekkeren både her og der. Skyter man en raner bryr jeg meg mindre om det. så lenge de vet at de har med et tungt ranslag å gjøre. Men selvsagt ikke på domsplassen i Stavanger da kulene haglet rundt sivile. Det er galskap. Men jeg mener han viser klare psykotiske trekk da han skyter gjennom bakruta på en bil for å drepe 2 hunder som jeg neppe tror hadde planer om å starte bilen og stikke av.

[Nirm]

Det er ikke til å stikke under en stol at enkelte (en god del vil jeg påstå) passer virkelig ikke inn i yrket sitt som politi. Noe denne personen beviser ganske godt. Selv om de får bære både batong og pepperspray (og våpen enkelte ganger), så gjør det de hverken til bedre mennesker enn andre eller mer kunnskapsrike. Pepperspray fungerer nok litt anerledes på mennesker og dyr vil jeg tru, uten å ha prøvd det selv da. Men vi kan få beskjed om å ikke gni oss i øya og skjønne det... (regner med at den fungerer litt som CS gass...).

Håper at de får tatt slike ut av tjenesten fort som f...

[Hønefar]

Det er ikke til å stikke under en stol at enkelte (en god del vil jeg påstå) passer virkelig ikke inn i yrket sitt som politi. Noe denne personen beviser ganske godt. Selv om de får bære både batong og pepperspray (og våpen enkelte ganger), så gjør det de hverken til bedre mennesker enn andre eller mer kunnskapsrike. Pepperspray fungerer nok litt anerledes på mennesker og dyr vil jeg tru, uten å ha prøvd det selv da. Men vi kan få beskjed om å ikke gni oss i øya og skjønne det... (regner med at den fungerer litt som CS gass...).

Håper at de får tatt slike ut av tjenesten fort som f...

Det verste av alt er at NN fremstilles som en slags helt på Politiforum. Ellers er jeg selvsagt enig med deg; vi er ikke tjent med å ha slike Rambo-utgaver i Politiet. Vil ikke ha amerikanske tilstander her.

http://www.politiforum.no/artikkel.jsp?id=156

[Hønefar]

Mener denne saken bør belyses nå som NN er i retten i Norgeshistoriens mest dekte mediesak sammen med Orderud. Bør ikke hundeforkjemperne bruke muligheten nå som NN er så profilert for tiden? Aviser vil jo selvsagt dra frem gamle sjokkerende historier. NN har blitt tatt for løgn i første runde av rettsaken der han hevdet at han ikke skøt først (han har innrømmet i ettertid at han nå er usikker). Et vitne har også stått frem og sagt at han er helt sikker på at NN startet noe som kunne endt opp med mange sivile drept på Domskirkeplassen.

Det har vært en god del negativitet rundt han nå i media. Hva med å minne de på de bestikialske hundedrapene han utførte?

VG 22000000

Jo fler som ringer jo større sjanse er det for at vi aldri opplever noe slikt igjen da de garantert vil skrive om det om mange nok minner de på det.