Gå til innhold
Hundesonen.no

Starte klasse 1 uoff?


MarieR

Recommended Posts

Brukshundklubben avholder den uoffesielle LP konkuransen i klubbmesterskapet nå på onsdag. En del av meg vil stille, men samtidig vet jeg ikke om jeg tørr..

Ask "kan" alle øvelsene, så nær som fellesdekken. Jeg skriver "kan" fordi vi mangler en del kontakt, som gjør at øvelsene blir dobbelt så vanskelige, fordi Ask nesten må følge med på meg for å kunne utføre raske kommandoer som på plass og stå (under marsj..) Uten kontakt blir alt som heter vendinger bare kaos, og uten kontakt har han vanskelig for å følge mitt tempo, og om jeg skal følge hans, blir det sneglefart, han liker ikke lineføring og fri ved fot, og viser det tydelig...

Jeg er også redd for å ødelegge feks fellesdekken for de som virkelig satser på dette klubbmesterskapet, siden denne delen også teller inn i kårigen av årets nidarosekvipasje..

Men..om jeg noen gang skal debutere ville det vært så mye tryggere å gjøre det på kjent plass, med folk som kjenner oss en smule..ikke det at det gir oss særbehandling, men de kjenner hunden og meg som ekvipasje, vet hvor langt vi er kommet osv. Derfor ville det vært perfekt å starte her..

Det siste jeg har tenkt over hittil, er om dette egentlig hjelper oss i treningen. Ask fungerer supert her hjemme, og alle andre steder der vi er relativt alene, og uten hunder. På banen denne onsdagen vil det kry av begge deler..Siden vi egentlig mangler det mest vesentlige, kontakten med slike forstyrrelser, vil dette bli mer ødleggende enn givende? Grunnen til at jeg vil stille er jo at jeg trenger en bekreftelse på at vi kan starte offesielt, selv om jeg ikke kommer til å gjøre det før kontakten har bedret seg langt bedre, og hunden fungerer som annet en en døv sokk med andre jobbende hunder tilstedet..

Så om noen kan gi meg synspunkter på skal / skal ikke, hadde det vært topp..flere som startet med dette grunnlaget, eller lignende historier? Hva synns folk om at hunder som rent egentlig ikke er klar for dette, starter uoff?

langt og innvikklet dette ble da.. :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig ville jeg ikke stilt dersom jeg ikke hadde følt meg klar (vi tenkte litt på å stille vi også, men pga skader har vi fått trent veldig lite den siste måneden). Dette både for hundens egen del (dårlig læring) og av hensyn til andre på f. eks fellesdekk.

Samtidig er jo klubbmesterskapet en kjempegod anledning til å "prøve seg", da det ligger litt i premissene at her er det åpent for enhver som har lyst. At en hund eller to reiser seg på dekken hører vel med til gamet også...

Det har er nok mer min perfeksjonisme og overdrevne "ikke være til bry"-holdning som ligger til grunn for oss... :huh:

Det går jo også an å trene konkurranselikt utenom konkurranser. Det er jo en del styr, men sikkert verdt det for å få "testet" nivået :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fin treninf for meg er det jo definitift, men som flash sier, hva med hunden? Ask er hittil nokså vant med å få en del belønning etter endt øvelse, ikke etter endt program, og faller fort ut om den belønningen (da helst leke eller godbit.. :rolleyes: ) ikke kommer..og nå er det jo akkurat leke og godbit jeg ikke får belønne med i ringen..

vil jo at hunden, såvel som meg selv, skal komme ut av ringen og huske at dette var gøy å positivt, ikke frustrerende og totalt forskjellig fra det vi er vant til..

er heldigvis påmelding på stedet, så ar litt tid til å både trene og tenke over dette. :huh: Vi skal jo uansett oppover å se, så selv om jeg ikke stiller kan jeg trene utenfor ringen, og dermed trene på å trene med andre hunder såpas nært.. ( ja, det er lov å trene utenfor den ringen..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå!! Stevnet er jo uoffesielt, du kan jo til og med spørre om du kan ha et par godbiter i lomma og belønne en gang i mellom! En gang MÅ hun jo gå uten belønning, og blir det for tøft for henne denne gangen, så trekk deg etter et par øvelser!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...