Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor er lydighet så stivt?


Mirai

Recommended Posts

Jeg syns det er synd at lydighet skal være så prestisje og stivt som det er. For jeg tror det er mange som kunne meldt seg på, tatt det som trening, og fått helt ok resultater om det hadde vært mer som agility. Der er jo publikum helt med og jubler og klapper mye mer, man kan til og med le hvis det går litt dårlig :wub: Men ejg føler at i lydighet, så ler man av fører dersom noe går dritt, og det skal liksom ikke være morsomt.

Flere synspunkter på dette?

Kunne du selv tenkt deg å starte, hvis du visste at det ikke betydde noe, og bare for å sjekke hvordan du og hunden lå an?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er en grunn til at jeg er feestyle frelst for å si det så..

mye lydighet i det,samt at en får jazze litt med hunden.

stilte i lydighet jeg, to gsnger.Den enen gikk heløt på snørra.den andre bedre, men banen skulle jo tisses på.. så...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg opplever det ikke som stivt, men så har jeg bare konkurrert i lydighet to ganger også da.

Siste gangen gikk det ikke bra og da lo dommerne med meg og sa: "her var det mange lopper i blodet, men det er jo bare koselig å se på".

Slik jeg har opplevd det er det flere som bare tar det som en trening for å se hvordan de ligger ann, inkludert meg selv :wub:

Betyr det noe da om en gjeng fremmende ser at du feiler/ikke gjør det så altfor bra? de har alle vert der selv. De er alle klar over at det er levende vesener vi har med å gjøre som av og til kan ha en dårlig dag. Så lenge du tar det med et smil selv så smiler som oftest folk med deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er synd at lydighet skal være så prestisje og stivt som det er. For jeg tror det er mange som kunne meldt seg på, tatt det som trening, og fått helt ok resultater om det hadde vært mer som agility. Der er jo publikum helt med og jubler og klapper mye mer, man kan til og med le hvis det går litt dårlig :wub: Men ejg føler at i lydighet, så ler man av fører dersom noe går dritt, og det skal liksom ikke være morsomt.

Var det noen som lo av deg i går? Hørte du hadde gått, og at Mona lå til 10 på fellesdekken. Synes du skal være stolt av det :) Ellers så kunne hun jo gått på do på ett annet tidspunkt :) Om noen lo av denne "oppvisningen" burde de skamme seg langt inn til skinnet! En debutant, eller rett og slett kl 1 ekvipasjer ler man IKKE av. Man ler faktisk ikke av skadefryd av noen.

Flere synspunkter på dette?

Vet ikke om dette var til oss som konkurerer aktivt, men svarer for det jeg ;) Jeg synes ikke miljøet rundt lp ringen er så verst jeg. Jeg har aldri opplevd å bli ledd av, snarer tvert om. De som har sett oss gå, vet at vi kan finne på å være pauseunderholdning... og ingen har ledd annet enn inne i seg, eller når jeg har begynt å fnise av han. En gang har jeg vel opplevd latter, men den var rettet mot dommer, som sang høyt i ringen for meg... Lo selv da altså. Jeg har også sett på de øvre klassene i ag og der var det ikke mye glede og klapping å spore om noen gjorde det bra, det ble klart ikke notert om noen gjorde det dårlig.

Kl 1 er eller skal ikke være såpass strengt at man ikke kan ta det som trening om hunden er klar for den slags. Hva hver enkelt legger opp til er deres egen sak. Personlig tenker jeg som så: jeg har betalt 250/280 for å gå i den ringen, den er min for 20 minutter, dommeren er leid inn for mine penger så her gjør jeg hva søren jeg vil. Har tatt litt tid, men hva de utenfor måtte mene er deres sak. Men jeg legger opp til dette løpet helt alene, og det er jeg som bestemmer helt av meg selv hvor seriøst jeg skal ta det.

Er kanskje mer kniving i de lavere klassene aner jeg ikke noe om (startet først når jeg var over 20 og ikke var i noe miljø), men i de øvre klassene unner man hverandre hell og lykke. Klart vi konkurerer og det er en uskreven lov om at man ikke klapper for poeng under 8 ;)

Knivingen og sjalusien mellom dere ungdom er en uting. Og den finner dere over alt i hver en sport. Det var kanskje det du opplevde i går? (Personlig har jeg sett noen av dere i ringen, hvor INGEN unge kjente har vært å sett på eller vært borte og gratulert, klart har de vært pene og populære så har det jo flokket seg).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er Lydighet stivt? Å gå lydighet er da ingen big deal :wub: Ser ikke på det som noe svære greier. Før opplevde jeg nok litt sommerfugler i magen, men det er da slettes ikke stivt hvis man koser seg. Synd for dem som opplever det som en prestisje. Ser det er mange som er redde for å drite seg ut, men hvem er det man er redd for å drite seg ut for? De fleste har annet å bry seg om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det var ingen som lo av oss, men jeg fikk jo noen eksempler på kommentarer som hadde kommet mens jeg var inne.

"Snakker om kontakt, høhø." Javel, jeg vet jeg ikke har verdens beste kontakt med bikkja, men jeg syns nå folk burde tenke litt over hva slags rase det er :) Og jeg tror det er akkurat slike kommentarer folk har lyst til å unngå.

En mann hadde sagt at jeg hvertfall ikke kom til å få 10 på fellesdekken pga. hun la seg seint, og han hadde bare gått sin vei da jeg fikk det :) Jeg ser ikke problemet med å være litt glad på andres vegne.

Men tilbake til emnet, og vekk fra meg ( :) ). Jo, jeg syns det er litt for mye prestisje å melde seg på i lydighet. Føler det er litt sånn "åja, du skal gå lydighet, da klarer du vel alle øvelsene og hunden din er flink"-holdning. Kanskje bare meg som føler det, men :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel, det var det du hadde å tilføye?

var det meg du siktet til, så var jeg slettes ikke og så stevnet ditt , men er helt enig i at kommentarer er en uting fra sidelinja.Særlig dersom man ikke deltar selv en gang.

det jeg mente var å fleipe litt med stereotyper hva hundesport angår.Er det bare blåhårede damer på freestyle med småhunder? Har alle gjeterhundrase eiere fiskevest?

Må man ha stein blikk og være dønn seriøs bare for å melde seg på i LP?? Jeg syne sikke det.Men det er her de tøffe gutta er kan hende? Eller er de gått i dekning i skogen med bildekk og kjettinger som bikkja kan henge tenna i??

Må Lp være så stivt og alle sååå flinke? Nei mener jeg.. bedre nå??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lydighet er ikke stivere enn hva man gjør det til selv, men sammenliknet med eks agility, så vil det virke ganske stivt, siden man ikke har mulighet til å bruke like mye stemme og kroppsspråk som de har der. Ikke går det like fort hele tiden heller.

Hundene har jo ikke mulighet til å få utløp for like mye glede og arbeidsvilje der heller, som eks en agilityhund, så sporten i seg selv setter sine rammer. Men man trenger ikke alle å se ut som om man nettopp har vært på "boot camp" i garden. I agilityen kan man jo hoppe og sprette som man vil mellom hinderne (om man har tid da...), men i lydigheta så risikerer man vel disse korta med overdreven rosing mellom øvelsene.

Agilityen har jo sitt publikum, der folk klapper, jubler og er generelt litt mer høylytte. I LP så klapper man for gode karrakterer ofte, men det er sjeldent folk "tar av" like mye. Eneste er vel Oslo Hundeskole og deres "duskedamer", noe som jeg veit er ganske delte meninger om.

Kommentarer fra sidelinja burde voksne folk ha vokst i fra, men det er noe som tilhører hundesporten ser det ut som. Uansett om det er utstilling eller lydighet. Synes forresten at klubbkamerater er det som er "flinkest" til å dele ut slike kommentarer. I hvert fall i en klubb jeg konkurrerte for før. (Hva skal man med fiender når man har slike venner?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jo gjerne litt med hvordan en SELV føler at hunden gjør det... og de ambisjonene en har på egne vegne. Hvis du hadde vært så stolt av hunden din som du burde (for alt jeg vet, jeg har jo aldri sett dere, men det er jo ikke den vanligste rasen i så måte), og du visste at dere presterte det som var maks for dere - så er det noe med å klare å være stolt av det selv, fordi du vet at dette er bra.

Men hvis du starter for å "vise dem", at din rase også kan gå LP, eller du selv føler at det går dårlig, og at hunden er en vanskelig hund og så videre, så blir man mer sårbar for det man tror andre sier....

Jepp, om folk snakker seg i mellom ringside - men ikke så du hører det, bare sier noe privat til hverandre, har du noe med det å gjøre? Det er jo du som går offentlig inn i en ring. Og klasse 1 ER en offentlig konkurranse, og ikke noe "hundens dag"-greie bare for moro skyld. Konkurranse er konkurranse, jeg er innbitt til å ville gjøre det bra og ta det alvorlig selv, og det er jo derfor jeg startet.

Vi anbefalte ofte folk å starte på uoffisielle stevner eller morodager først, bare for å få erfaring og for å klare å være litt løsere - fordi det faktisk ER sånn at det også i klasse 1 er solid med konkurranselyst. Det er ikke morsomt å havne bakerst, men noen må være der også - og har man en vanskelig LP-rase så har man valgt både rase og starten i LP selv, og får gjøre det beste utav det!

Er man selv blid og kan spøke litt, så går alt mye greiere. Jeg har vært der selv, tro meg. Men det handler om å vite at man har gjort det man kan, og er fornøyd med det - ikke om alle unnskyldningene for hvorfor det ikke gikk akkurat i dag. Tenk "jaja, sånn gikk det idag" og ferdig med det. Ikke rug... du kan ikke gjøre det om igjen.

Prøv å sette deg delmål. Lå hunden din på fellesdekk, vær stolt av det - heller enn å begynne å snakke om "det dårlige miljøet". Gikk det meste annet galt, så er det ikke "moro" - men kanskje det var for tidlig for dere å starte, så du la opp til det selv? Tenk litt på holdninger, fordi dem merker hunden din på deg. Jo mer positiv du klarer å være, jo bedre - og jo mer sikker på hva dere får til, jo bedre, det merker også hunden. Ser du at det går dårlig, og at dette blir en null eller flere, så gjør maks ut av det som trening - snakk mer med hunden, få ting til å bli bedre så dere går ut med et positivt minne, begge to.

Ikke mål dere opp mot de andre som får til ting bedre fordi de har enklere hunder, for eksempel, eller bli irritert på din "treiging". Vær fornøyd med det hun utretter, og tenk på at hun er ung, stor og er seg selv.

Gjorde hun fra seg i ringen, så er ikke det så artig for andre konkurrenter - hunder reagerer iblant på gresset der det har ligget "saker og ting", og det er i grunnen litt dårlig forberedt... man lufter hunden på forhånd, og beregner tid på det. De fleste av oss kjenner toalettvanene til hundene våre inngående.... hehe, en av de tingene som hører med. Hvis noen kommenterer det, så er det i grunnen en av de få tingene de har "rett" til å si noe om.

Men neste gang du skal starte, når du vet du er godt nok forberedt - ta med deg din egen heiagjeng, få venner til å komme, så har du noen kjente å støtte deg på. Vi var veldig nøye med det i våre klubber, å heie på "våre" og si noe positivt etterpå. Det er viktig for miljøet i en klubb, og for nye ekvipasjer - så det er viktig å finne et slikt sted.

Har klubben der du trener en LP-instruktør, vil mange av dem gjerne kjenne dommere som er hyggelige å gå for - altså trivelige mot ferskinger i ringen. Finn eventuelt frem til noen andre som starter med myndene sine, hør med dem, utveksle erfaringer - se om dere har noe felles, eller skal samme steder.

Og så går det jo alltid bedre neste gang, som kjent!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er synd at lydighet skal være så prestisje og stivt som det er. For jeg tror det er mange som kunne meldt seg på, tatt det som trening, og fått helt ok resultater om det hadde vært mer som agility. Der er jo publikum helt med og jubler og klapper mye mer, man kan til og med le hvis det går litt dårlig :) Men ejg føler at i lydighet, så ler man av fører dersom noe går dritt, og det skal liksom ikke være morsomt.

Klasse1 er vel ikke så stivt og tungt? Mulig jeg bor på feil kant på landet, men jeg oppfatter det ikke sånn. At publikum ikke hopper og spretter og vifter betyr jo ikke at de ikke er engasjert, kanskje mer at de viser hensyn til arbeidet hund og fører gjør i ringen? Det -er- jo en konkurranse, et resultat av timer etter timer med detaljarbeid og terp.

Flere synspunkter på dette?

Kunne du selv tenkt deg å starte, hvis du visste at det ikke betydde noe, og bare for å sjekke hvordan du og hunden lå an?

Liker det som det er jeg. Går jeg off. går jeg for å vinne, skal jeg bare se hvor jeg ligger lager man en konkurransering der man trener med kommandant eller i en uoff. konkurranse, det bruker jeg ikke så mye tid, penger, og ikke minst andres tid til å gjøre. Synd om min dårlige fellesdekk skal ødelegge for andre i en off. konkurranse, jeg forventer at de ikke ødelegger min den dagen jeg starter, men at de faktisk er gode nok, klart - uhell skjer alle, det er ikke det jeg mener.

Kanskje jeg ikke skal snakke så veldig høyt, ikke har jeg allverdens konkurranseerfaring og ikke har jeg startet med bikkjen jeg har nå heller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er en grunn til at jeg er feestyle frelst for å si det så..

mye lydighet i det,samt at en får jazze litt med hunden.

Å! driver du med freestyle?? Så gøy :)

Men jeg er enig med IW, syns også lydighet er stivt. Jeg tror ikke jeg kommer til å konkurrere i det. Syns det er altfor fokusert på resultatet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er altfor fokusert på resultatet...

Trodde det var vanlig i alle typer konkurranser jeg! Man ønsker jo alltid gode resultater, så er jo ikke rart at det blir mye fokus på det! Syns det er mer fokus på resultater i f.eks. utstilling!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har konkurrert i agility og hvis DET er et bedre miljø enn lydighet, så må lydighet være ille. For ikke å nevne utstillingsmiljøet. Jeg tror forøvrig at alle hundesportmiljøer har sine tydelige negative sider. Hundefolk er spesielle, på lik linje med alle andre grupperinger i samfunnet. Du finner både søte og hyggelige folk, men også tverre og gretne folk overalt.

Jeg snuser på en ny sport for meg og min hund, og etter å ha lest en del om rallylydighet så tror jeg det er en riktig sport for oss. Samarbeid og samspill mellom hund og fører blir faktisk belønnet, og du har andre typer øvelser som krever masse trening, men som til gjengjeld er artigere å trene på. I Rally kan man faktisk hjelpe hunden til å lykkes uten at man blir trukket/disket. :)

Men sånn generelt; jeg er aktiv i raseklubb, men hundearrangementer generelt syns jeg er gjennomsyret av negativitet så det orker jeg ikke. Bortsett fra NKK Hamar for da blir alle surpompene morsom underholdning. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke Lydighet er stivt egentlig. Har ikke konkurrert selv, men sett på noen og jeg syns ikke det er mye "baksnakking" der i forhold til f.eks Utstilling.

Mange tar LP kl 1 som trening, (jeg kommer hvertfall til å gjøre det, og om noen skal le så kan de få komme den dagen jeg skal debutere) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...