Gå til innhold
Hundesonen.no

Please skriv under


athene

Recommended Posts

i denne tiden når vi har så mye fælt og kvalmt om hva mennesker virkelig kan finne på og gjøre

mot de 4 beinte vennen våre.

vil jeg be dere alle om og skrive under

http://www.forbyddyresex.underskrifter.dk/index.php

underskriftkampanje for og stoppe disse "bordellene" som dem kaller det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viste jeg faktisk ikke :) Trodde det sa seg selv at var ulovlig.

Ikke sant.. Men det er den lille detaljen om at dyret ikke lider overlast.det er umoralsk, men ikke skadelig , liksom..

Jeg er helt totalt uenig, selv om jeg også skjønner at det ikke nødvendigvis fører til fysiske skader.

Om det skjer kan man ta det for ordinær mishandling, sier de som er i mot loven, eler ikke har noen mening.Hvor ofte blir slike skader meldt inn fra vetrinærs side mon??Er det ikke noe taushetsplikt ute og går der??

Sant nok, en FS hund (der s står for slikke, eid av en enslig kvinne,ofte en liten hund etter hva folkesnakket sier,) blir nok ikke fysisk skadet, men det er så ikke poenget.Sex har en med en som gjerne vil selv.Dyr er ikke interessert i å parre seg med oss.

Selv hundens jokking på bein har lite med sex å gjøre, det er dominans..

Litt pinlig , men hjemfylket mitt har et eget utrykk for sånne ku skjendere : pallkæll - mann som står på en pall( for å rekke opp)

I likhet med hekser ble dyre skjendere brent på bål for et par hundre år siden i Sverige.Litt ekstremt kanskje, men absolutt djevelens verk!

mer enn heksene i allefall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er ufattelig at det skal være lovlig. Men fordi jeg har hørt så mye om det, og derfor trodd det har hvert ulovlig. Hørte for litt siden hvor mange prosent veterinærer oppdaget sexuelt missbruk hos dyr. Men nå husker jeg ikke.

Men å missbruke f.eks en liten hund som du sier i et eksempel, det er så kvalmt, og hensynsløst. Men jeg er vel kanskje litt pessimist, og tror ikke en underskriftskampanje vil hjelpe. Men er jo lov å prøve.

Syns det sier seg selv at det skulle hvert ulovlig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
    • Mitt forslag er å døyve smertene med en ny valp eller en voksen omplassering med en gang hun går, så slipper du ha det helt ****** alene. Jeg har prøvd begge deler. Det var mye bedre for meg å ha fokus på ny hund med en gang enn å få tid til å savne. De er jo alltid der i minnene og en savner dem, men en ny som krever oppmerksomheten tar den verste brodden ut av smertene. Personlig kunne jeg aldri hatt en ny som liknet for mye. Det blir awkward for meg. Andre velger samme homogene rase om og om igjen. Jeg synes ihvertfall det er langt bedre å ha ny hund å ta meg av med en gang, enn å være uten i lengre tid.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...