Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder i klær


Turbo-Teebee

Recommended Posts

Satt og leste Kamille her(sorry, ingen link da jeg leste papirutgaven :P ), og det var en artikkel om miniatyrhunder og klær. Ikke helt den diskusjonen jeg vil ta, da, det er vel blitt diskutert her før. Men hva hun ene som ble intervjuet sa, provoserte meg litt da.

Jeg siterer: "De kvinnene som syntes det er fjollete å kle opp en hund og gjør narr av dette, er som regel kvinner som ikke interesserer seg for mote og ikke barberer seg under armene og generelt har fordommer mot kvinner som er opptatt av mote.

Jaha, er jeg unntaket som bekrefter regelen da, eller?

Videre sier hun også "man begynner automatisk å betrakte en så liten hund som et barn -man leker mor, far og barn."

Jeg vet ikke helt, har ikke egentlig hatt noen fordommer mot folk som kler opp bikkjene sine (det er bare noe jeg ikke gjør selv), men hun hjalp meg et lite skritt på vei mot å se litt rart på "sånne" folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Satt og leste Kamille her(sorry, ingen link da jeg leste papirutgaven :P ), og det var en artikkel om miniatyrhunder og klær. Ikke helt den diskusjonen jeg vil ta, da, det er vel blitt diskutert her før. Men hva hun ene som ble intervjuet sa, provoserte meg litt da.

Jeg siterer: "De kvinnene som syntes det er fjollete å kle opp en hund og gjør narr av dette, er som regel kvinner som ikke interesserer seg for mote og ikke barberer seg under armene og generelt har fordommer mot kvinner som er opptatt av mote.

Jaha, er jeg unntaket som bekrefter regelen da, eller?

Videre sier hun også "man begynner automatisk å betrakte en så liten hund som et barn -man leker mor, far og barn."

Jeg vet ikke helt, har ikke egentlig hatt noen fordommer mot folk som kler opp bikkjene sine (det er bare noe jeg ikke gjør selv), men hun hjalp meg et lite skritt på vei mot å se litt rart på "sånne" folk.

ehe..jaja..er visst ikke det eneste unntaket du nei..Den der ble bae for teit, og totalt unødvendig. Jeg er ikke for å kle opp hunder med mindre det faktisk er en nødvendighet, men den der..som sagt, for teit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjelpe meg.. :P Jeg barberer meg da jaggu under armene og bryr meg om hva jeg kler på kroppen min. Men jeg synes ikke om å kle opp små hunder som dukker fordet! Selvfølgelig når det er kaldt, og hundene fryser, så skal man ha på dem dekken! Men ikke for å bruke dem som "vesketilbehør" nei! :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ikke enig!

Jeg har en hunderase som ikke har underull og er bitteliten. Min blir behandlet som en hun ja. Faktisk så vet jeg om veldig få eiere med store hunder som for like mye mosjon som mine! de er ute hele dagen både formiddag og ettermiddag og det sier seg selv at da kan man ikke kun ha pelsen på vinteren da hun ikke har noe som varmer i det hele tatt. Og jeg har ikke råd til dekken og kleær tl hunden for ca 1000 kroner så jeg har sydd dem selv. Og ja de ser lit jholete ut men hvorfor ikke være praktisk, pen og varm samtidig??

Føler at det er veldig mange som dømmer meg og hundene mine som ser meg på gaten om vinteren uten at de har peiling på hvordan hundehold jeg har. Har flere ganger fått slengt dyremishandler etter meg på gaten og nei det synes jeg ikke er greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ikke enig!

Jeg har en hunderase som ikke har underull og er bitteliten. Min blir behandlet som en hun ja. Faktisk så vet jeg om veldig få eiere med store hunder som for like mye mosjon som mine! de er ute hele dagen både formiddag og ettermiddag og det sier seg selv at da kan man ikke kun ha pelsen på vinteren da hun ikke har noe som varmer i det hele tatt. Og jeg har ikke råd til dekken og kleær tl hunden for ca 1000 kroner så jeg har sydd dem selv. Og ja de ser lit jholete ut men hvorfor ikke være praktisk, pen og varm samtidig??

Føler at det er veldig mange som dømmer meg og hundene mine som ser meg på gaten om vinteren uten at de har peiling på hvordan hundehold jeg har. Har flere ganger fått slengt dyremishandler etter meg på gaten og nei det synes jeg ikke er greit.

Ja, jeg skjønner hva du mener. Jeg er absolutt ikke i mor hunder som har klær fordi det er nødvendig! Det tror jeg heller ikke mange andre her inne sier noe på.

Men å kle opp små hunder, som ikke trenger det BARE for at de skal bli pene, og moteriktige, og matcher vesken. Det synes jeg er feil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjelpe meg.. :) Jeg barberer meg da jaggu under armene og bryr meg om hva jeg kler på kroppen min. Men jeg synes ikke om å kle opp små hunder som dukker fordet! Selvfølgelig når det er kaldt, og hundene fryser, så skal man ha på dem dekken! Men ikke for å bruke dem som "vesketilbehør" nei! :rolleyes:

samme her.... jeg syns det blir for dumt å bare dolle opp bikkjene. uansett størrelse er det jo en HUND. Og da fortjener den jo å bli behandlet som en hund. Men det er jo selvsagt en annen sak når det er fordi hunden mangler underull f.eks. Men hvorfor avle opp en hund her som ikke kan klare seg i klimaet her? Bare undres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner helt og holdent denne kvinnens synspunkt og er 100% enig!

Bare se så nusselig baby'n min blir med klær!

Utennavn-6.jpg

:unsure:

*For de som ikke skjønte det: Jeg tulla! ;)

Jeg er helt enig i allt som har blitt sagt her inne ;)

:D , hihi, hun var nå utrolig søt da :) men hvor praktisk det antrekket der er, kan jo diskuteres ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som kler opp hundene sine er de eneste som har greie på mote. det sier seg selv det. Mennesker som ikke ikler sine hunder med silke og slufser, de har null peil.

Selv kler jeg opp mine små Rottweilere i pels og slufser, de må jo følge moten ...

Nei, dette var ikke seriøst. Jeg synes at å kle opp en hund bare for å kle de opp - det har ingen hensikt. Greit om hunden fryser og trenger "ekstra pels", men ikke for at hunden skal se fjong ut. Det kan man fint klare med et halsebånd eller en fin lenke. Man trenger ikke tricoter av den grunn.

Hva gjelder hunder med så kort pels at de ikke kan klare en Norsk vinter uten klær: Kanskje man ikke burde avle på dem her i Norge, de passer jo ikke inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor avle opp en hund her som ikke kan klare seg i klimaet her? Bare undres.

Jeg er allergisk mot hunder som tåler mye kulde fordi de har mye fett i pelsen og røyter mye. Jeg er veldig glad for at det finnes andre alternativer!

Forøvrig klarer jo hundene seg fint. Det er bare å sette på et dekken og problemet er løst :) Er det noe bedre med polarhunder og andre nordlige raser som holder på å krepere i sommervarmen? (Har sett en del av dem i sommer...)

Og det er da stor forskjell på å ta på en hund et praktisk dekken og å kle opp hunder i Gucci?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artikkelen var garantert skrevet for å provosere, og vinkle "problemstillingen" med motehunder til at det er de kvinnene som ikke doller opp hundene sine som det er noe i veien med, ikke de som bruker hunder som et kledelig tilbehør til den nye kåpa si... (noen kjøper skjerf, andre en hund med skjeft...).

Tru om dette gjelder homofile også egentlig? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ikke enig!

Jeg har en hunderase som ikke har underull og er bitteliten. Min blir behandlet som en hun ja. Faktisk så vet jeg om veldig få eiere med store hunder som for like mye mosjon som mine! de er ute hele dagen både formiddag og ettermiddag og det sier seg selv at da kan man ikke kun ha pelsen på vinteren da hun ikke har noe som varmer i det hele tatt. Og jeg har ikke råd til dekken og kleær tl hunden for ca 1000 kroner så jeg har sydd dem selv. Og ja de ser lit jholete ut men hvorfor ikke være praktisk, pen og varm samtidig??

Føler at det er veldig mange som dømmer meg og hundene mine som ser meg på gaten om vinteren uten at de har peiling på hvordan hundehold jeg har. Har flere ganger fått slengt dyremishandler etter meg på gaten og nei det synes jeg ikke er greit.

Enig med deg jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var like før jeg slengte utav meg en kommentar i dag da en bichon frisee iført t-skjorte passerte meg i byen i dag - det var ca 22 grader...

Greit med dekken ol til hunder på vinteren, gjerne litt pene også for all del. Men den i dag synes jeg var litt drøy.

Ps: og ja, jeg både kler meg ok og barnerer meg under armene. Jeg bruker til og med sminke! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk takk :D

Er en hanne forresten ;)

Praktisk? Ikke i det hele tatt, måtte bare prøves ;)

Oisann :) Hater å ta feil av hun og han...

Ellers synes jeg det er drøyt å si at hunder som ikke tåler vinteren her uten et dekken eller noe, ikke bør avles på. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nå var vel trådstarters mening å kritesere utsagnene fra denne dama da, ikke å kritesere at folk kler på hundene sine fordi de fryser...

Leste denne artikkelen jeg og, og fikk litt bakoversveis...

Heldigvis var de andre to som ble intervjuet litt mer oppegående, og lot hundene være hunder (m/klær)

Utsagnet om ikke avle på hunder som ikke tåler den norske vinteren er litt drøyt, helt enig. I norge har vi et klima som varier fra + 30 om sommeren og -30 om vinteren, ganske mange raser som må utelukkes hvis de skal takle dette klimaet perfekt til alle årstider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vicky: Så du mener at hunder som ikke har pels til å takle de nordiske vintrene,ikke burde avles på her?

for min del syns jeg det blir litt dumt å avle kun for menneskers ønske. Hunden burde jo kunne klare seg uten å gå med klær. Men det er min mening. Men jeg syns ikke det er ille at en hund går med klær når den ikke klarer seg i klimaet, men jeg syns jo det er litt spesiellt egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

for min del syns jeg det blir litt dumt å avle kun for menneskers ønske. Hunden burde jo kunne klare seg uten å gå med klær. Men det er min mening. Men jeg syns ikke det er ille at en hund går med klær når den ikke klarer seg i klimaet, men jeg syns jo det er litt spesiellt egentlig.

Alle hunder er vel egentlig avlet kun etter menneskets ønske? Uansett om det er etter bruksegenskapene, eller utseende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå hører den kamille-dama forhåpentligvis til et mindretall. Som noen andre var inne på, var det vel hennes måte å rettferdiggjøre sin måte å ha hund på. Syns det er litt viktig at man ikke begynner å mistenke alle som setter en genser på hunden sin for å dele hennes oppfatning av verden.

Syns ellers det er litt rart at ikke flere her tar opp det med at "man begynner automatisk å betrakte en så liten hund som et barn -man leker mor, far og barn." Jeg vil tro at det er et større problem enn at hunden går med t-skjorte? Dette med unødvendige klær handler jo også i bunn og grunn om menneskeliggjøring av hundene. Problemet dreier seg vel egentlig ikke om hva hunden har på seg, men om hvordan den blir behandlet og om den får mulighet til å utfolde seg som en hund og å bli forstått som en hund.

Det at ulike hunderaser har ulik toleranse for kulde/varme er en annen diskusjon som handler om helt andre ting, men likevel:

for min del syns jeg det blir litt dumt å avle kun for menneskers ønske. Hunden burde jo kunne klare seg uten å gå med klær. Men det er min mening. Men jeg syns ikke det er ille at en hund går med klær når den ikke klarer seg i klimaet, men jeg syns jo det er litt spesiellt egentlig.

Er det egentlig noe mer spesielt å sette dekken på en hund på en kald vinterdag, enn det er å spyle hunden med kaldt vann, holde den i skyggen og gi den ekstra vann på en varm sommerdag? Noen hunder trenger trenger ekstratiltak for å ha det komfortabelt om sommeren - andre trenger ekstratiltak for å ha det komfortabelt om vinteren. Hvorfor skulle det ene være noe mer spesielt enn det andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

for min del syns jeg det blir litt dumt å avle kun for menneskers ønske. Hunden burde jo kunne klare seg uten å gå med klær. Men det er min mening. Men jeg syns ikke det er ille at en hund går med klær når den ikke klarer seg i klimaet, men jeg syns jo det er litt spesiellt egentlig.

Mennesker kan jo heller ikke gå nakene da.. Som Nirm skrev, alle raser er laget slik mennesker ønsker det, utseende og/eller bruksegenskaper..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er så enig med Havana. F.eks min labrador trives egentlig best om vinteren. For om sommeren må jeg passe på at hun legger seg i skyggen, drikker mer vann enn til vanlig og legge tilrette trening og lengre turer på kvelden da det er kjøligere og evt finne plasser der hun kan bade så hun for kjølt seg ned. Dette har jeg gjort i hele sommer. Men jeg mener ikke at hun ikke burde avles på i Norge bare fordi hun takler kulde bedre enn varme. Og det samme med f.eks italiensk mynde, der er det omvendt. Om sommeren trives de og om vinteren trenger de et dekken for å holde varmen.

Men det er jo fordommer i alle retninger, både de som kler opp hunden (nødvendig eller ei) og de som ikke ikke kler opp hunden sin (nødvendig eller ei) - også er det jo mange andre retninger vi kunne ha gått gjennom :D

Og som Nirm sa: de avles jo etter mennesket ønsker alikevel, om det gjelder utseende, bruksegenskap og ja ;)

Jeg dømmer ikke mennesker som kler på hunden sin, absolutt ikke. Jeg synes bare at det er meget unødvenig å dolle og jåle de opp uten annen hensikt at de skal ha se "søte" ut.

Og til de hunderaser som trenger dekken om vinteren, at de vil kjøpe et moteriktig og fint dekken til hunden sin, ja hvorfor ikke? Når de trenger et dekken er det vel opp til eierne om de vil kjøpe et "vanlig" dekken til "vanlig" sum eller kjøpe et litt dyrere, mer moteriktig dekken. Det som telles er jo om dekkenet gjør det det er ment for - altså å holde hunden varm.

Ellers så vil jeg si at jeg reagerte veldig på det utsagnet om mor, far og barn - opplegget. Det er jo grunnen til at eiere menneskeliggjør hundene sine og doller de opp i hytt og kanari. Fordi det er jo barnet deres.

Men som det og er sagt tidligere, repotasjen var vel rettet og vridd slik at vi skal reagere på den måten vi gjør, og de klarte det - igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klær/dekken til hunder pga at de trenger det av praktiske grunner, ja det har jeg ikke noe problem med å forstå.

Men hva er egentlig vitsen med å kjøpe en jakke til bikkja, som den sikkert ikke liker å ha på alikevell(tenker på noe jeg så på tv) å som koster rundt 1000,- og oppover....?

Hadde heller brukt pengene på fôr eller noe annet praktisk.

Skulle tatt seg ut å kle opp Kiara sånn. :D

Her i huset holder vi oss til Refleksdekken å regndekken..(å nisselue til jul...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...