Gå til innhold
Hundesonen.no

Kråker pint til døde..


Guest Christine

Recommended Posts

Dette er det verste jeg har sett! Hvor sykt er et menneske som faktisk utfører den handlingen der da? Jeg er veldig glad for at jeg ikke befinner med i samme region som vedkommende. Det er en vesentlig stor forskjell på en som henger et dyr i et tau.. og en som trer et levende vesen igjennom noe som skviser hodet slik at blodspruten står!!

Håper noen har sett dette jeg, eller i det minste, dem/den som har utført det.

Jeg ble utrolig dårlig av denne artikkelen, slike mennesker bør defintivt få sin straff (er veldig lite opptatt på at de skal få hjelp i skrivende øyeblikk, beklager... ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå viser det seg at de kanskje har hengt seg selv. Heldigvis får en si, for det er bedre at det er ulykke enn at noen med vilje gjør slikt mot dyr!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=126801

Å Charleen.. tusen takk, du har reddet uken min tror jeg.. Jeg håper virkelig at dette stemmer, at de gjorde det selv. Det er jo fremdeles tragisk, men ikke på samme måten som det ville ha vært hvis det var noen som hadde gjort dette mot dem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å Charleen.. tusen takk, du har reddet uken min tror jeg.. Jeg håper virkelig at dette stemmer, at de gjorde det selv. Det er jo fremdeles tragisk, men ikke på samme måten som det ville ha vært hvis det var noen som hadde gjort dette mot dem!

Helt enig med deg Vala, det gjør saken litt bedre, selv om det er fælt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud, hvem har interesse for å gjør noe slik? Stakkars kråker!

Det er så tragisk at mennesker gidder og gjøre noe sånnt...Blir så lei meg av å lese noe sånnt :huh:

les :

Nå viser det seg at de kanskje har hengt seg selv. Heldigvis får en si, for det er bedre at det er ulykke enn at noen med vilje gjør slikt mot dyr!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=126801

da blir det ikke like ille! selvfølgelig er det grusomt, men som Charleen sier så er det bedre at det var en ulykke enn at noen hadde gjort det for å torturere fuglene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå viser det seg at de kanskje har hengt seg selv. Heldigvis får en si, for det er bedre at det er ulykke enn at noen med vilje gjør slikt mot dyr!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=126801

enig med deg! det er mange syke mennesker ute i denne verden. bra at ikke desse kråkene fikk oppleve det. det var forferdelig det som hadde skjedd med de uansett! de har jo blitt pint til døde uansett!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

Æsj, syke syke mennesker, skulle søren pokker meg vært lagt inn så det holder. Tenker vi skulle puttet huet dems mellom to pinner jeg så de dingler etter halsen så blodet spruter, da tenker jeg de muligens hadde fått seg en skikkelig karamell!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

les hele tråden da!

det står jo lenger ned at dette var et uhell! det var ingen mennesker som hadde gjort det, fuglene hadde flydd inn i gjerdet selv!

unnskyld meg altså, men er jo så mange som ikke får med seg det i denne tråden!

Godt å høre at det ikke bare irriterer meg :P Men har gitt opp å si det hihi

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...