Gå til innhold
Hundesonen.no

MR- test


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine

Blææh...Nå må jeg ta MR test og greier. Kanskje likesågodt, så kan jeg finne ut hva den "%¤&¤%&# smerten i knærne mine er for no.

Vel, nå gruer jeg meg no fryktelig, for det står at jeg må ligge helt stille...*sukk*

Noen som vil forklare litt om hvordan det fåregår osv?

Kan jeg ha på meg klær? :rolleyes:

Og tar det virkelig en hel halvtime og røngte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blææh...Nå må jeg ta MR test og greier. Kanskje likesågodt, så kan jeg finne ut hva den "%¤&¤%&# smerten i knærne mine er for no.

Vel, nå gruer jeg meg no fryktelig, for det står at jeg må ligge helt stille...*sukk*

Noen som vil forklare litt om hvordan det fåregår osv?

Kan jeg ha på meg klær? :rolleyes:

Og tar det virkelig en hel halvtime og røngte?

Jeg var på det i vinter etter en trynings på snowboard. Det tok ca 20 min (jeg sovna), lå på et bord med kneet inni en trommelsak. Du kan ikke ha på deg ting med metall i og kneet kan ikke være tildekket, holder å ta av seg buksen. Du er alene i rommet men du ser dem gjennom et vindu og kan få kontakt om du får noia og vil avbryte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har tatt dette av nakken og hode, men lå vel inni den tromnelen i 10 minutter, ikke noe metall av noe slag. (lurer på om jeg måtte ta av bh,siden den har sånn metall i seg).

Og får du noia så får du fort kontakt med dem :) Et sted fikk jeg bare ørepropper (for det bråka så utrolig, om ikke det var CT- røntgen ) og et annet sted fikk jeg musikk på øret :)

Mulig jeg blander litt det med at det bråker, men er det sånn som bråker får du evt ørepropper eller noe slikt. (hvert på både CT og MR).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok CT rønken av hodet en gang, da fikk jeg en sprøye med kontastveske som jeg måtte ha i hele tiden (sånn intravinøs lignende) Så ble jeg kjørt frem og tilbake inni den trommelen. Gikk helt fint! Bortsett fra at jeg reagerte på kontrastvesken og fikk masse utslett rundt stikket og blodsprengte øyne. MR rønken er ganske likt, ettersom hva jeg har forstått. Det går nok helt flott skal du se! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blææh...Nå må jeg ta MR test og greier. Kanskje likesågodt, så kan jeg finne ut hva den "%¤&¤%&# smerten i knærne mine er for no.

Vel, nå gruer jeg meg no fryktelig, for det står at jeg må ligge helt stille...*sukk*

Noen som vil forklare litt om hvordan det fåregår osv?

Kan jeg ha på meg klær? :rolleyes:

Og tar det virkelig en hel halvtime og røngte?

Det tar gjerne fort en halvtime og man må ligge helt stille, men det går som regel helt fint. Dersom du er klaustrofobisk så si i fra! Da kan de ta seg ekstra av deg å snakke masse med deg når du ligger der inne. Noen steder er det et speil sånn at du hele tiden ser de som opererer maskinen. Som oftes får du også en knapp i hånden som du kan trykke på dersom du trenger hjelp eller blir redd.

Det gjør iallefall ikke vondt!

Lykke til, det går nok bra :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blææh...Nå må jeg ta MR test og greier. Kanskje likesågodt, så kan jeg finne ut hva den "%¤&¤%&# smerten i knærne mine er for no.

Vel, nå gruer jeg meg no fryktelig, for det står at jeg må ligge helt stille...*sukk*

Noen som vil forklare litt om hvordan det fåregår osv?

Kan jeg ha på meg klær? :rolleyes:

Og tar det virkelig en hel halvtime og røngte?

Jeg har akkurat vært på det, nøyaktig en uke siden :) Du må vel antakeligvis ta av deg buksa. Også legger du deg oppå et slags "bord". Så blir du sendt inn gjennom en "ring". Det tar kanskje 10 min, hvis ikke mindre! Men spørs litt hvor mange bilder de skal ha osv. Jeg tok bilder fra hoftene og ned og alt i alt tok det kun 10 minutter :) Det å ligge stille er null problem ;)

Så alt går nok bra! Lykke til da ;)

EDIT: Huff tenkte CT jeg! Sorry ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok CT rønken av hodet en gang, da fikk jeg en sprøye med kontastveske som jeg måtte ha i hele tiden (sånn intravinøs lignende) Så ble jeg kjørt frem og tilbake inni den trommelen. Gikk helt fint! Bortsett fra at jeg reagerte på kontrastvesken og fikk masse utslett rundt stikket og blodsprengte øyne. MR rønken er ganske likt, ettersom hva jeg har forstått. Det går nok helt flott skal du se! :)

jeg har aldri fått sånn væske, og var bare på ct som jeg ble kjørt ut og inn, Men i MR måtte jeg ligge inni i litt over 10 minutter. HELT stille :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok det en gang for en stund siden.

Tror jeg kun kunne ha på meg singlet og muligens bukse, men jeg fikk en slags drakt jeg kunne ha utenpå. Fikk kontrastveske i armen før jeg skulle inn i trommlen og jeg kunne ikke ha på meg noe av metall eller mascara. Jeg lå i der i ca. 1 time og jeg kunne ikke bevege meg i det hele tatt. Fikk noen ørepropper fordi maskinen bråkte en del. Jeg tror jeg fikk kontrasveske i armen to ganger, og ble kjørt inn og ut et par ganger.

Lykke til ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har tatt MR noen ganger. av hodet 3 ganger og ryggen 1 gang! og da lå jeg der rundt en halv time hver gang tror jeg! men du trenger ikke å være redd! jeg har litt noia for sånne ting, og da jeg tok av ryggen lå hele jeg inni! men det er ikke så ille som man skulle tro!

du får enten musikk på øra eller bare propper fordi maskinen bråker no sykt! de har kontakt med deg, og du får en knapp eller lignende i hånda som du kan klemme på hvis du får problemer, men bildene trenger dem jo så da må du jo bare ta testen igjen! men du får nok ingen problemer!

og som sagt over så kan du ikke ha noe metall på deg. må du ta av deg buksa og smykker og sånt så får du et skifterom!

jeg tror heller ikke du trenger noe kontrastvæske!

jeg kan ihvertfall love deg at det er ikke så skummelt som det ser ut som! og med eller uten radio så går tida veldig fort! bare husk å ligge stille! ellers må de ta bildene på nytt! ;)

lykke til! fortell oss hvordan det gikk da!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

HaHa.Da er jeg hjemme igjen.. :D

Han røngtenmannen bare gikk han, så der lå jeg i rommet heelt alene.. ;)

Tror jeg klarte og ligge stille mesteparten av tiden, men så begynte jeg og tenke på at jeg løp osv, så dermed rørte jeg mye på foten min..

Også sovna jeg, så når han derre mannen kom og vekte meg så skvatt jeg skikkelig til ;)

Hmm jaja.. Resultatene kommer og et par dager :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

off, det er jo egentlig litt kjipt da! da har du jo på en måte tatt undersøkelsen for ingenting! men får håpe de finner ut noe etterhvert da! (nå vet ikke jeg hva som feiler kneet ditt, men håper det går bra! :huh: )

Ja, jeg håpa egentlig at de fant no, så jeg visste hva det var, men.. :P

Vi betalte jo ingenting da,..Vi har frikort og undersøkelsen besto egentlig av soving.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg håpa egentlig at de fant no, så jeg visste hva det var, men.. :P

Vi betalte jo ingenting da,..Vi har frikort og undersøkelsen besto egentlig av soving.. :P

veit hvor kjipt det er å få høre at ingenting er funnet jah! spesielt når man tar MR av hodet :huh::P

de finner det sikkert ut etterhvert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...