Gå til innhold
Hundesonen.no

Frekke kommentarer


HHC

Recommended Posts

Guest Christine

Er mange ufine komentarer her ja... Men føler at de fra dommerene er værst, for der burde det jo ikke være pga sjalusi som det som oftest er hvis det kommer fra andre med rasen.

Jeg har selv opplevd flere dritt komentarer, men de 2 værste kom fra 2 forskjellige dommere. En av dem var "du må ikke tro at du har en fin hund bare fordi du er flink til å handle". På denne utstillingen var ikke jeg mere enn 12, kanskje 13 år gammel. Jeg hadde gått med 2 hunder, helt forskjellige type messige, men begge var veldig flotte på hver sin måte, og ikke en av dem fikk CK. Var lei meg lenge etter det.

Siste dritt komentar, var på vikingeskipet i fjor. Da gikk jeg inn med min egen(+ egenoppdrettede) hund som kunne blitt internasjonal uch (noe hun faktisk er i dag :) ) den dagen. Vil bare komentere selv at INGEN andre enn meg har stilt denne hunden gjennom hennes liv, og hun har ikke akkurat vært på få utstillinger. Etter at bedømmelsen var ferdig, ble vi plassert som 5. beste tispe, greit nok, det var det denne dommeren mente tenkte jeg... Så kommer ringsekretæren bort og forklarer at dommeren likte egentlig denne hunden veldig godt, men siden jeg ikke stilte den noe bra så fikk vi denne plassen. Jeg forklarte da at hun egentlig hadde kunnet bli int uch i dag, og at ingen andre enn jeg har stilt hun tidligere. Han går da bort til dommeren og forklarer dette, for så å rope inn til BIR og BIM. BIR og BIM hundene kommer inn i ringen, men gjett hva dommeren er opptatt med å gjøre....! JO, å forklare meg hvor dårlig jeg stiller hunden min, at jeg stiller den som en schæferhund! IKKE NOK MED DET, hun tar like så godt hunden fra meg og viser meg hvordan jeg burde stille min egen hund!

Etter den siste opplevelsen, hadde jeg bare lyst til å synke ned i jorden. Jeg hadde ingenting å si til den damen, gikk bare gråtende ut av ringen. Ville særiøst aldri stille igjen :D

:):) Nå er jeg forbanna!For en idiotisk dommer!

Har selv fått hørt at hunden min ikke bør stilles mer.... Vel, vi har 1 utstilling til, 1 match Show, så stop!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skikkelig mange slemme dommere, hadde vært meg hadde jeg kanskje slengt dritt tilbake

ellers bryr jeg meg ikke om hva noen av folka på utstillinger sier, det er min hund og jeg er kjempe glad i henne!

Demmes mening får de bare preke om, det bryr meg veldig mye(not) :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skikkelig mange slemme dommere, hadde vært meg hadde jeg kanskje slengt dritt tilbake

ellers bryr jeg meg ikke om hva noen av folka på utstillinger sier, det er min hund og jeg er kjempe glad i henne!

Demmes mening får de bare preke om, det bryr meg veldig mye(not) :rolleyes:

Joda, det er kanskje lett for deg og si noe tilbake, for det første du stiller en hund!

Eks nå til høsten på retrieverutstillinga skal jeg stille 6-8 hunder, om jeg hadde sagt noe frekt til dommeren når jeg stilte den første hunden, tror du ikke det jeg hadde sagt hadde gått utover de neste hundene?

Greit dommeren må være saklig og skrive en kritikk, men allikevel da syntes ikke dommeren noe om deg fra før, sant?

På en utstilling for litt siden fikk jeg ok bevegelser på hunden min, ok, dette er kanskje det beste med min hund, bevegelsene, tror du ikke jeg hadde lyst til og si at fyren ikke hadde peil?

Joda, men det er ikke så lett når du har en hund i neste klasse som vipper mellom blå og rød?

Men selvfølgelig driter de fleste i om dommern sier hunden din er stygg, for du vet selv av den er den beste ;)

EDIT: Grusomt klomsete formulert

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi, ja men det var for det meste spøk.(glemte spøke fjeset etter på :P)

Er en kjempe sjenert jente som nesten ikke tørr å si noe :D

Skulle likt å se kritikken etter at du hadde slengt noe stygt til bake :D

Eks: frekk handler ;) Neida, bare spøker igjen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som gikk mest inn på meg, var debuten vår i lydighet. Jeg var 14 da. Fra første øvelse av, så la nok denne dommeren meg for hat på en eller annen måte. For han måtte fortelle meg etter hver øvelse at hunden og jeg var så ****** dårlig at vi skulle aldri ha stilt opp til en konkurranse (bokstavelig talt). Hadde han kritisert øvelsene våre, hadde det vært en ting. Men det han sa til oss, passer ingen steder. Det tok to år før jeg stilte igjen faktisk...

Slike dommere burde kun bli satt opp til kl 3 og elite, der man har blitt litt tøffere og tryggere på seg selv og har "hørt" litt av hvert om den enkelte dommer. Dommeren dømte kun i de øverste klassene på slutten av sin karriere. Har selv blitt utskjelt av denne dommeren, og det var lite morro. Ble trøstet godt av andre rundt ringen. Så Nirm, du ble ikke lagt for hat, det var slik han var som dommer... Når det er sagt så har nevnte person gjort masse for lp sporten gjennom sin tid og det skal h*n ha all ære for! Faktisk føler jeg at i LP er det ikke samme tendenser og ufinheter fra andre deltagere.

Det er lite artig uannsett gren å høre negative komentarer om seg selv eller hunden, og dommere, ringsektretærer (hva i granskauen har de med det å gjøre?) som ung og første gangsstiller. Det er ikke spess motiverende og er ikke positivt for rekruteringen. Håper inderlig vel at dette ikke foregår i juniorhandling med tanke på dommerkomentarer (der igjen er det vel en del "småpiker" som ikke er så koslige med hverandre?)

edit: tatt bort en settning som ikke var ment som uthenging, men så i ettertid at det kunne oppfattes slik, beklager det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Mistenker hvilken dommer du snakker om. Stygt å si, men vi får trøste oss med at h*n er ute av gamet. Slike dommere burde kun bli satt opp til kl 3 og elite, der man har blitt litt tøffere og tryggere på seg selv og har "hørt" litt av hvert om den enkelte dommer. Dommeren dømte kun i de øverste klassene på slutten av sin karriere. Har selv blitt utskjelt av denne dommeren, og det var lite morro. Ble trøstet godt av andre rundt ringen. Så Nirm, du ble ikke lagt for hat, det var slik han var som dommer... Når det er sagt så har nevnte person gjort masse for lp sporten gjennom sin tid og det skal h*n ha all ære for! Faktisk føler jeg at i LP er det ikke samme tendenser og ufinheter fra andre deltagere.

Det er lite artig uannsett gren å høre negative komentarer om seg selv eller hunden, og dommere, ringsektretærer (hva i granskauen har de med det å gjøre?) som ung og første gangsstiller. Det er ikke spess motiverende og er ikke positivt for rekruteringen. Håper inderlig vel at dette ikke foregår i juniorhandling med tanke på dommerkomentarer (der igjen er det vel en del "småpiker" som ikke er så koslige med hverandre?)

Poenget er vel ikke å henge ut enkelte dommere?

Og hva man hører og hva som er fakta bør vel ikke nødvendigvis si det samme som at sånn er det?

På hva du skriver så skjønner jeg hvilken dommer du sikter til - fordi de ryktene hørte jeg også nemlig, og første gang jeg så vedkommede dømme så var det klasse III på ett stevne på Skedsmo - en schæfer var inne, og det så ikke veldig pent ut - etter øvelsen fri ved fot sa dommeren: "Hunden din kryper, jeg vet ikke hva du har gjort, men jeg trekker tre poeng" - og det synes jeg var superbra faktisk, for schæferen så ut som om den hadde fått skambank..

Jeg har selv hatt gleden av å gå for vedkommede i både klasse I (fire ganger), klasse II (to ganger) og klasse III - med tre forskjellige hunder - og jeg med mange mener at vedkommede kanskje er den beste dommeren vi har gått for. Jeg har aldri vært vitne til at vedkommede har vært ubehagelig med noen, og jeg så/hørte aldri at vedkommede var ufin... Skarp ja, sa sannheten - men aldri ond......

For egen del vil jeg si at det er ett savn at vedkommede er borte og jeg vet at ganske mange er enig med meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter den siste opplevelsen, hadde jeg bare lyst til å synke ned i jorden. Jeg hadde ingenting å si til den damen, gikk bare gråtende ut av ringen. Ville særiøst aldri stille igjen ;)

Djisus! Er det mulig?

Må bare si til deg at hver gang jeg ser deg i ringen så blir jeg stående og bare se, for du handler hundene så ufattelig bra at jeg får helt hakeslepp! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mistenker hvilken dommer du snakker om.

Trur jeg skjønner hvem du mener, og han var det ikke. Særlig siden Belgerpia nevner at han var skarp og ærlig. Gått for han senere i klasse II med samme hund, og har egentlig ingenting i mot han.

En ting er å si sannheten, og kritiserer øvelser, men når man starter å hakke på en 14åring, med kommentarer som "du og hunden din er så j.... dårlig at dere har ingenting her å gjøre", "skjønner ikke hvordan du tør å vise deg her, så dårlige dere er" etter hver eneste øvelse, hører ikke hjemme noe steder. I dag hadde jeg nok svart noe tilbake eller lukka øra. Da klarte jeg ingen av delene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi, ja men det var for det meste spøk.(glemte spøke fjeset etter på :))

Er en kjempe sjenert jente som nesten ikke tørr å si noe :P

Skulle likt å se kritikken etter at du hadde slengt noe stygt til bake :P

Eks: frekk handler :huh: Neida, bare spøker igjen

"Meget god hund, men også meget frekk handler."

hehe, skal ta etter en i flatringen som fikk blå, ventet ikke på kritikken bare tok den blå sløyfa marsjerte ut og sa "Takk det var som forventet!"

Det var nesten litt tøft og se på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er vel ikke å henge ut enkelte dommere?

Og hva man hører og hva som er fakta bør vel ikke nødvendigvis si det samme som at sånn er det?

På hva du skriver så skjønner jeg hvilken dommer du sikter til - fordi de ryktene hørte jeg også nemlig, og første gang jeg så vedkommede dømme så var det klasse III på ett stevne på Skedsmo - en schæfer var inne, og det så ikke veldig pent ut - etter øvelsen fri ved fot sa dommeren: "Hunden din kryper, jeg vet ikke hva du har gjort, men jeg trekker tre poeng" - og det synes jeg var superbra faktisk, for schæferen så ut som om den hadde fått skambank..

Jeg har selv hatt gleden av å gå for vedkommede i både klasse I (fire ganger), klasse II (to ganger) og klasse III - med tre forskjellige hunder - og jeg med mange mener at vedkommede kanskje er den beste dommeren vi har gått for. Jeg har aldri vært vitne til at vedkommede har vært ubehagelig med noen, og jeg så/hørte aldri at vedkommede var ufin... Skarp ja, sa sannheten - men aldri ond......

For egen del vil jeg si at det er ett savn at vedkommede er borte og jeg vet at ganske mange er enig med meg.

Oi huff, slik tenkte jeg ikke på! Jeg bør kanskje sitte litt lenger på hendene mine. Da har jeg rettet opp. For å henge ut er ikke bra, og det var ikke min mening! forresten h*n var ikke ond, men kunne kanskje oppleves på den måten av de nye i sporten. Sånn setter seg på hendene og tenker litt lenger neste gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sist gang jeg stilte ut Elwira i NHL var det 8 goldner påmeldt. Vi ble beste tispe og skulle inn i BIR ringen. Vi er ganske nye i denne klubben og syns det var veldig gøy å ha slått ut klubbens golden oppdretters tisper (det var det han kalte seg). I BIR ringen skulle vi konkurrere mot oppdrettrens internsjonale utstillings champion. Den var veldig fin, så jeg regnet med en 2. plass. Men nei da, vi slo dem og ble BIR :) De andre golden eierene og vennene av oppdretteren gratulerte meg og sa jeg hadde en flott hund. De syns også det var morro at en nykommer slo ut "utstilingstraveren". Jeg gikk bort til oppdretteren og sa han hadde en nydelig golden, og gratulerte ham med 2. plassen, svaret jeg fikk var "hundene min er ikke helt på topp i dag, men neste gang tar vi dere", han så rasende på meg og Elwira og gikk ut av hallen :huh: Jeg syns det er kjempe teit at folk ikke tåler at noen slår dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...