Gå til innhold
Hundesonen.no

Skarptrening av hund!


ida

Recommended Posts

Skrevet

Det er et par ting jeg lurer på!

Jeg har alltid trodd at det bare var tjenestehunder i politiet som man hadde lovhjemmel for å trene til å angripe. Tar jeg feil! Og i så fall hva er kriteriene? Altså hvem har lov og hva brukes hundene til... :)

Skrevet

Det er et par ting jeg lurer på!

Jeg har alltid trodd at det bare var tjenestehunder i politiet som man hadde lovhjemmel for å trene til å angripe. Tar jeg feil! Og i så fall hva er kriteriene? Altså hvem har lov og hva brukes hundene til... :)

Alle og enhver kan vel trene IPO og RIK? Der inngår hvertfall angrep..dette er jo hundesporter som begynner å bli

Vet ikke om det er slike kriterier på hunder, men for å sammenligne, en person som har lært kampteknikk (teakwondoo osv) sees på som en person som går rundt med særlig farlig våpen, så om de misbruker det, blir de dømt for vold med særlig farlig våpen. Kan tenke meg det er noe av det samme om noen misbruker en angrepstrent hund.

Skrevet
Det er et par ting jeg lurer på!

Jeg har alltid trodd at det bare var tjenestehunder i politiet som man hadde lovhjemmel for å trene til å angripe. Tar jeg feil! Og i så fall hva er kriteriene? Altså hvem har lov og hva brukes hundene til... :)

Nå spørs det hva du mener med å angripe da...

Du kan ikke sammenligne en politihund og en konkurransehund, da politiet trener sine hunder skarpt.

Konkurranse - da tenker jeg nå på IPO, har man lov å trene om man har godkjent RIK grunnkurs og har lisens fra NKK om å trene RIK. Både hund ogg fører skal ha godkjent dette kurset og trening blir gjort i klubber, under en RIK ansvarlig som kan trekke ekvipasjer nårsomhelst,om den ser at trening ikke fungerer. De som trener biting, trener og spor og lydighet også.

Jeg liker heller ikke at du automatisk sier "angripe". Det er ikke snakk om å angripe, det er snakk om å gjøre seg nytte av en hunds jaktlyst,lekelyst og flokkdrift ikke minst!

Skrevet

Nå spørs det hva du mener med å angripe da...

Du kan ikke sammenligne en politihund og en konkurransehund, da politiet trener sine hunder skarpt.

Konkurranse - da tenker jeg nå på IPO, har man lov å trene om man har godkjent RIK grunnkurs og har lisens fra NKK om å trene RIK. Både hund ogg fører skal ha godkjent dette kurset og trening blir gjort i klubber, under en RIK ansvarlig som kan trekke ekvipasjer nårsomhelst,om den ser at trening ikke fungerer. De som trener biting, trener og spor og lydighet,og under en konkurranse teller SPORET vel 70% av totalen, så det sier seg selv at det er det man bør konsentrere seg om!

Jeg liker heller ikke at du automatisk sier "angripe". Det er ikke snakk om å angripe, det er snakk om å gjøre seg nytte av en hunds jaktlyst,lekelyst og flokkdrift ikke minst!

Jeg så bare linken din på en annen tråd (veldig flott side!) og så slo det meg bare, jøss er dette lov, da.... Det så kjempeproft og morsomt ut, ikke misforstå. Men definisjonen av begrepet "angripe" er vi nok litt uenige om :) !

Skrevet

Jeg regnet med at det var min billedtråd du hadde i tankene når du startet denne tråden,og det var derfor jeg svarte.

Som sagt er selve bitetreningen det vi driver minst med, med da det er der det er mest "action", er det det vi har flest bilder av som jeg legger ut avogtil.

Det som er poenget under gruppe C, er armen du ser på bildene. Det er DEN han vil ha, for det er den som er byttet! Du kan putte figuranten ut i samme klær på banen,la han gjøre det samme for å gire opp hunden,og du vil aldri se min hund bite.Eller noen i vår klubb for den saks skyld.

Under gruppe C er det også lydighet med i bildet...jeg skal kunne sende min hund ut løs, for å løpe rundt x- ant skjul (rundering),og kalle ham inn igjen. Jeg skal kunne ha ham fri ved fot mens figuranten (og den utrolig gøye armen) er på banen,og han skal kunne både sitte og dekke - dette er driftsveksling,og er vanskelig - hunden skal gå fra byttedrift (ville ha armen) til flokkdrift (lydighet) på den tiden det tar deg å knipse. Han skal og slippe armen når jeg sier det - om de ikke slipper på avstandskommando, er det trekk på konkurranser.

Under en konkurranse går man gjerne alle tre grenene (spor, lydighet, forsvar) på en dag,og det tar enormt på hunden! Den skal da spore viss mange hundre meter, finne gjenstander og gå i vinkler, så ut på banen og gå lydighet,og til sist skal den ha c arbeid.

HER ER OVERSIKT OVER REGLER OG EKVIPASJER GODKJENT AV NKK.

http://www.nkk.no/cmnkk/public/openIndex/v...D=1130153871147

Skrevet

Det er morsomt. Og utrolig utfordrende både for hund og fører. Men jeg skal og ha sagt at det ikke er en sport for alle og enhver,og skal man drive med dette skal man være med i en klubb og drive med det under skikkelige forhold! Det er så altfor mange som reagerer nettopp slik som første innlegget - "har man lov til dette?" og "hvorfor trener man hunder opp til å angripe".

IPO er en konkurransesport og et avlsverktøy for mange,og som jeg har sagt før - om man er usikker på hvem, hva og hvorfor, så ta en tur på en prøve og kikk om dere har sjans til det! Det er utrolig morro å se på.

:)

  • 1 month later...
Skrevet

Heisann

Måtte bare påpeke at skarptrening og gruppe c i IPO har ingenting med hverandre å gjøre. Skarptrening er å trene hunder til å bite mennesker, altså gjennom politiet, tjenestehund osv. Der bruker de skjult arm som sivile ikke får lov til å trene med. I IPO'n derimot har vi synlig arm, altså hunden biter i armen ikke mennesket. :)

  • 4 months later...
Skrevet
Hva mener du med dette?

Teller de 2 andre delene bare 15% hver da?

I IPO får man max 100 poeng i hver del, spor, lydighet og bitearbeidet. For å få godkjent i en gruppe, må man ha minst 70 poeng. Så alle grener teller jo 1/3 hver da for å bestå prøva.

Skrevet
I IPO får man max 100 poeng i hver del, spor, lydighet og bitearbeidet. For å få godkjent i en gruppe, må man ha minst 70 poeng. Så alle grener teller jo 1/3 hver da for å bestå prøva.

Det er dette jeg har info om også, så skjønner ikke helt hva Calina mener med det hun skriver???

Hvor kommer dette 70% fra?

Blander hun 70 poeng med 70% ??

Skrevet
Det er dette jeg har info om også, så skjønner ikke helt hva Calina mener med det hun skriver???

Hvor kommer dette 70% fra?

Blander hun 70 poeng med 70% ??

Hun mener sikkert treningsmengde. Det ligger utallige timer bak en god sporhund i IPO, mens man til sammenlikning ikke nødvendigvis bruker like mange timer på C-arbeidet.

Skrevet
Hun mener sikkert treningsmengde. Det ligger utallige timer bak en god sporhund i IPO, mens man til sammenlikning ikke nødvendigvis bruker like mange timer på C-arbeidet.

Det er godt mulig hun mener det, men hun skrev jo tydelig "under en konkurranse teller SPORET vel 70% av totalen".

Det er noe med de 70% nemlig, som jeg har hørt om før, som jeg er ute etter at hun skal si hva hun mener.

At det kreves mye treniningsmengde i spor er det ikke tvil om, men det kommer jo også an på hunden OG kompetansen til fører (og treningsmiljøet rundt disse) i hvilket av disse tre grenene man trenger mest trening (A,B eller C)

Skrevet
Det er godt mulig hun mener det, men hun skrev jo tydelig "under en konkurranse teller SPORET vel 70% av totalen".

Det er noe med de 70% nemlig, som jeg har hørt om før, som jeg er ute etter at hun skal si hva hun mener.

At det kreves mye treniningsmengde i spor er det ikke tvil om, men det kommer jo også an på hunden OG kompetansen til fører (og treningsmiljøet rundt disse) i hvilket av disse tre grenene man trenger mest trening (A,B eller C)

Ja, ser det gitt. Nei, det er nok ikke riktig. 100 poeng max på de tre gruppene, der man må ha over 70 i alle for å få godkjent. Regner med at man så må over en viss sum for å få opprykk (vet ikke hva det er). Et morsomt poeng (synes jeg, dersom det ikke er nevnt tidligere her), er at alle starter på 100 poeng, for så å bli trekt for feil.

Skrevet
Hun mener sikkert treningsmengde. Det ligger utallige timer bak en god sporhund i IPO, mens man til sammenlikning ikke nødvendigvis bruker like mange timer på C-arbeidet.

Takker for oppklaring. :P du fikk frem mitt poeng bedre enn meg..hehe.

Og valp - du vet like godt som meg hva jeg mente...-i en konkurranse er det sporet man går først, og det er det som setter resten av din konkurranse - derfor er det faktisk viktigst ifølgfe mange trenere og utøvere av sporten. Dette har du også hørt før, om du følger med på trening og samlinger... ;):rolleyes:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...