Gå til innhold
Hundesonen.no

hva skjer det med språket til hunden min hva er det de gjør


dorab01

Recommended Posts

Hei

Jeg har to tisper den ene 2.5 år gammel og den andre 7 måneder. De sloss ver gang det skjer noe also slikt som gå tur ta på bånd hoppe ut av bilen osv. De skader seg aldri så det er ikke noe hard slåssing. Men also her kommer dilemaet. Min eldste tispe er veldig dominant noe hun viser tydelig med språke sitt både mot hun lille og andre hunder. Hun pleier aldri å "yppe" med andre hunder kun vis de ikke tolker signalene hennes så sier hun ifra. men ellers slåss hun aldri. Untatt med lille.

Lille tispen min er veldig sjenert helt anderledes en eldste tispa. HUn er rolig og alltid glad uansett hvem som kommer. Hun er veldig undferdanig på absolutt alle måter mot alle hunder hun møter inklusive eldste tispa.

Men hver gang de sloss så er det alltid den yngste tispen som står over den andre og logrer med halen mens eldste tispen ligger på ryggen og knurrer.

Hvorfor gjør de det når eldste tispen er skjefen?? eller er hun egentlig ikke det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Jeg har to tisper den ene 2.5 år gammel og den andre 7 måneder. De sloss ver gang det skjer noe also slikt som gå tur ta på bånd hoppe ut av bilen osv. De skader seg aldri så det er ikke noe hard slåssing. Men also her kommer dilemaet. Min eldste tispe er veldig dominant noe hun viser tydelig med språke sitt både mot hun lille og andre hunder. Hun pleier aldri å "yppe" med andre hunder kun vis de ikke tolker signalene hennes så sier hun ifra. men ellers slåss hun aldri. Untatt med lille.

Lille tispen min er veldig sjenert helt anderledes en eldste tispa. HUn er rolig og alltid glad uansett hvem som kommer. Hun er veldig undferdanig på absolutt alle måter mot alle hunder hun møter inklusive eldste tispa.

Men hver gang de sloss så er det alltid den yngste tispen som står over den andre og logrer med halen mens eldste tispen ligger på ryggen og knurrer.

Hvorfor gjør de det når eldste tispen er skjefen?? eller er hun egentlig ikke det?

Jeg har ingen erfaring med dynamikken mellom to tisper, men jeg er ikke i tvil om at rang er involvert i ditt situasjonstilfelle. Uansett, aldersforskjellen dikterer at den eldste skal backes opp av dere som leder. Det betyr at jeg for min del ville grepet inn og endret situasjonen hvis den yngste ender opp over med å prøve å ta over ledelsen i forhold til den eldste. Men se også på hva dere egentlig selv opplever som korrekt rangfordeling. Hvis tispe #2 er en naturlig leder, så la henne overta rangen. Hvis ikke, så la den eldste sove i senga/sofaen, gå ut døra, spise først, osv.

Jeg er ellers en stor tilhenger av å la hundene finne ut av ting selv selv om det kan ta langt over et halvår å finne ut av det. Hannhunder blir som regel fortere enige enn tisper, og hunder av større aldersforskjell finner ut av det fortere enn hunder i samme alderskategori. Så lenge de er løse, og de ikke skader hverandre, så stemmer jeg for å se hvordan de forholder seg til hverandre under oppsyn. Hunder har hatt mange ti-talls tusenår på å utvikle sitt språk, så jeg tipper de gjør tingene bedre enn vi gjør når vi griper inn. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hvorfor mener du den eldste tispen er dominant?

Hva slags språk viser hun som forteller deg det?

Hva slags signaler er det andre hunder skal tolke?

Det jeg forsøker å si er at jeg ikke tror din eldste tispe er dominant, hadde hun vært det så hadde det aldri vært konflikt mellom de to, og bare det at den yngste faktisk tør å yppe er grunn god nok til å anta at dine observasjoner er feil.

Vi har ei tispe hos oss - omplassert fra tidligere eier - som de kalte dominant - hun finnes overhodet ikke dominant, rett nok banker hun gørra ut av alt som er av hunder som ikke ligger på rygg når hun går forbi - og viser masse signaler - men dominant er hun ikke, derimot er hun egentlig redd andre hunder og derfor reagerer hun med å forsøke å knøvle alle som ignorerer hennes trusler om død og fordervelse. Trusslene kommer forøvrig oftest når hunder er veldig nære, før de kommer så nært er hun inviterende og egentlig så har hun lyst til å leke - så svikter motet og hun slutter å være hyggelig.

Hun oppsøker aldri andre hunder - men flyr på alt som kommer for nært.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor mener du den eldste tispen er dominant?

Hva slags språk viser hun som forteller deg det?

Hva slags signaler er det andre hunder skal tolke?

Det jeg forsøker å si er at jeg ikke tror din eldste tispe er dominant, hadde hun vært det så hadde det aldri vært konflikt mellom de to, og bare det at den yngste faktisk tør å yppe er grunn god nok til å anta at dine observasjoner er feil.

Vi har ei tispe hos oss - omplassert fra tidligere eier - som de kalte dominant - hun finnes overhodet ikke dominant, rett nok banker hun gørra ut av alt som er av hunder som ikke ligger på rygg når hun går forbi - og viser masse signaler - men dominant er hun ikke, derimot er hun egentlig redd andre hunder og derfor reagerer hun med å forsøke å knøvle alle som ignorerer hennes trusler om død og fordervelse. Trusslene kommer forøvrig oftest når hunder er veldig nære, før de kommer så nært er hun inviterende og egentlig så har hun lyst til å leke - så svikter motet og hun slutter å være hyggelig.

Hun oppsøker aldri andre hunder - men flyr på alt som kommer for nært.

jeg betrakter henne som dominant for hun angriper aldri andre hunder en mimmy hun bryr seg ikke om andre hunder i det hele tatt og viser hverken for eller mot signaler. Alle andre hunder respekterer henne og blir de alt for innpåslitene sier hun ifra og demper hjelper ikke det har hun et lite knurr og det var det. Hun har veldig mye selvtillit og er absolutt ikke redd for noe. Når hun møter andre har hun spissede ører og toppet hale (det har hun hele tiden uansett om det kommer hunder eller ikke) hun ignorer absolutt alle hunder som ikke tar kontakt.

Mens mimmy er kjempe skjenert redd for absolutt alt kommer det andre hunder legger hun seg ned på bakken og vifter litt med halen for å vise at hun er glad. Hun har også tisset på seg mange ganger med møte med andre hunder. Hun er bare absolutt en liten valp ikke moden i det hele tatt. :D Men hun er veldig blid mot alt og alle og elsker mennesker jeg må avlede henne vær gang det kommer mennesker eller hunder for hun skall løpe bort og hilse.

Jeg må også si at krangling er en "del" av rasen. Dette er en av problemene denne rasen har at de er mentalt veldig tøffe men størelsen gjør at de ofte blir usikkre og passe ekstra godt på seg selv. Så dette er egentlig en ganske dårluig kombinasjon. De er vel det samme som jack russel men bare enda mye mindre <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...