Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen spørsmål om begreper, om IPO og litt av hvert


Aya

Recommended Posts

Skrevet

Har noen begreper jeg har litt vag forståelse av, og det hadde vært greit med en oppklarning;

- Jaktlyst

- Kamplyst (sosial kamplyst)

- "skärpe"

Når det gjelder IPO, da spesielt C-delen (spor og lydighet passer jo for de fleste raser), hva er kriteriene for å lykkes der? Hvorfor skiller schäferen og kanskje rottisen, mallen, den hollandske gjeterhunden og dobermannen seg ut her? Vil en Border Collie med masse lekelyst, masse iver til å holde fast og dra o.l kunne passe like godt som en av de øverestående? Bare noen spørsmål fra meg som sitter midt i flyttelasset her..

Skrevet

Jaktlyst: Lyst/evne til å følge og fange et bytte

Kamplyst: Vilje/evne til kamp

Skärpa er svensk, og jeg er jaggu ikke sikker på hva det betyr gitt, men ville vel kanskje tippe på skarphet.

De nevnte rasene er raser som ofte har stor jaktlyst, skarphet og kamplyst.

En BC kan fint trenes i IPO, den har neppe samme skarphet som de tidligere nevnte raser, men lysten på å dra, bite og leke er noe av det som trengs innen IPO. Du får jo bare prøve. :D

Skrevet

Skärpa.... blir vel ikke direkte "skarphet". Det sistnevnte betyr en hund som er såpass usikker/vaktsom (litt ulne begreper det også) at den reagerer raskt og skarpt på noe den oppfatter som en fare. Med skarphet i FA-tester mener man "refleksreaksjon mot trussel som kommer brått på innenfor indre revirgrense (4 meter)", og graden av skarphet blir da graden av hvordan hunden svarer opp.

Så dette uttrykket blir ikke helt det samme som skärpa, som er mer en viss EVNE til aggressivitet (men ikke av frykt) når de utfordres.... Dette stod et sted (http://www.kennelvisavis.se/aggresivitet.htm) om skärpa:

"Ofta använder vi begreppet skärpa när vi vill att hunden ska visa aggressivitet under arbete. Vi talar således om att hundar är aggressiva mot människor och andra hundar, medan terriern och taxen visar skärpa mot räven i grytet. Vi talar om hundar som har rovdjurskärpa och mer sällan om hundar som är aggressiva mot rovdjur. När bruks- och tjänstehundar mentaltestas talar man också om skärpa, eftersom ett visst mått av skärpa är önskvärt hos de flesta brukshundar. Bland jakthundarna är det framförallt vissa terriers som visar mer påtaglig skärpa. Bland spetsar ser vi ibland också individer som har en viss skärpa."

Eller så har denne damen en meget god side, der hun har artikler som blant annet denne:

http://www.renolen.no/birgit/ipo/ipo.htm

En god hund å trene i IPO skal være TRYGG, men den skal også ha en god porsjon kamplyst (derimot er ikke skärpa så betydningsfullt, dette er sport - mens skärpa trengs mest på tjenestehunder som vil komme i "ekte" situasjoner, les i artikkelen med link til ovenfor), så den synes det er "stilig" å utfordre litt - den skal synes det er gøy og dessuten også tørre å stå på litt overfor folk.

Det er jo bare å prøve! Går det ikke, så er det UANSETT lærerikt :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...