Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbud mot Amstaff, Pit og andre "farlige hunder"


Aya

Hva synes du om et forbud mot "farlige" hunder?  

29 stemmer

  1. 1.

    • Veldig bra- betryggende
      1
    • Ingen mening
      5
    • Liker det ikke, men ka jo være greit mot noen raser
      5
    • Farlig og lite gjennomtenkt
      18


Recommended Posts

Men noe jeg lurer på, og ikke døm meg fordi jeg er litt uvitende, men hvorfor er det så mange historier (sanne) om folk som plutselig har blitt angrepet/skadet/drept av pitbull, amstaff og andre kamphundraser?

Vet jo at media blåser opp saker som ang. kamphundraser, men skader og drap er jo såpass viktig at da ville vel media skrevet om andre hunderaser som også har drept, og egentlig så er det ikke mange av dem, så vidt jeg vet...

Kan noen forklare meg? Skrev inn samma spørsmål på et annet forum men fikk ikke noe utfyllende svar, så jeg håper jeg får det nå....!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 106
  • Created
  • Siste svar
Men noe jeg lurer på, og ikke døm meg fordi jeg er litt uvitende, men hvorfor er det så mange historier (sanne) om folk som plutselig har blitt angrepet/skadet/drept av pitbull, amstaff og andre kamphundraser?

Vet jo at media blåser opp saker som ang. kamphundraser, men skader og drap er jo såpass viktig at da ville vel media skrevet om andre hunderaser som også har drept, og egentlig så er det ikke mange av dem, så vidt jeg vet...

Kan noen forklare meg? Skrev inn samma spørsmål på et annet forum men fikk ikke noe utfyllende svar, så jeg håper jeg får det nå....!

fordi det selger ikke at at en puddel eller golden retriver biter noen. Og det hender minst like ofte som når 'kamphunder' biter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men som sagt, så er vel et drap av en f.eks. golden såpass viktig at det står i media? Uansett rase...

Og hvorfor dreper noen pitbuller da? Eierne sine, som er glad i dem....?

Feil type eiere. Hunder fra useriøse oppdrettere. Blandinger.

Og nei, media gidder ikke skrive om en golden som glefser.

IIIK! Leste feil, tykka den øverste på pollen. Vakke meninga. Kan noen slette stemmen min????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk ikke så mange alvorlige overfall på mennesker med pit eller amstaff i norge.. Media hausser dette opp fordi JA, det selger med overskrifter som "Amstaff angrep to barn på vei til skolen. Amstaff har vært forbudt i landet i ett år"

Det er heller flere av Polare spisshunder som har gått i flokk, og angrepet et barn.. Som saken på Dokka, hvor lille Johannes på syv år ble drept av en liten flokk "trekkhunder". (Les alt om saken på www.hundebitt.no)

To barn har blitt drept av disse de siste årene, og ingen av pit/amstaff såvidt jeg vet.. Men vi forbyr ikke disse hundene fordet? Hunder er forskjellige, men de har en ting felles; de trenger en konsekvent og rettferdig oppdragelse. Noen raser bør ha mer erfarne eiere enn andre. Det hjelper ikke å forby hunderasen, heller da ha et importforbud av visse raser, som vi har i dag!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ingen hunder kan låse kjeven. hvor har du det fra ricco?

Og ang kamphunder, så er pitbull blitt et synonym med ordet kamphund. det er feil!

Man må tenke på at raser som boston terrien, soft coated wheaten terrier og mfl. og har nøyaktig samme bakgrunn som pitbullen har.

Og når det som skulle bli pitbullen kom til Amerika sent på 1800-tallet, fikk den oppgaver som gjeting, beskytte buskap, fjerne skadedyr, trekkdyr, vakthund og familiehund. Og for å øke nytten av hunden startet de med selektiv avl mot en større hund, som idag er samme hund som dagens pitbull..

Nå skal eg ikke nekte for at noen av rasens forfedre også brukt i datidens populære hundekamper. Men i motsetning til hva dagens mytehistorier om rasen forteller, er det kun en liten prosent av rasens forfedre som noen gang har blitt avlet og brukt i slike grusomme blodsporter.

Riktig. Boston terrier ble brukt til kamp hund før. Rottekamp okse kamp og sikkert hundekamp også!

Grunnen til at jeg tror folk er så redd for disse rasene er fordi de har mye muskler i kroppen. Og fordi den har fått et dårlig rykte. Nettopp fordi mange av de som ikke skulle hatt en hund en gang kjøper den for å tøffe seg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg læste en grusom artikel fra Tyskland. En dame hadde sin veninde på besøk. De sat og snakkede i sofaen mens hendes hund (Amstaff) havde ligget i sin seng og sovet. Pludselig havde hunden våknet op og fløjet ret i halsen på ejeren. Veninden prøvede at få hunden væk, men hun kunne ikke, etterpå angreb den veninden.

Det endte med at eieren blev bidt i hjel av sin egen hund, og veninden fik store skader og blodtab men klarede sig.. Og fortalte siden at hunden bare var våknet og hoppet ut av sengen som et monster. Hun kendte også denne hunden godt, da veninden hadde hatt denne i mange år og fortalte at hunden og eieren var mye knyttet til hverandre, så hun kunne ikke forstå hvorfor hunden havde fått denne reaksjon..

Syns dette er virkelig skummelt. Gad vide hva som er sket med den hund siden den bare våkner op og biter sin eier ihjel..

Men heller ikke for så længe siden bet en briard (hunden som skulle være så snill) en dansk jente på 10 år tror jeg hun var, den bet hende så hun døde.

Mit poeng er i hvertfald at man ikke skal stole på en hund uanset hvor søt den er og uanset rase. For der er MANGE som må avlive hunden sin fordi den pludselig har klikket og bit et familie medlem eller andre..

Og ja så siger de fleste det er eierens skyld. Der er jeg uening, i nogen tilfælde kan det være det, men vi hunde elskere må også indse at det også kan være hunden som har skylden..

Syns mange sætter hunden høyere end seg selv og mennesker som om den var bedre og vi mennesker bare var dumme og feilet.. Uanset hvor mye jeg elsker hunde, så syns jeg det er noe tull altid og si eieren har skylden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg læste en grusom artikel fra Tyskland. En dame hadde sin veninde på besøk. De sat og snakkede i sofaen mens hendes hund (Amstaff) havde ligget i sin seng og sovet. Pludselig havde hunden våknet op og fløjet ret i halsen på ejeren. Veninden prøvede at få hunden væk, men hun kunne ikke, etterpå angreb den veninden.

Det endte med at eieren blev bidt i hjel av sin egen hund, og veninden fik store skader og blodtab men klarede sig.. Og fortalte siden at hunden bare var våknet og hoppet ut av sengen som et monster. Hun kendte også denne hunden godt, da veninden hadde hatt denne i mange år og fortalte at hunden og eieren var mye knyttet til hverandre, så hun kunne ikke forstå hvorfor hunden havde fått denne reaksjon..

Syns dette er virkelig skummelt. Gad vide hva som er sket med den hund siden den bare våkner op og biter sin eier ihjel..

Men heller ikke for så længe siden bet en briard (hunden som skulle være så snill) en dansk jente på 10 år tror jeg hun var, den bet hende så hun døde.

Mit poeng er i hvertfald at man ikke skal stole på en hund uanset hvor søt den er og uanset rase. For der er MANGE som må avlive hunden sin fordi den pludselig har klikket og bit et familie medlem eller andre..

Og ja så siger de fleste det er eierens skyld. Der er jeg uening, i nogen tilfælde kan det være det, men vi hunde elskere må også indse at det også kan være hunden som har skylden..

Syns mange sætter hunden høyere end seg selv og mennesker som om den var bedre og vi mennesker bare var dumme og feilet.. Uanset hvor mye jeg elsker hunde, så syns jeg det er noe tull altid og si eieren har skylden..

Det er ikke alltid eieren sin feil nei. det kan være en medfødt hjerne skade eller noe med hunden som gjør at den klikker.

Hunden til tanta mi var en nydelig valp plutselig en dag klikket hun.De måtte avlive henne til slutt. Det viste seg hun hadde hjerneskade og slikt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men noe jeg lurer på, og ikke døm meg fordi jeg er litt uvitende, men hvorfor er det så mange historier (sanne) om folk som plutselig har blitt angrepet/skadet/drept av pitbull, amstaff og andre kamphundraser?

Vet jo at media blåser opp saker som ang. kamphundraser, men skader og drap er jo såpass viktig at da ville vel media skrevet om andre hunderaser som også har drept, og egentlig så er det ikke mange av dem, så vidt jeg vet....

Kan noen forklare meg? Skrev inn samma spørsmål på et annet forum men fikk ikke noe utfyllende svar, så jeg håper jeg får det nå....!

I Amerika er det faktisk blitt registrert flere bitt fra Golden og labb enn fra disse "Kamphundene".

Jeg tror at grunnen til at media blåser det opp slik er at disse hunderasene alltid har vært litt skremmende for folk. Media tjener derfor mye mer penger når de skriver om de "farlige" kamphundene enn om de skriver om en golden eller no sånt.

Opprinnelig ble amstaff, pitbull, boxer og alle andre slike raser brukt til okse- og bjørnekamper. De er jo også blitt brukt til hundekamper, ja...

Et motto fra meg som jeg har lagt inn tidligere: "Det finnes ingen slemme eller onde hunder, bare dårlige hundeeiere!".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe det er nemlig dette som jeg IKKE forstår.. At noen virkelig er så naive og tror den nemmeste løsning er og give mennsker skylden.. Fat det der finnes hunde som ikke er bra i hodet, liksom der er mennesker som ikke er helt normale..

Ikke sæt dyrene høyere end menneskeligheden så er der noe galt asså. Da trenger man mere sosialisering blandt mennesker. Hehe..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tull.. Hunde kan klikke selvom de ikke er født med skade og lign.. De kan pludselig stå i en situasjon hvor de reagerer feil.. Ikke alle mordere, voldtægts mænd og lign er født dumme, hjerneskadede. Og siden så mange menneskelig gør hunden så tillader jeg mig at sammenligne dette med mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He, he :) Ja.. jeg skjønner at det er hunder som ikke er helt gode i hodet, men nesten alltid er det eiers skyld.. Synd, men sant..
l

Hvor vet du fra at meste parten er menneskets feil?? Er der beviser på det..?

Men så mange hunder som blir født idag, fordi folk avler som gal, er det da ikke muligt at der er mange kull som blir født som er baseret feil? Og med det mener jeg, at noen avler på godt gemyt, mens andre på utseende, drit i om forældrene ikke har bra gemyt, så længe hvalpene blir fine og kan vinne masse utstillings premier.. Har hørt en del rykter om en schæferhund som blir brugt som gal i avl i Norge akkurat nå. Da en kennel hadde hatt han for og bruke han hadde eieren advaret at hunden var slem og farlig. men stadig bruker de denne hunden til masse nye kull i norge.. Gemytt blir også ført videre. Så det sier vel seg selv at der er en masse hunder som ikke er helt gode i hovedet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund som er bra sosialisert kan stadig klikke..

ja, men da setter eieren den i en utrygg situasjon. selvfølgelig kan alle hunder bite. Men det er eierens jobb å unngå situasjoner som hunden kan bli utrygg i. ingen hunder angriper uten grunn og forvarsel. ingen friske hunder hvertfall

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ingen hunder angriper uten grunn og forvarsel. ingen friske hunder hvertfall

Det er vel nettopp det Heidi mener, at det desverre ikke er alle hunder som har livets rett... Og det går på avlen og ikke eiers feil. Får mange telefoner om dette til omplasseringsforeningen der jeg jobber, og det går veldig ofte på ukritisk avl, der det er viktigere å selge valper enn å tenke på hva man bruker i avl...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ingen hunder angriper uten grunn og forvarsel. ingen friske hunder hvertfall

Det er vel nettopp det Heidi mener, at det desverre ikke er alle hunder som har livets rett... Og det går på avlen og ikke eiers feil. Får mange telefoner om dette til omplasseringsforeningen der jeg jobber, og det går veldig ofte på ukritisk avl, der det er viktigere å selge valper enn å tenke på hva man bruker i avl...

tenkte at hu mente at det ikke var menneskers feil jeg.. begynner å bli seint :roll:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, da er det menneskers feil da :)

da er det oppdretters feil, du kan ikke legge det på de som kjøper en liten uskyldig valp... Sånne ting viser som regel ikke når de er mellom 7 og 9 uker. (Den normale tid å overta en valp på)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

denne debatten vil aldri ta slutt. Det er de som ikke liker rasen (e) og de som skal forsvare den. Helt greit for min del. Men desverre liker jeg ikke amstaff, pitbull og såkalte "kamphuder" som de utales som. Har aldri gjort det. Fordommer, ja er vel det, men jeg kan ikke noe for det at jeg ikke liker dem. Det er jo ikke rart man får fordommer når man hører, ser og leser så mye dritt om disse rasene. Og ikke er det engangstilfelle heller, så derfor har jeg ingenting imot at slike hunder er forbudt. Vet det er synd for de seriøse hundefolkene, men jeg syns det er ok, sorry, men det er bare min mening..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...