Gå til innhold
Hundesonen.no

Test av hund før omplassering.


KristinR

Recommended Posts

I en annen tråd er det noen som mener at hunder bør testes før omplassering slik det gjøres enkelte steder i utlandet. Det kan godt være at flere omplasseringshunder burde hatt en time hos atferdsterapeut før de skal selges. Men jeg har sett på disse programmene på Animal Planet der de tester hundene, og jeg er nå glad for at det ikke gjøres på den måten her i landet iallfall.

Spesielt syns jeg det er horribelt den der lange falske hånda/armen som de trigger hunden med mens den spiser for å se om den har bytteforsvar. Jeg er bra sikker på at mange hunder blir engstelig av hånda som de helt sikker merker ikke er ekte og at de kan reagere på en uønsket måte. Det trenger da ikke bety at hunden ikke kan omplasseres og må avlives. Tenk på hunder som er forsiktige av natur og trenger tid i møte med nyte ting/situasjoner. Det må jo føles veldig trunde på de at det står noen og fremprovoserer en situasjon på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Ehhh.......... for det er jo ikke sånn at en hund bør tåle en plastikkarm?

Hvis man har sett litt mer enn ett program på AP - så vet man at de hundene som backer unna fordi de blir redd armen får godkjent - de som biter og fyrer seg på armen blir avliva.

Og jovisst, man kan si at hunden er i ett fremmed miljø, den er kanskje redd osv. - men faktum er at de faktisk jobber med selvtilliten til redde hunder, de legger ting tilrette for hunder som er litt tilbakeholdne - under forutsetning at de IKKE biter armen.

Det er IKKE ok at en hund fyrer og bruker tenna i en setting hvor den enten føler seg truet eller blir redd - sorry. Slike hunder har ikke noe i samfunnet å gjøre - uansett plastikkarm eller ikke - en hund som reagerer med å bruke tenna på denne plastikkarmen uansett om den er redd eller sint - er en hund som er troende til å velge den løsningen er i andre settinger hvor den føler seg truet også.

SPCA er avhengig av donasjoner for å kunne fungere - de redder flere tusen hunder hvert år som omplasseres til nye hjem - de er også kjent for å omplassere supertrivelige hunder, hundene er kjempereklame for SPCA og jobben de gjør - og grunnen er at de har krav til hva som er ok og hva som ikke er ok i testsettinger.

Og når man vet at disse menneskene tester flerfoldige tusen hunder (kanskje opp mot hundretusen) hvert år - ja, så tipper jeg de har lært leksa si og kjører beinhardt på hva som er ok å ikke - og helt seriøst - jeg synes det er glimrende. De avliver alt som er skrot - de setter de ikke tilbake i sirkulasjon.

Jeg synes godt at de som driver omplassering i Norge kunne kjørt samme type test - da hadde man kanskje unngått at hunder ble omplassert både tre, fire, og fem ganger....... Istedet er det sånn her at desverre så må alt reddes - og det er alltid de som har hatt hunden som er gale - ikke bikkjedyret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke sånn at de fleste hunder har vært i beredskapshjem som kan si noe om hvordan hunden er i hverdagen, uten at det trengs å testes noe mer??

De må jo gå tur med den, ha den i hus, la den være alene etc. Man sku jo klare å få masse opplysninger utifra det. Eller er det kun i forhold til agressivitet dere mener?

Og fortjener ikke alle en sjans?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ikke alle fortjener en sjanse. Det er dessverre de som mener dette, at alle fortjener en sjanse, og de omplasserer hunder med stor aggresjon - både mot mennesker og andre dyr. Dette har resultert i at hunder biter, leveres tilbake - for avlives skal de ikke, da blir de saksøt av omplasseringen, og så omplasseres hunden på nytt.

De færreste omplasseringshunder er i beredskapshjem. De er enten på kennel eller i sitt tidligere hjem.

Man kan til en viss grad fortelle hvordan hunden oppleves på kennel, men den kan forandre væremåte når den kommer i nytt hjem, og de fleste gjør det.

Jeg har hatt hunder her hjemme som jeg har null problemer med, som eier har hatt store problemer med, og som ny eier kan få problemer med. En hund som fungerer fint i beredskapshjem trenger ikke oppføre seg likt i det nye hjemmet.

Ang. det å tåle en plastikkarm: Mange hunder sanser at plastikkarmen ikke utgjør noen trussel og reagerer ikke på den, mens en menneskehånd utgjør en trussel og denne reagerer man på.

Jeg har ikke sett programmet det snakkes om, men jeg regner med de vet litt hva de driver med, men jeg mener også at man får teste med en ekte hånd. Det finnes mye bra bitebeskyttelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Ang. det å tåle en plastikkarm: Mange hunder sanser at plastikkarmen ikke utgjør noen trussel og reagerer ikke på den, mens en menneskehånd utgjør en trussel og denne reagerer man på.

Jeg har ikke sett programmet det snakkes om, men jeg regner med de vet litt hva de driver med, men jeg mener også at man får teste med en ekte hånd. Det finnes mye bra bitebeskyttelse.

Tja, de gangene jeg har sett program hvor de har brukt denne plastikkarmen så har de ALLTID etterpå fjernet matskålen med hånden - så i så måte så vil jeg si at de tester begge deler - først platikkarmen, deretter så fjerner de matskålen med hånden - har enda tilgode å se noen som da reagerer.

Det er også sånn at hunder som har hatt ekstrem dårlig erfaring og er valper eller unge, de får mange sjanser dersom de ellers er positive - f.eks. i ett program fikk vi faktisk se at de trente med klikker for å få valpen/unghunden trygg på at maten ikke ble borte etter at den da i utganspunktet hadde matforsvar.

Det er ikke sort/hvitt - det er nyansert - jeg har god kontakt med ei amerikansk dame som jobber for ett av disse shelterne - hun jobber med omplassering og er med å tester og hun sier at de må være beinharde men at de bruker hue og det tror jeg på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

For meg gjør det ikke noe med å stikke en arm opp i trynet på en hund :D

Om man skal teste om hunden har bytteforsvar får man gjøre det ved å ha på seg bitedress eller bitearm og stikke hånda i "vepsebolet" selv, ikke bruke falske hender. Det kan, som du skriver, trigge hunden mer pga. at det kan være skremmende.

og jeg er enig i det alucinor sier. Jeg kan ikke egentlig sette meg i situasjonen, for begge mine hunder er tøffe kryp. Men det har jo med miljø å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man skal teste om hunden har bytteforsvar får man gjøre det ved å ha på seg bitedress eller bitearm og stikke hånda i "vepsebolet" selv, ikke bruke falske hender. Det kan, som du skriver, trigge hunden mer pga. at det kan være skremmende.

Og en bitedress/bitearm er helt naturlig, i motsetning til falske hender? :unsure:

For meg gjør det ikke noe med å stikke en arm opp i trynet på en hund :D

Eh.. Du har kanskje aldri blitt bitt heller? :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehhh.......... for det er jo ikke sånn at en hund bør tåle en plastikkarm?

Hvis man har sett litt mer enn ett program på AP - så vet man at de hundene som backer unna fordi de blir redd armen får godkjent - de som biter og fyrer seg på armen blir avliva.

Og jovisst, man kan si at hunden er i ett fremmed miljø, den er kanskje redd osv. - men faktum er at de faktisk jobber med selvtilliten til redde hunder, de legger ting tilrette for hunder som er litt tilbakeholdne - under forutsetning at de IKKE biter armen.

Det er IKKE ok at en hund fyrer og bruker tenna i en setting hvor den enten føler seg truet eller blir redd - sorry. Slike hunder har ikke noe i samfunnet å gjøre - uansett plastikkarm eller ikke - en hund som reagerer med å bruke tenna på denne plastikkarmen uansett om den er redd eller sint - er en hund som er troende til å velge den løsningen er i andre settinger hvor den føler seg truet også.

SPCA er avhengig av donasjoner for å kunne fungere - de redder flere tusen hunder hvert år som omplasseres til nye hjem - de er også kjent for å omplassere supertrivelige hunder, hundene er kjempereklame for SPCA og jobben de gjør - og grunnen er at de har krav til hva som er ok og hva som ikke er ok i testsettinger.

Og når man vet at disse menneskene tester flerfoldige tusen hunder (kanskje opp mot hundretusen) hvert år - ja, så tipper jeg de har lært leksa si og kjører beinhardt på hva som er ok å ikke - og helt seriøst - jeg synes det er glimrende. De avliver alt som er skrot - de setter de ikke tilbake i sirkulasjon.

Jeg synes godt at de som driver omplassering i Norge kunne kjørt samme type test - da hadde man kanskje unngått at hunder ble omplassert både tre, fire, og fem ganger....... Istedet er det sånn her at desverre så må alt reddes - og det er alltid de som har hatt hunden som er gale - ikke bikkjedyret.

WORD! :D Vet ikke hvordan det foregår i Norge, men vet at charlottes her i tr.heim har adferdstest på mange av hundene, men langt fra alle. Trur hun kun tester de hun får tilbakemelding på at er redd/usikker osv. Det burde nok være strengere krav til dette i norge også ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Eh.. Du har kanskje aldri blitt bitt heller? rolleyes.gif

Oh yes :D det har jeg. Men etter det gjorde aldri individet det igjen.

O.T: men aldri av mine egne hunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har en løype på ca 11 km som nesten bare er grus som vi tar fatt på når været blir litt varmere og sola står opp før, håper det går bra uten noe sånt (tror ikke han liker det). Drar ikke der nå pga trafikk på dagtid.
    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...