Gå til innhold
Hundesonen.no

Tidenes mest ubrukelige rasevelger


Havana

Recommended Posts

De beste for meg var visst malteser og toy-puddel, mens papillon var for stor! Lættis.. Ja, LiLi, du må visst bare finne noen andre til å ta seg av dine 2.3 kg, for du er nok for stor for meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Himmel og hav! Spiller det virkelig noen rolle om hundeeieren er 25, 35 eller 45 år gammel? Dummeste jeg har hørt! :rolleyes:

Ja vet du hva! Seff har folk på 45 år mye mer erfaring enn en på 25 selv om hun/han på 45 aldri har hatt hund før mens hun/han på 25 er oppvokst med hunder! :rolleyes::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fikk ingen som passet meg med null (*) jeg... men de jeg kunne ha, var berner sennen, cavalier, og kinesisk nakenhund..

collie kunne jeg ikke ha, kunne jo overstelle pelsen dens, og schæferen var visst bare til bruks mennesker...

merkelig test må jeg si.. hehe-.-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bichon frisè, Bichon havanais, Bolognese og Cavalier King Charles Spaniel passer meg... Er det et problem at jeg overhodet ikke har lyst på noen av disse? :D

Alle stemmer grønt på alle untatt tjenestehund? :D

Er 2 år for ung til Shih Tzu! Nei og nei, det var da synd, da må eg vente da... :(

Kan ikke ha norsk grå elghund, den krever for mye mosjon, den er for stor, jeg er for ung, den må være tjenestehund/jakthund og jeg børster hunden for ofte...! Da er det synd jeg hadde en i 14 år, hun må ha lidd noe aldeles forferdelig...dustetest!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Benedicte:

Jeg kan ikke ha aussie. Jeg er for ung (derimot passer den til 65 åringer), jeg har mer tid til pelsstell enn rasen krever og siden man kunne velge èn størrelse, så kunne jeg ikke ha aussie (jeg valgte stort, aussie var mellomstor).

jeg kunne ikke ha nuffe pga størrelse og fordi jeg var for ung. Dessuten kunne jeg gi hunden mer mosjon enn den trengte. Hhaha

Lenke til kommentar
Del på andre sider

helt merkelig test! :P

det var jo nesten ingen hunder som passet for de under 23. og det er vel ikke mansge hunderaser som ikke kan være to timer ute om dagen :icon_redface: ?? det kommer vel an på hva den er vant til å trent opp til det?

og det erjo ingen fasit på hvordan en rase er? de burde nok lage den testen litt grundigere... må jo bare le litt da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har helt klart hatt feil rase i 25 år, jeg.. I tillegg bommet jeg tydeligvis fælt med de to andre rasene jeg har hatt også...

Derimot hadde det passet meg utmerket med chow chow og/eller dogue de bordeaux...

Har bearded collie, har hatt skyeterrier og amerikansk cocker spaniel - så definitivt feil rasevalg av meg, altså..

:icon_redface:

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bullmastiffen går ikke for meg, siden jeg ikke har hatt hund før og er 18 år. Greit nok, det stemmer kanskje i noen situasjoner. Men jeg har nå tro på at det blir bulle for meg en vakker dag likevel, jeg. Erfaring er bra, men det er ikke alltid alfa omega. Og alderen bryr jeg meg ikke om. Så lenge jeg har tid nok til å ta meg av en hund, skal det nok gå bra.

Det var faktisk ingen hunder som passer perfekt til meg, da... Litt flaut :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg passer ikke til Basenjien, fordi den krever pelsstell minst 3 ganger pr. uke...? *Kremt*

Ellers passet den.

Tror ikke man skal ta slike tester for alvorlig.

Fornuftig sagt, man skal ikke ta slike tester for alvorlig. Testen på Canis er ennå verre(min mening). Men denne testen var jo ikke helt hakkende gal, fikk full pott på min neste rase, storpuddelen. Men den var litt rar siden man har for god tid til pelsstell eller at man er for ung, det er bare teit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



×
×
  • Opprett ny...