Gå til innhold
Hundesonen.no

Barn og Hund


HHC

Recommended Posts

Ja, nå har det seg sånn at jeg deltok på Barn og Hund i helgen, og tenkte og ta opp en liten diskusjon om akkurat det. En del yngre her på sonen har kanskje deltatt i det en gang der "søteste ekvipasje" vinner?

Har selv gjordt det, og må innrømme at hvis de tar penger for og delta er dette bare så irriterende og litt trist (ikke for meg, men for selve barn og hund). Kan se litt anderledes på det dersom det er gratis og man bare blir med for moroskyld da.

Men fikk en meget positiv opplevelse til akkurat Barn og hund sist helg. Vi var på Retrieverklubbens utstilling på Kongsvinger, hvor de skulle arrangere Barn & Hund. Va nå litt i tvil, men etter jeg hadde spurt og fått det som jeg ville :P Ble det en klasse med 5-12år og en 12-15år. Syntes det er veldig greit og dele de inn i 2 aldersklasser personlig. Dommeren, Børge Espeland, var virkelig flink. På de yngste tok han seg god tid og forklarte og hjalp de som ikke kunne det.

Ikke bare "Løp en runde, du vant" som jeg syntes jeg har sett før. Da han kom til min klasse var vi 3stk, en labrador, en toller og meg, selvfølgelig gikk det litt fortere med oss som kunne litt mer, men fremdeles tok han seg god tid. Tilslutt så vant jeg da, koselig det også (:

Men så kommer spørsmålet: Er det noen vits med Barn og Hund?

På en måte er det en veldig god måte og rekruttere på, om jeg kan si det sånn. Barn kan syntes det er gøy og være med på utstilling ( de som kjeder seg, eller bare leker fra før) og det må jo være en stor opplevelse for dem når alle de voksne står rundt ringen og klapper for dem.

Eller er det ikke fult så bra, når bare den yngste og søteste vinner, og de andre blir bare skuffet og lei seg?

Tenkte det kunen være litt gøy og høre hva dere syntes om dette? Synspunkter å sånn:)

Avslutter med et bilde av meg og Av-Zan-Iaz Black Kellie etter vi vant :)

i196741116_10190.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Njaaa..Vits og vits, men en flott måte for barn og vise frem hunden sin på..

Vært med på 3-4 barn og hund, men der har aldri barn over 12 år vunnet.

Kun små barn.

Det jeg har reagert på er at dommeren har delt inn i klasser noen få ganger, og sagt:

"Her ser på på kontakt og handlinga"

Ikke for å være en dårlig tper...Men,

Milo var den eneste med kontakt, Milo var den eneste som sto korrekt oppstilt :P

Ble litt skuffet når de med dårligst kontakt vant, når dommeren hadde sagt noe annet.

Om vinneren ikke fremheves og alle små barn, får en liten premie hjem, trur jeg mange barn snakker om denne premien i daager i etterkant :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes barn og hund virker veldig gøy, og skulle nesten ønske jeg var ung nok til det! Det er jo en flott måte for unge og lære seg å handle hund, og en bra innføring til utstilling. Det er også fin aktivisering for barn som tilbringer hele dager med å vente på foreldre og hunder. :wub:

Jeg er helt enig med deg i at det er teit når de små og søte vinner (hvis de ikke er best da selvsagt). Hva er vitsen da? Som regel er det jo også sånn at det er deltagerpremier til alle, og de minste bryr seg da ikke om de vinner eller ei, så lenge de får premie! Nei, har sette dette flere ganger, og det har vært heelt åpenbart at vinneren over hodet ikke fortjente å vinne. Dette må da være veldig frustrerende for de andre som er med og gjør en flott jobb, å se seg slått av noen som bare snuser rundt. Det er vel heller ingen bra inspirasjon hverken for de som ser på, eller for de som vinner. Nei, skal det være konkurranse, så må beste "mann" vinne! Om den beste derimot er skikkelig ufin eller frekk, da kan de heller trekke førstepremien.

Dette ble jammen rotete, men håper dere skjønner hva jeg mener :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært med på 1 barn og hund.

Der gikk jeg ut først, men det hadde egentlig ikke så mye å si for meg pga av at vi bare hadde hatt Taika i

2 uker, og jeg meldte meg på samme dagen (altså ikke trent eller no)

Der vant ei jente på 15 år eller noe sånt, som vant! Og hun var irkelig dyktig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Njaaa..Vits og vits, men en flott måte for barn og vise frem hunden sin på..

Vært med på 3-4 barn og hund, men der har aldri barn over 12 år vunnet.

Kun små barn.

Det jeg har reagert på er at dommeren har delt inn i klasser noen få ganger, og sagt:

"Her ser på på kontakt og handlinga"

Ikke for å være en dårlig tper...Men,

Milo var den eneste med kontakt, Milo var den eneste som sto korrekt oppstilt :)

Ble litt skuffet når de med dårligst kontakt vant, når dommeren hadde sagt noe annet.

Om vinneren ikke fremheves og alle små barn, får en liten premie hjem, trur jeg mange barn snakker om denne premien i daager i etterkant :wub:

Ja, det er noe av det samme jeg tenkte. De små er ofte så stolte bare av og ha gjordt det de.

Og syntes at den beste kan vinne om alle får en premie. Opplevd at en hund som satt hele tiden vant!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oscar gikk i barn og hund 2 ganger i fjor. Med 2 forskjellige jenter, ei på 10 og ei på 11 år. De var utrolig flinke. Begge to gikk å snakket om det lenge etterpå og de var veldig stolte. Det var ikke mye de fikk, men de var utrolig stolte av det lille de fikk. Da selvfølgelig spesielt rosetten.

Datteren min skal debutere i September med Oscar i september. Hun vil da være 4 år!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barn&Hund er en super måte for yngre unger å "forberede" seg til JH eller eksteriør ringen syns jeg! Supert at de arrangerer slike ting!

Alle barn og hund konkuransene som jeg har sett så har de delt opp i først en junior gruppe, og så en for de eldre. Og jeg har aldri vært med på at søsteste ekvipasje vant..Men selvfølgelig forekommer det også, og det er synd, for hvordan skal ungene lære noe hvis det er de søteste som vinner? Da blir det jo heller en misse konkuranse og ingen bruk for ferdigheter.

Så hvis dommerne "tar seg litt sammen" så er barn og hund supert og ikke minst morro for de yngre!

Når lillesøstra mi stilte i B&H nå forrige helg så var det Christen Lang som dømte og han forklarte veldig godt til ungene hva de skulle gjøre. Når de skulle gå frem og tilbake så fikk han ringsekretæren til å stå dit de skulle gå slik at de hadde en "target" å gå mot før de snudde og gikk tilbake :wub:

Slik skal det være for da lærer ungene noe også!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...