Gå til innhold
Hundesonen.no

Utsette løpetid?


Tinkerbell

Recommended Posts

Sitter her og tenker at det ikke er så lurt å tukle med naturen, men vet ikke helt om det er så skadelig å få utsatt løpetiden (det går sikkert an), så jeg skal ike være for påståelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg har ei Dobermann tispe på 2 år som skal ha løpetid i august, men da er vi på ferie og jeg kunne tenkt meg å få utsatt løpetiden hennes. Går dette an? Og hvor tidlig må man ordne dette?

Hva er problemet?

Jeg skjønner ikke det jeg - hvorfor kan ikke hunden ha løpetid selv om dere er på ferie?

Er det pga. av du ikke stoler på hundevakten - om den skal være hjemme altså - eller hva?

Jeg har aldri hørt at det går an å utsette løpetiden - man imidlertid sprøyte hunden mot løpetid - dvs. hun får en sprøyte litt før man forventer løp og da kommer ikke hunden i løp på seks måneder.

Metoden er ikke å anbefale dersom tispen senere i livet skal ha valper, det kan også - som med katter - føre til kreft.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut i fra hva jeg leste i den gammel katten sin p-pille eske så kan disse p-pillene også brukes for å utsette en hunds løpetid, men dette bør ikke gjøres uten å ha snakket med en vetrinær først spør du meg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo bare å ringe vetten din å høre det da..

Å for dere som ikke skjønner problemet med at hunden har løpe tid i ferien..

Mulig at denne tispen blir veldig slitsom i løpetiden da. også er man på ferie.. hadde kanskje vært litt korselig å slippe det.. hvem vet..??

Tror ikke hundene har noe mere vondt av å utsette løpetiden enn oss mennsker.. vi gjør jo også det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går an å ta p-sprøyte hos veterinæen ja. Jeg gjør det med Titti når hun får løpetid i jakta...

Men vi er sikre på at hun ikke skal ha valper. Moren til Titti fikk p-sprøyte hun også og vi er rimelig sikre på at det er grunnen til at hun måtte ta keisersnitt og kun fikk to valper... Men man vet jo aldri. Ville ikke gjort det hvis du tror du skal ha valper, men hvis ikke du skal det, mener jeg det ikke er noen fare...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Ja - man kan gi en såkalt løpetidssprøyte. MEN det er kanskje ikke så lurt med tanke på risiko for kreft. Jeg prøvde dette på to tisper for endel år siden - og etter andre sprøyte (5 mndr etter den første) kom jursvulstene nærmest over natten på begge to - flere svulster, på begge tispene.

Ga de ikke flere sprøyter, og fant aldri noen flere nye svulster på noen av dem - og de levde sine glade gamle dager med jevnlig løpetid - som naturen har skapt dem.

Jeg ville nok heller kastrert tispen hvis jeg var 110% sikker på at hun aldri skal ha valper + løpetidene var upraktisk og vanskelig for hunden, eller livet med hunden.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du gjorde det to ganger tett innpå hverandre?! Og det vil jeg tro er litt anerledes. Men som alt nå (jaja) så kan det føre til konsekvenser...

Men om du gir èn sprøyte og ikke gjør dette til en vane (vil tro det er utrolig mange som gjør dette, og hører ikke om såå mange som får kreft)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er "svigermor" som skal passe hunden i to uker, og min hund blir ganske slitsom under løpetida...

Det er neppe noe lurt å tulle med naturen, men akkurat i dette tilfellet er jeg nødt dessverre.

---

men skal ha en samtale med vetten først, hvis hun fraråder det så må jeg vurdere en annen løsning. Sterilisering er ikke aktuelt.

*Endret av moderator Nina, dobbelpost*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Line: Jeg er heller ikke for å utsette løpetida med sprøyte pga av faren for livmorskreft. Men i dette tilfellet var det vel bare snakk om en eneste gang, og da regner jeg med at det vil gå greit :D Har ikke sansen for hundeeiere som bruker sprøyta hver gang for å slippe løpetida, da får de heller kjøpe seg en hannhund :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Line: Jeg er heller ikke for å utsette løpetida med sprøyte pga av faren for livmorskreft. Men i dette tilfellet var det vel bare snakk om en eneste gang, og da regner jeg med at det vil gå greit :D Har ikke sansen for hundeeiere som bruker sprøyta hver gang for å slippe løpetida, da får de heller kjøpe seg en hannhund :D

Nei nei, jeg kan ikke noe om det og har foreløbig ikke hatt bruk for å sette meg inn i det :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...