Gå til innhold
Hundesonen.no

Dato på fotografier


Mirai

Recommended Posts

Skrevet

Må først på sammendrag å så avansert... :)

Der kan man (så lenge kamera støtter det)

Kameratype

Kameramerke

Blender

Lukker

ISO

Blits

Avstand til motivet

Brennvidde

Bittdybde

Og når bildet er tatt såklart...

++ / -- etter hva kameraet legger ved som info på bildet...

Skrevet

Ja, men jeg tenkte når man se på et bilde på en webside :)

Ja, last ned noe som heter opanda exif, så kan du lese innstillingene som er brukt på kameraet, datoen det er tatt på osv;)

  • 3 weeks later...
Skrevet

Ja, last ned noe som heter opanda exif, så kan du lese innstillingene som er brukt på kameraet, datoen det er tatt på osv;)

Men det er vel ikke mulig å få frem den opprinnelige infoen til et bilde som er redigert i et bildebehandlingsprogram?

Skrevet

Men det er vel ikke mulig å få frem den opprinnelige infoen til et bilde som er redigert i et bildebehandlingsprogram?

Det spørs hvor gammelt/uavansert programmet er.

Skrevet

Hvis du f.eks ser på dette bildet:

lita2.jpg

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Skrevet

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Tja, hos meg står det at bildet ble opprettet 7.3.2006 da??

Skrevet

Nå skal ikke jeg blande meg borti dette, for jeg har ikke peiling på sånt, men hos meg står det at bildet er tatt 07.03.2006 når jeg høyreklikker på det..... :P

Edit: Breeze var vist litt raskere enn meg...

Skrevet

Tja, hos meg står det at bildet ble opprettet 7.3.2006 da??

Det kan stemme at bildet er tatt da. Men her står det fremdeles 06.07.2006. Dvs. bildet ble (sannsynligvis) redigert 7.juni 2006.

Hvilken dato får dere på dette bildet:

troja.jpg

Skrevet

Hvis du f.eks ser på dette bildet:

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Det er ikke samme dato..

http://en.wikipedia.org/wiki/Exif#Problems

Skrevet
jeg får 07.04 2006 på begge bildene

Det siste bildet er fra 2005. Etter det jeg kan forstå (mulig mine små grå har tatt sommerferie) er denne EXIF-informasjonen ikke spesielt pålitelig, og det skal lite til for å ødelegge den?

Skrevet

Begge bildene du la ut havana mangler all EFIX informasjonen et kamera har lagt ved, dette skyldes at i et steg i redigeringen så er bildet blitt oppfattet som et nytt dokument av redigeringsprogrammet og mistet all EFIX info...

høyde, bredde og ppt på bildet regner jeg ikke som reel EFIX info...

Skrevet

Begge bildene du la ut havana mangler all EFIX informasjonen et kamera har lagt ved, dette skyldes at i et steg i redigeringen så er bildet blitt oppfattet som et nytt dokument av redigeringsprogrammet og mistet all EFIX info...

høyde, bredde og ppt på bildet regner jeg ikke som reel EFIX info...

Ja, da var det som jeg trodde. Kunne ikke helt skjønne hvordan den informasjonen skulle følge med når bildet f.eks ble kopiert til en ny fil og komprimert for web.

Svaret på IW's opprinnelige spørsmål i denne tråden er vel da at man ikke alltid kan sjekke når et bilde er tatt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...