Gå til innhold
Hundesonen.no

Dato på fotografier


Mirai

Recommended Posts

Må først på sammendrag å så avansert... :)

Der kan man (så lenge kamera støtter det)

Kameratype

Kameramerke

Blender

Lukker

ISO

Blits

Avstand til motivet

Brennvidde

Bittdybde

Og når bildet er tatt såklart...

++ / -- etter hva kameraet legger ved som info på bildet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Ja, last ned noe som heter opanda exif, så kan du lese innstillingene som er brukt på kameraet, datoen det er tatt på osv;)

Men det er vel ikke mulig å få frem den opprinnelige infoen til et bilde som er redigert i et bildebehandlingsprogram?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du f.eks ser på dette bildet:

lita2.jpg

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Tja, hos meg står det at bildet ble opprettet 7.3.2006 da??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal ikke jeg blande meg borti dette, for jeg har ikke peiling på sånt, men hos meg står det at bildet er tatt 07.03.2006 når jeg høyreklikker på det..... :P

Edit: Breeze var vist litt raskere enn meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, hos meg står det at bildet ble opprettet 7.3.2006 da??

Det kan stemme at bildet er tatt da. Men her står det fremdeles 06.07.2006. Dvs. bildet ble (sannsynligvis) redigert 7.juni 2006.

Hvilken dato får dere på dette bildet:

troja.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du f.eks ser på dette bildet:

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Det er ikke samme dato..

http://en.wikipedia.org/wiki/Exif#Problems

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg får 07.04 2006 på begge bildene

Det siste bildet er fra 2005. Etter det jeg kan forstå (mulig mine små grå har tatt sommerferie) er denne EXIF-informasjonen ikke spesielt pålitelig, og det skal lite til for å ødelegge den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge bildene du la ut havana mangler all EFIX informasjonen et kamera har lagt ved, dette skyldes at i et steg i redigeringen så er bildet blitt oppfattet som et nytt dokument av redigeringsprogrammet og mistet all EFIX info...

høyde, bredde og ppt på bildet regner jeg ikke som reel EFIX info...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge bildene du la ut havana mangler all EFIX informasjonen et kamera har lagt ved, dette skyldes at i et steg i redigeringen så er bildet blitt oppfattet som et nytt dokument av redigeringsprogrammet og mistet all EFIX info...

høyde, bredde og ppt på bildet regner jeg ikke som reel EFIX info...

Ja, da var det som jeg trodde. Kunne ikke helt skjønne hvordan den informasjonen skulle følge med når bildet f.eks ble kopiert til en ny fil og komprimert for web.

Svaret på IW's opprinnelige spørsmål i denne tråden er vel da at man ikke alltid kan sjekke når et bilde er tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...