Gå til innhold
Hundesonen.no

"Stum" treningsøkt!


ida

Recommended Posts

Skrevet

I dag kjedet jeg meg litt, der vi gikk og dasset på tur og så kom jeg på den strålende ideen å trene en liten økt inni skogen.

Jeg har irritert meg en stund over at jeg tror jeg har gjort hunden min avhengig av gester i tillegg til kommandoen. Som sagt så kjedet jeg meg litt, så jeg fant ut at jeg skulle prøve å trene med bare gester og ingen stemme. Det gikk så det suste, gitt :P . Har aldri hatt så rask dekk, hun.... Dekk og bli var det siste jeg gjorde og stemmen kom først på til innkallingen, etter at hun hadde "blidd" uhorvelig lenge.

Ja, ja. Så vet jeg det. Det er kanskje ikke den vokale instruksen hun går på i det hele tatt. Sukk. Må nok på klikker til høsten, ja... :P

Skrevet

Spiller det egentlig noen rolle?

Jeg spør, for jeg er taus som en østers mens jeg trener Poppy - og snakker høl i huet på henne ellers. ;) Så lenge hunden gjør det du vil, så trenger du vel egentlig ikke annet enn en kontakt-kommando som gjør at hun ser på deg når du gir henne en taus kommando?

Skrevet

Jeg syns ikke det gjør noe at hunden kan kommandoene på handtegn i tillegg til stemme, men for å unngå å gjøre hunden hjelpeavhengig er det viktig å fjerne håndtegnet så fort som mulig, og trene mye med bare stemme. I tillegg så kan det være lurt å trene på mye frivillig, for så å legge på bare stemme. Buster kan kommandoene like godt med håndtegn som uten. Jeg fjernet hjelpen ganske tidlig, trente så mye på frivillig sitt, dekk osv å la på stemmekommando rett før/akkurat i det han f.eks satte seg. Etterhvert som han behersket kommandoene uten håndtegn, så trente jeg bare håndtegn, og nå skiller han veldig godt mellom de (litt rotete forklart men pytt pytt) . Det eneste er når jeg kommanderer sitt på avstand at han ikke er så sikker på den uten håndtegn, men det har med manglende ;) trening å gjøre.

Skrevet

Spiller det egentlig noen rolle?

Jeg spør, for jeg er taus som en østers mens jeg trener Poppy - og snakker høl i huet på henne ellers. ;) Så lenge hunden gjør det du vil, så trenger du vel egentlig ikke annet enn en kontakt-kommando som gjør at hun ser på deg når du gir henne en taus kommando?

Nei, sånn i hverdagen spiller det vel ingen rolle. Det er bare litt snålt at jeg trodde at hunden gikk på vokal instruks, mens hun kanskje egentlig gikk på mine gester. Har ingen kontaktkommando hellerj jeg. Det holder at jeg tar en godbit i hånden og holder den ut til siden (som når man vil gi godbit til en hest, på en måte). Da kommer gjerne atferdene som tidligere har blitt forsterket når hun har tilbudt dem trillende og så er vi i gang!

Har jo egentlig ikke tenkt å konkurrere lydighet med henne, eller noe, men det er jo greit å vite hvilke instrukser hun kan, da... ;)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...