Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor bading av hund forbudt?


Wanderlust

Recommended Posts

Igår sendte jeg mail til kommunen, og idag fikk jeg svar:

Hei

Dette skilter har stått der lenge, og er et resultat av konflikt mellom hundeiere og andre badende. Det er som du sier ikke noe belegg for å si at hunder skulle være mer urenslige en mennesker, men det har vært problemer med hundemøkk på badeplassen. Noen mennesker er også redde for hunder.

Jeg foreslår at du prøver å finne andre plasser rundt Hvalstjern, litt unna badeplassen, eller på andre siden av veien i Heiavannet hvor det også er langgrundt.

Så der fikk jeg svaret. Som jeg egentlig ikke syntes var godt nok... For tro det eller ei, ikke all den møkka er etter hunder :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igår sendte jeg mail til kommunen, og idag fikk jeg svar:

Så der fikk jeg svaret. Som jeg egentlig ikke syntes var godt nok... For tro det eller ei, ikke all den møkka er etter hunder :wub:

Men du fikk da et svar! Greit å gå litt unna, da. Det hørtes ikke ut som det gjorde noe om dere badet der utenom grillsesongen for mennesker, heller! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du fikk da et svar! Greit å gå litt unna, da. Det hørtes ikke ut som det gjorde noe om dere badet der utenom grillsesongen for mennesker, heller! :wub:

men det er sånn det skiltet tolkes. da kunne det heller stått "vis hensyn"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare det at det er så enkelt å lage påbud og forbud for våre firbeinte. Vi får visst bare bukke og takke for at det er lov til å ha hund i det hele tatt. (Sorry, jeg er litt varm og sur i dag!) Men det er så mye dustete regler overalt.

Parallelt med at hundehold blir ekstingvert fra badeplasser, lekeplasser og kun tillatt med hund på den smale sti i skogen (på den brede blir de nemlig kjørt ned av sykkelfantomene), skulle kommunen ha bygget opp områder forbeholdt hunder. Sletter, skogholdt og agilitybaner bare for hunder! Overalt! Slik at vi hadde alternativ til de forbudte, men innimellom så fristende plassene! Gjerne hundebadeplasser også! Mange! B)

Hadde de hatt det minste peiling på hvordan atferd bygges og slettes, så hadde de visst at de kan ikke fjerne atferd (ekstingvere) uten å erstatte den med noe annet og forhåpentligvis bedre! Myndighetene kunne jo spurt hundefolket hvordan vi vil ha det. De har jo en stor fordel. Vi kan nemlig snakke og melde våre behov (mandfunksjon på høyt nivå)!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes svaret fra kommunen var et ok svar jeg da.. Vi hundeeiere må bare respektere at ikke alle liker hunder, og vi kan jo for all del flytte oss til et annet sted ved vannet. I alle fall kan jeg det, uten å nøle.. :wub: Det spiller ingen rolle for hunden hvor den bader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men mange nevner jo dette med at ikke alle liker hunder sånn sett fra båndtvangen. Men hvorfor er det en periode i året hvor det ikke er båndtvang?!

Nei så lenge man tar hensyn, holder bikja i bånd (følger båndtvangloven), ikke lar den gå bort til andre folk, og plukker opp etter seg (samme bør foreldre gjøre etter ungene sine)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bcRex

Nei så lenge man tar hensyn, holder bikja i bånd (følger båndtvangloven), ikke lar den gå bort til andre folk, og plukker opp etter seg (samme bør foreldre gjøre etter ungene sine)

Nå er ikke jeg utpreget barnevennlig. Derfor irriterer jeg meg over foreldre som ikke holder styr på barna sine.

Når jeg ligger på stranden, må jeg konstant koste vekk sand fra løpende unger. Små barn som traver rundt og vræler fordi de ikke ser mamman sin, eller fordi de vil ha is. Er grusomt å høre på.

I tillegg forventer alle at man skal kosepjatte med de små tingstene som stabber rundt og sier "hei" til alle de ser. Og jeg blir sett surt på om jeg ber foreldrene hente ungene fordi de forstyrrer meg der jeg vil ligge i fred og ro.

Ungene spytter tyggis i sanden, de kaster ispapir på bakken. Og bruskorker blir liggende å slenge. I tillegg kaster foreldrene sigarettsneipene sine på bakken...

Kan noen gi en fornuftig forklaring på hvorfor dette er mer akseptabelt enn at en hund bader i samme vann, eller ligger pent ved siden av eieren?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor er det en periode i året hvor det ikke er båndtvang?!

Som kommende økolog må jeg si at jeg er veldig glad for båndtvangen i sommerhalvåret!

De ville dyrene har stadig mindre områder å bevege seg på grunnet menneskelig utbygging og aktivitet. Det er nesten ikke det dyresamfunn som ikke på en eller annen måte er påvirket av oss, det være i form av lys, lyd, møter, inngripen i habitet, osv.

Sommerhalvåret er en enormt sårbar tid for mange dyr. Vi kan like det eller ikke, men dyr har adferd som er et produkt av evolusjonen (og her er bananfluene litt missvisende, for det går ikke så fort å forandre og tilpasse seg, den har uvanlig kort livssyklus og møter et enormt seleksjonspress og en unormal overlevelsesrate grunnet tilgang på ressurser som du sjeldent ser i naturen!). Det er ikke bare å forandre denne adferden.

For noen dyr vil selv den minste forstyrrelse føre til at det ikke reproduserer seg, at det forlater ungene eller at suksessraten for avkommet blir dårligere. En valsende og hoppende glad hund kan stresse et dyr enormt i en sårbar tid. En del fugler har redene sine på bakken, og en fuktig hundesnute vil for noen avlegge nok lukt for fuglen til at den slutter å ta vare på dem. Det er ikke sikkert at hunden gjorde deg som eier oppmerksom på hva den har "gjort".

Jeg sier ikke at alle dyr er skjøre og vil "dø" som følge av vår tilstedeværelse, men vi skal huske at disse dyrene har utviklet sin adferd over ubeskrivelig mange generasjoner! Det er ikke normalt at andre ville dyr går rundt og stikker nesa si borti og "undersøker" alt mulig på den måten hunden gjør. Naturen er ikke så ny og spennende for elgen som tilbringer et helt liv ute som for en hund som strengt tatt har fjernet seg like langt fra naturen som vi mennesker.

Som sagt er denne tiden med reproduksjon og ungenes første uker/måneder en sårbar tid for mange dyr. De er lette å stresse og de har sine adferdsmessige responser til forskjellige ting. Resten av året er de langt mindre sårbare og vil tåle stress mye bedre.

Jeg syns ikke det skal være båndtvang bare for å være båndtvang, men for meg er det langt mer enn sau og kyr vi er ansvarlige for å skåne fra hunden vår. Jeg syns derfor det er riktig med generell båndtvang i utmark, og syns denne er viktig.

Når det gjelder vann mener jeg også at det bør være en grunn for at en hund ikke får bade i et vann som går utover "hunder er skitne". Man kan gjerne sette klausuler om å vise hensyn til andre mennesker og badende, men jeg syns at det skal være reelle naturmessige hensyn som bør tas om man skal nekte en hund å bade. Som andre påpeker syns ikke jeg en hund forstyrrer mer enn et menneske, kanskje til og med mindre, da de sjeldent hopper, dykker og graver i bunnen.

Det er mange dyr som kan forstyrres i vann, ikke bare fiskene. Vann er også fulle økosystemer, og ofte viktige habitater under reproduksjon av f.eks. frosker og salamandere. Det ville derfor være riktigere å ha totalt badeforbund i visse perioder i de vannene som enten utgjør mulig habitat (men ikke er undersøkt) eller som er undersøkt og viser seg å brukes av visse dyregrupper. Igjen er det under reproduksjonen dyrene er sårbare. Mange froskearter f.eks. har store krav til f.eks. vannvegetasjon, dybde, skygge, o.l. Særlig vannvegetasjonen kan fort forsvinne eller "ødelegges" av badere, og føre til at hele froskepopulasjoner dør ut fordi de rett og slett ikke får parret seg.

Man bør selvsagt også ta hensyn til vannet. Er det et vann av en viss størrelse vil det selvsagt ikke være farlig for dyrelivet at bading foregår fra deler av vannet. Jeg tror både dyr og mennesker gjør minimalt med skade og stress når de ligger og kaver på dypet... Det er særlig de grunne områdene som er viktige.

Jeg er ikke selv hundeeier, men venter på hund (mot juletider) og er derfor i kategorien "søker informasjon". Jeg syns det er en del viktige restriksjoner mot hundeeiere (meg selv inkludert), men jeg syns også det er litt tendens til heksejakt. Får av og litt følelse av at samfunnet ser likt på hundeeiere og røykere! (er ikke selv røyker).

Jeg vet ikke hvordan jeg selv vil forholde meg til dette med vann. Men jeg vil aldri la hunden bade i noe jeg anser som et biologisk viktig vann (ofte de små vannene), og jeg vil ønske å ta hensyn til badende. Men ut over det er nok min lojalitet større ovenfor naturen enn ovenfor folks frykt for lopper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk! :)

Er vel egentlig i ferd med å innse at det jeg sier er fullstendig uinteressant for folk flest, så jeg setter pris på tilbakemeldingen! ;)

Nei, det er morsomt å se ting fra en ny vinkel! Vi pleier å bade med hundene i vannene i Østmarka.Vi pleier å gå litt unna de vanlige badeplassene for å ikke plage andre, men det kan jo faktisk hende at det er akkurat det vi gjør! Hm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk! :P

Er vel egentlig i ferd med å innse at det jeg sier er fullstendig uinteressant for folk flest, så jeg setter pris på tilbakemeldingen! :)

¨

Utrolig bra innlegg synes jeg... ;)

Håper du melder deg på i debattene om båndtvang og. Her trengs det virkelig en holdningsendring...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gjorde nå et raskt søk på en amfibieart jeg vet er uvanlig og "sliter" med sin eksistens: stor salamander.

Her er fra lista over forekomster i Oslo-området:

5. Fjellstadputten, Østmarka. Status: Tilstedeværende.

6. Skullerudmosan ved Fjellstadputten, Østmarka. Status: Tilstedeværende.

7. Lindbäckdammen. Status: Usikker.

8. Sølvdoblabekken, Østmarka. Status: Usikker.

Dette er amfibier vi forsøker å redde. Utredningen av forekomst er stoppet grunnet pengeproblemer. Derfor er de fleste vannene ikke undersøkt.

I Sverige bruker de enormt med penger og ressurser på å utrede forekomsten av truede arter over hele landet og etablere nasjonale databaser. Her i Norge skjer det fint lite, og derfor også lite opplysning. I Sverige er det også veldig basert på frivillighet, og biologer holder kurs for de som måtte ønske å hjelpe til å kartlegge, så melder de inn resultatene på internett til bruk i den nasjonale databasen. Man får gratis kurs i metode og artskunnskap innenfor de merkeligste og særeste områder! :P

Mitt tips: Hold dere unna små putter og dammer. Er det dammer med vannvegetasjon som er forholdsvis små (diameter på 10-15 meter og mindre) er dette typisk amfibiedammer. Noen arter trives også med lite vegetasjon, men det er ofte i dammer som har en del grunne.

Amfibier er blant dyregrupper som sliter. Flere dyr som har våtmarkshabitat sliter, da våtmark er en av de biotopene/habitatene som virkelig er i ferd med å forsvinne.

Frosker er ofte ikke i dammer som er skyggelagt, jeg er litt usikker på salamander. Amfibier er avhengig av en viss vanntemperatur og trives ofte ikke så bra i vann som er nærmest helt skyggelagt. Vokser skogen helt opp til bredden er det ofte lite frosk, i hvert fall. Vi merket dette veldig godt for en måneds tid siden når vi kartla en froskeart i 20 dammer i Skåne hvor vi målte masse parametre og bestemte antallet på bakgrunn av lyd. Det var INGEN frosker i de skykkelagte dammene! Men det varierer selvsagt fra art til art.

Disse artene lever på land men har ikke frigjort seg fra vannet når det kommer til forplantning. De er et spennende "mellomstadie", hvor de har kommet på land men ikke fullt ut tilpasset seg livet på land, og så "fryst fast" i "tiden". De er derfor avhengige av å søke til vannet for parring, og har som nevnt masse krav til disse vannene. Salamandere ligger ofte på grunna, og er lettest å se med lommelykt om natta. Man lyser da ned i vannet på grunna og ser siluetten av dem. Noen frosker er over vann (ligger og flyter på vannvegetasjonen) mens andre er under vann. De kan man høre "kvekke" med unvervannsmikrofon! Litt usikker på om de er her...

Har ellers hørt at østmarka har mange sjeldne arter innenfor både dyr, planter, sopp og lav, og når jeg flytter tilbake til Oslo igjen skal jeg nok bli bedre kjent med området for morro skyld! :)

Har vært en del på tur der tidligere (friluftsliv).

Jeg gleder meg til å få hund og vurdere dennes "slitasje" med egne øyne. Jeg vil da se bedre hvordan hunden jobber ute og hva jeg kan og ikke kan la den gjøre. Jeg ser viktigheten av lek og morro og fri løping, og syns det er synd at det er få tilrettelagte områder for det.

Kanskje jeg skulle lage en informasjonsside om hund og natur en dag, og mine erfaringer og anbefalninger, med mulighet for at folk bidrar ?!

Selv om det virker sånn ønsker jeg ikke å ta helt av, men å bruke kunnskapen min til å gjøre minst mulig slitasje innen rimelighetens grenser. Jeg tror på opplysning, for mens mange biologer tror alle gir **** tror jeg at mange faktisk bryr seg men aldri får vite noe.

Så bad med hunden din, og bruk fornuft ut ifra det utgangspunktet du har ! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forresten... en del amfibiearter er på land på dagen og går i vannet før parring og lokking på varme sommerkvelder/netter. (12-15 grader og oppover...??)

Jeg tror derfor at om ikke man roter for mye i vannvegetasjon og ikke etterlater for mye slitasje vil man ikke stresse så mye akkurat på dagen...

Kan jo være interessant å vite!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var interessant lesning Rutilus :) Jeg har ikke hund selv ennå, men driver å planlegger som best jeg kan. Pga bosituasjon blir det nok en stund til. Likevel, det er aldri for tidlig å begynne å undersøke litt. Er derfor selv i kategorien "søker informasjon" og dettte er jo virkelig greit å ha tenkt gjennom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man blir ganske vitebegjærlig når man sitter og venter, ja! :P

Tror disse tingene er viktig å tenke litt over. Det er mange gode ting i den nye håndeloven, men når man ikke bryr seg om å opplyse hvorfor ting er som de er så skjønner man jo at folk syns det er hårreisende kontrollerende.

Men det er nå til tider "hardere" å være hundeeier enn det burde være også, tror jeg!

Har selv fått et nytt syn på en del ting angående hunder og deres eiere også etter at jeg startet å søke informasjon... Jeg forstår deres frustrasjoner litt bedre... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er oppe ved Skullerudmåsan rett som det er. Vi har en fin løype som går rundt myra. Der er det nesten aldri folk og masse elgelort! Pleier å se etter rådyr og elg, men nå skal jeg se etter småkryp i steden! Lover at vi skal bade i de litt større vannene og absolutt ikke om natten! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke jeg utpreget barnevennlig. Derfor irriterer jeg meg over foreldre som ikke holder styr på barna sine.

Når jeg ligger på stranden, må jeg konstant koste vekk sand fra løpende unger. Små barn som traver rundt og vræler fordi de ikke ser mamman sin, eller fordi de vil ha is. Er grusomt å høre på.

I tillegg forventer alle at man skal kosepjatte med de små tingstene som stabber rundt og sier "hei" til alle de ser. Og jeg blir sett surt på om jeg ber foreldrene hente ungene fordi de forstyrrer meg der jeg vil ligge i fred og ro.

Ungene spytter tyggis i sanden, de kaster ispapir på bakken. Og bruskorker blir liggende å slenge. I tillegg kaster foreldrene sigarettsneipene sine på bakken...

Kan noen gi en fornuftig forklaring på hvorfor dette er mer akseptabelt enn at en hund bader i samme vann, eller ligger pent ved siden av eieren?

Ja sånn tenker egentlig jeg også :) men vil ikke komme med denne grunnen til kommunen

Til du som svarte på det om båndtvangen, jeg vet hvorfor det er det, og sånn. Men syns det blir for dumt når folk sier det er greit me det for de som er redd hunder. For hva gjør di når det ikke er båndtvang? Sitter inne? (det som var meningen med spm, vet det er pga hensyn til dyrelivet, og di "nyklekka" ungene hihi)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo ikke så veldig mange sykdommer som smitter mellom hund og menneske, mens smitte mellom mennesker er MYE vanligere, så dersom bading av hund er forbudt et sted hvor mennesker har lov til å bade, så er jo det litt bak mål. Det at det ikke er lov til å bade i drikkevann, verken for hunder eller mennsker, er jo for såvidt greit, men hva med alle sauene og annet vilt som går og beiter og "forurenser" disse vannene. Vil ikke karakterisere slike badeforbud i drikkevann som veldig gjennomtenkte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo ikke så veldig mange sykdommer som smitter mellom hund og menneske, mens smitte mellom mennesker er MYE vanligere, så dersom bading av hund er forbudt et sted hvor mennesker har lov til å bade, så er jo det litt bak mål. Det at det ikke er lov til å bade i drikkevann, verken for hunder eller mennsker, er jo for såvidt greit, men hva med alle sauene og annet vilt som går og beiter og "forurenser" disse vannene. Vil ikke karakterisere slike badeforbud i drikkevann som veldig gjennomtenkte.

Det som er litt rart er at vi har et såkalt drikkevann i nærheten. Blir vel bare brukt i nødstilfelle tror jeg. Men mennesker får lov å bade der. ikke hunder :) Og det syns jeg er så rart...

Men hvorfor skal di nekte hunder å bade der jeg vil han skal bade? Pga en sjelden gang di finner hunde møkk der? Snakk å dra alle under en kam da. Jeg tenker bare på de få barna som gjør fra seg på stranda (ja vet di er små og ikke klarer å holde det inne), men da burde de sagt at "bading asv barn forbudt", pga en liten unge bæsja på stranda...

Den kan bare draes lenger og lenger. Men tror folk oppfatter poenget. Likt skal være likt :P

Men hunder har ikke rett til noe lengre... Snart får di vel ikke være løs i hagen. vi eier alle KUN èn hund hver. Får ikke gå turer i skogen, selv ikke i bånd... Nei vi har en lys fremtid i vente :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er litt rart er at vi har et såkalt drikkevann i nærheten. Blir vel bare brukt i nødstilfelle tror jeg. Men mennesker får lov å bade der. ikke hunder :wub: Og det syns jeg er så rart...

Men hvorfor skal di nekte hunder å bade der jeg vil han skal bade? Pga en sjelden gang di finner hunde møkk der? Snakk å dra alle under en kam da. Jeg tenker bare på de få barna som gjør fra seg på stranda (ja vet di er små og ikke klarer å holde det inne), men da burde de sagt at "bading asv barn forbudt", pga en liten unge bæsja på stranda...

Den kan bare draes lenger og lenger. Men tror folk oppfatter poenget. Likt skal være likt :P

Men hunder har ikke rett til noe lengre... Snart får di vel ikke være løs i hagen. vi eier alle KUN èn hund hver. Får ikke gå turer i skogen, selv ikke i bånd... Nei vi har en lys fremtid i vente :P

Skjønner ikke hvorfor det skal være lov for mennesker og ikke for hund :) Det er jo rimelig lavmål da. Som sagt; smitte mellom mennsker forekommer mye oftere enn smitte mellom hund og menneske, som ikke er samme art.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...