Gå til innhold
Hundesonen.no

Korthårscollie v.s langhårscollie?


Aya

Recommended Posts

Er det forskjeller i temperamentet her? For jeg må si, jeg er ikke særlig begeistret for den langhårede varianten når det gjelder temperament, men jeg har fått høre at det er endel forskjeller mellom disse, også utover utseendet? Stemmer det? Kan noen komme med litt fakta?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hørt at den korhårede er mer gjeter hund enn den langhårede.

At du får med bikkje i en korthåret enn en langhåret. Fordi den Korthårede ikke har blitt så 'missbrukt' i avl som den langhårede "lassien"

Jeg er heller ikke begistret fot de med lang pels... liker best de korthårede jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel også det jeg har hørt.. at den korthårete er mer stabil mentalt enn de langhårete. Men jeg tror ikke det er så enkelt at en "hvilkensomhelst" korthåret er et mye bedre individ enn en "hvilkensomhelst" langhåret. Det gjelder her som andre steder, finn en oppdretter som avler mot ditt bruksområde og gjerne jobber med hundene sine selv.

Aya: Hvis du vil forske mer på kortiser så send meg en PM, kjenner noen som kan en del om rasen.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korthårs collie'en er ikke avlet i stykker slik som Langhår'en er. Det gjør at gjeterinstinktene er sterkere og mentaliteten bedre.

Langhår's collie er avlet på utseende, mentaliteten har aldri vært "viktig" og dette ser man nå.. I sverige må man ha mental-testet ALLE hunder (vaffal i gruppe 1) for å i det heletatt kunne stille på utstilling, da dette ble innført ble ca 2/3 av alt langhår- oppdrett borte i sverige.

Det sier bare litt...

Jeg var på hovedutstillingen til Collie-klubben i Morokulien (grensen til sverige) på lørdagen og der var det MANGE svensker som stillte, kun fordi de ikke får stilt hundene sine på andre siden av grensen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

>I sverige må man ha mental-testet ALLE hunder (vaffal i gruppe 1) for å i det heletatt kunne stille på utstilling>

er det riktig da?

Har jeg aldri hørt om.. At de har noe som heter bruksklass, og at de må ha en eller annen form for mentaltest/bruksmeritt for å få cert(?) eller bli champion er nok riktig, men for å få delta på utstilling?

Det gjelder i allefall ikke hele gruppe 1, har aldri hørt om det på mudien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

>I sverige må man ha mental-testet ALLE hunder (vaffal i gruppe 1) for å i det heletatt kunne stille på utstilling>

er det riktig da?

Har jeg aldri hørt om.. At de har noe som heter bruksklass, og at de må ha en eller annen form for mentaltest/bruksmeritt for å få cert(?) eller bli champion er nok riktig, men for å få delta på utstilling?

Det gjelder i allefall ikke hele gruppe 1, har aldri hørt om det på mudien.

Jeg tror du har rett jeg, collier trenger ikke mentaltestes for å bli stilt ut i Sverige men de må vel være KORAD for å bli utstillingschampions vel? I finland må collier bestå finsk mentaltest får å bli champion så det er vel her i Norge man lettest blir NUCH.. Det samme gjelder forøvrig siberian husky...trist men sant <_<

(eh.. huskier må selvsagt ikke være Korad men trekkhundmeritert.. )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fant ikke noe på hjemmesiden til SKK. Så da er det sikket sant som du sier, de må være testet for å kunne bli champion =).. men uansett ble langhår-oppdrett betraktlig redusert når den reglen kom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fant ikke noe på hjemmesiden til SKK. Så da er det sikket sant som du sier, de må være testet for å kunne bli champion =).. men uansett ble langhår-oppdrett betraktlig redusert når den reglen kom.

Jøss det visste jeg ikke, at mange langhårsoppdrettere ga seg når den regelen kom. Men man ser jo nå at de faktisk reklamerer med "fullcertete" hunder, dvs hunder som har alle cert men ikke har oppnådd brukskravet. De kan jo fortsatt bli BIR, BIG og BIS og alt det der.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er regelen for svensk utstillingschampionat for collie:

I tillegg til 3 cert (som i Norge) kommer følgende krav:

Intyg om fria höftleder och ID-märkning.

Godkänt vallhundsprov eller betyget uppflyttad till högre

klass vid SBKs bruksprov eller godkänd som draghund (DRH II)

eller godkänd mentaltest vid korning eller tjänstehundcertifikat

eller BHP I med betyget tillfredställande eller IPO I med betyget

tillfredställande eller SCHH I med betyget tillfredställande

eller BSL 3 med betyget tillfredställande.

Det arrangeres bruksklasse for collien, men cert deles ut i beste hannhund, resp. beste tispeklasse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...