Gå til innhold
Hundesonen.no

hvilket fòr bruker du?


Recommended Posts

  • Svar 116
  • Created
  • Siste svar

Jeg bruker olivers adult.Ike fikk høyenergiforet tidligere,han la på seg litt og så kjempefin ut,men avføringen var ikke noe særlig.Den første klatten som kom var hard og fin,men resten rant bare ut.Men det har bedret seg etter at vi begynte på voksenforet.Så alt i alt er vi fornøyd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som fungerer best for oss er:

- Royal Canin

- Pro Pac

- Spesific

De som har fungert ok for mine hunder:

- Hill's

- Labb

- Eukanuba

De som har fungert dårlig på begge mine hunder er:

- Pro Plan

- Lone Star

Det er de hundene JEG har testet fôr på, og funnet ut hva som fungerer best på MINE individer. Har prøvd alle på schäferen. Har ikke prøvd spesific på Amira. Heller ikke Lone Star. Fôrer på en type fôr hvis jeg får/vinner en sekk... Gidder ikke kaste det liksom. Amira er ikke så pen i pelsen samme hva jeg prøver :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bruker Henne pet food...men er ikke fornøyd. han har flass og røyter utrolig mye:( men har jo nettopp fått han, kan røytinga komme av flyttinga? noen som vet om et bra fôr mot røyting /flass?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bruker Henne pet food...men er ikke fornøyd. han har flass og røyter utrolig mye:( men har jo nettopp fått han, kan røytinga komme av flyttinga? noen som vet om et bra fôr mot røyting /flass?

Hva er Henne pet food? Har aldri hørt om det...hvor kjøper du det?

Røytingen kan jo komme av det varme været. Hvor gammel er hunden? Flass kombinert med røyting kan jo skyldes dårlig for. Vi bruker Hills natures best og er kjempe fornøyd med det. Nå kan det jo være at din hund trenger et spesial for siden den har sensitiv hud.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bruker olivers som jeg sikkert har nevt før. Men fikk tips siden han hadde tørr pels at jeg kunne gi en barneskje soyaolje, en ts ølgjær og en eggeplumme i maten (eggeplumme i tre uker bare). Og har gjort dette. matlysten gikk opp, han har fått mindre avføring, sjeldnere og mindre mengde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Setteren og vips har spist opp to sekker med LoneStar nå, vips ser skrapt ut (selvom hun endelig har begynt å spise) og setteren røyter noe *****, så nå er det tilbake til Proplan på setteren og vips har fått RC å kose seg med, håper hun endelig kommer i normalt hold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker Hills large breed puppy.

Den bruker vi også. Hvor lenge har du tenkt å bruke det? Oppdretteren min, og hennes oppdretter igjen, sier jeg ikke skal bruke valpefor lenger enn til 4-måneders alderen, men jeg synes ikke argumetene deres henger helt på greip, så jeg har tenkt å bruke det videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

VI bruker Hill's Large Breed Puppy til valpen, og skal gjøre det til hun blir 1 år gammel :devilbanana:

Vi gjorde det samme med Albin i fjor og det funka supert!

De to andre fores på Oliver's og litt Norwegian Polar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vi begynt å fôre å Norwegian Polar. Felix spiste nesten ikke noe når han fikk tørrfôr, så vi håper han spiser bedre av dette. Til nå har han spist all maten fordelt på 2 ganger om dagen, men det gjennstår å se hvor lenge han komme til å gjøre det, kresen hund jeg har <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vi begynt å fôre å Norwegian Polar. Felix spiste nesten ikke noe når han fikk tørrfôr, så vi håper han spiser bedre av dette. Til nå har han spist all maten fordelt på 2 ganger om dagen, men det gjennstår å se hvor lenge han komme til å gjøre det, kresen hun jeg har <_<

Har dere kjøpt Norwegian Polar?

Rått eller kokt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fores alle på Specific her... Dyrt, men jeg liker best å kjøpe alt på et sted, og siden den ene hunden går på Specific Eicosa pga hudproblemer, så er alle nå på Specific.

Har prøvd Specific før også, da Geriatril for eldre hunder, dette funket supert på min overvektige tispe som den gang var 6 år. Nå ser jeg klart at den steriliserte tispen også begynner å gå ned i vekt, hurra! Gamlemor er slankere enn på et par år uten å være kronisk sulten!

Har vært innom Olivers, som ga kløe på to hunder og dårlig matlyst hos 2 andre, Eukanuba, fordi de har en god oppdretteravtale, men akita hannhunder funker dårlig på det. De får tørr, porøs pels og røyter konstant (har prøvd det på to ulike hannhunder). Var en periode på Hills Natures Best, som var et helt OK for, men det ble for dyrt (Fikk kjøpe 150 kilo billig fra en valpekjøper som mistet hunden sin..)

Har også prøvd Labb og Flatzor til min store fortvilelse. Det kom mye mer ut, med en pussig konsistens og farge, enn det som gikk inn, og en sekk med Labb ble borte før jeg rakk å tømme den i tønna ( Det føltes i allefall slik...)

Når/hvis jeg prøver nye for, så prøver jeg på en hund først, og den må spise to sekker (30 kilo) før jeg gjør meg opp en mening (Tester på akitaene så da går det 300-400 gram om dagen)

Hadde vært moro å prøve vom&hundemat, men har dessverre ikke frysekapasitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...