Gå til innhold
Hundesonen.no

Agility


charlotte

Recommended Posts

Skrevet

For et idiotisk hinder, bordet er nå muligens helt på vei ut av agility'en(ihvertfall i norge) fordi det bremser farten, men dette?? :P

Men agility - har ikke det med å ta seg over/gjennom/under hindringer, koordinasjon og hva det innebærer? Man burde vel ikke fjerne hinder som dette bare fordi det sinker farten? Hvorfor ikke utvide standardtiden etter de hindre man har? Jeg synes dette kryp-hinderet så kjempemorsomt ut hvertfall, men kan ikke huske å ha sett det i Norge. Men hva vet vel jeg, agility er ikke helt min greie :icon_redface:

Skrevet

Hinderet finnes ikke i Norge, nei, men som kjent så har de mange hinder "over there" som vi ikke bruker her. Som dette hinderet..

Skrevet

Men agility - har ikke det med å ta seg over/gjennom/under hindringer, koordinasjon og hva det innebærer? Man burde vel ikke fjerne hinder som dette bare fordi det sinker farten? Hvorfor ikke utvide standardtiden etter de hindre man har? Jeg synes dette kryp-hinderet så kjempemorsomt ut hvertfall, men kan ikke huske å ha sett det i Norge. Men hva vet vel jeg, agility er ikke helt min greie :icon_redface:

Jeg syntes nesten hinderet ser farlig ut jeg, ser for meg hunder komme stupende inn i det..Det er noe man har i USA ja i en av organisasjone deres (de har flere agilityorganisasjoner som arrangerer konkuranser med forskjellige regler/hindere)

Grunnen til at bordet er tilnærmet tatt bort er at det er umulig for dommeren å telle 100% likt for alle ekvipasjene, og når klassene blir vunnet og tapt med hundredeler blir det urettferdig.

Skrevet

Hurra! Fibi er veldig flink til å krype, så vi trener agility uten å vite det engang! Ja, ja. Vi har da gått på kurs, så hun kan de andre hindrene sånn nogenlunde. :P . Begynte igrunnen med kryping fordi det var lettere å lære henne enn å rygge (får det ikke til!) og vi er stadig på jakt etter nye utfordringer. Krype er bra! :icon_redface:

Skrevet

Jeg syntes nesten hinderet ser farlig ut jeg, ser for meg hunder komme stupende inn i det..Det er noe man har i USA ja i en av organisasjone deres (de har flere agilityorganisasjoner som arrangerer konkuranser med forskjellige regler/hindere)

Grunnen til at bordet er tilnærmet tatt bort er at det er umulig for dommeren å telle 100% likt for alle ekvipasjene, og når klassene blir vunnet og tapt med hundredeler blir det urettferdig.

Jeg hadde nesten rett da; det hadde med tid å gjøre ihvertfal! :icon_redface:

Skrevet

For et idiotisk hinder, bordet er nå muligens helt på vei ut av agility'en(ihvertfall i norge) fordi det bremser farten, men dette?? :icon_redface:

hmmm jeg har no hørt at bordet er på vei inn igjen jeg da, at fler og fler har begynt å bruke det igjen. men jeg kan jo ha tatt feil da :unsure: .

Men må no si at det hinderet på bildet så meget merkverdig ut da, kunne nesten sagt at det blir brukt til to ting kryp under og hopp lengde :unsure: .

Skrevet

Trodde bordet var lite brukt fordi det var upopulært blandt starterne jeg, vanskelig å ha så hjernevasket sitt/dekk at hunden blir de sekundene når den kommer rett fra full fres, før den igjen skal styrte avgårde. Tiden kan man jo alltids ta med klokke?

Skrevet

hmmm jeg har no hørt at bordet er på vei inn igjen jeg da, at fler og fler har begynt å bruke det igjen. men jeg kan jo ha tatt feil da :unsure: .

Men må no si at det hinderet på bildet så meget merkverdig ut da, kunne nesten sagt at det blir brukt til to ting kryp under og hopp lengde :unsure: .

Det kan godt hende, jeg hørte det fra noen i klubben;-)

Skrevet

Trodde bordet var lite brukt fordi det var upopulært blandt starterne jeg, vanskelig å ha så hjernevasket sitt/dekk at hunden blir de sekundene når den kommer rett fra full fres, før den igjen skal styrte avgårde. Tiden kan man jo alltids ta med klokke?

Selv om tiden tas med klokke blir det litt ulikt.. Dommeren må klare å starte den akkurat når hunden inntar riktig posisjon, så skal han telle høyt ned, også skal han si Gå! akkurat riktig..Ingen mennesker klarer å være så nøyaktig med 100 hunder etter hverandre. Og det sier jeg utifra egne erfaringer som tidtaker på agilitystevne.

Og nei, det er ikke ett veldig populært hinder, men det er også fordi det tilnærmet aldri dukker opp i konkuranser, så mange lar hver å trene på det. Den ene gangen jeg har hatt bordet på konkuranse tok dommeren tiden med metronom, men helt likt ble det jo ikke for det...Det er en grunn til at elektronisk tidtakning i agility blir mer og mer vanlig, det skal være likt for alle. Slik blir det ikke med det systemet vi har for tidtakning på bordet idag. Isåfall trenger man en elektronisk utstyr :icon_redface:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...