Psykiske kriminelle

[Mirai]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/10/465802.html

Syns dere det er for "lett" å kunne gjemme seg bak en slik diagnose? Hva burde vi gjøre med overgripere som er psykisk syke og ikke kan dømmes til fengsel? Burde de tvangsinnlegges på psykiratrisk, fengsel...? Jeg grøsser ved tanken på at en eller annen førti år gammel mann skal komme og blotte seg for meg og føre hånda si mot stellet sitt For så å gå fri fra en rettsak og gjøre det samme mot flere.

[Anettex]

Det er skammelig at politiet i Norge ikke er strengere! Skulle bare visst hvor mangen så går fri og har gjort mye vondt mot andre.

[Ulvinne]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/10/465802.html

Syns dere det er for "lett" å kunne gjemme seg bak en slik diagnose? Hva burde vi gjøre med overgripere som er psykisk syke og ikke kan dømmes til fengsel? Burde de tvangsinnlegges på psykiratrisk, fengsel...? Jeg grøsser ved tanken på at en eller annen førti år gammel mann skal komme og blotte seg for meg og føre hånda si mot stellet sitt For så å gå fri fra en rettsak og gjøre det samme mot flere.

Nå leste ikke jeg artikkelen. Men en ting jeg har litt problemer med og forstå: Om en mann blotter seg for deg, hvorfor skal DU bli flau, føle ubehag osv? Du har da ikke noe og skamme deg over.

Og personlig mener jeg at det ikke er verre enn og snu seg og gå. De fleste blottere slik jeg har forstått viser seg bare, de gjør sjeldent forsøk på voldtekt.

[Mirai]

Jeg hadde ikke blitt flau eller følt skyld, nei Men jeg hadde syntes det hadde vært ekkelt og ubehagelig! Hehe.. Jada, for meg som er snart voksen er det kanskje ikke verre enn å skrike ut på bussen eller bare gå min vei, men hva med ni år gamle jenter som hun i artikkelen? Få kanskje ødelagt deler av livet.. Og så kan han bare fortsette å gjøre det sammen med flere.

Er det ikke sånn i Norge at minstestraffen på å forfalske penger er høyere enn minstestraffen for voldtekt? Ser jo hva vi verdsetter

[Djervekvinnen]

Syns det er for lett å skylde på psyken i mange tilfeller.. Er bare å si: jeg husker ikke, og så er det liksom greit, og så får de 2 mnd på pykisk sykehus og å ferdig. Nei la dem få behandlingen mens de soner straffen i fengsel!

[Ulvinne]

Jeg hadde ikke blitt flau eller følt skyld, nei Men jeg hadde syntes det hadde vært ekkelt og ubehagelig! Hehe.. Jada, for meg som er snart voksen er det kanskje ikke verre enn å skrike ut på bussen eller bare gå min vei, men hva med ni år gamle jenter som hun i artikkelen? Få kanskje ødelagt deler av livet.. Og så kan han bare fortsette å gjøre det sammen med flere.

Er det ikke sånn i Norge at minstestraffen på å forfalske penger er høyere enn minstestraffen for voldtekt? Ser jo hva vi verdsetter

Eh,.. Hvorfor skulle ei lita/ung jente få psykiske skader av at en mann blotter seg for henne? Mulig jeg er treg her men..

Joda, jeg mener at Norge har litt milde straffer i forhold til forbrytelsen. Men overfylte fengsler osv gjør visst ikke saken lettere. De _kan_ rett og slett ikke fengsle alle idiotene som bryter loven, det er ikke plass.

EDIT: Jeg leste artikkelen nå. Ser at mannen hadde tvunget jenta til og t på han og da blir saken annerledes.

[vipsen]

Eh,.. Hvorfor skulle ei lita/ung jente få psykiske skader av at en mann blotter seg for henne? Mulig jeg er treg her men..

Eh, fordi voksne mennesker rett og slett ikke gjør sånn? Barn er uskyldige og trenger tillit til voksne personer gjennom oppveksten, en sånn opplevelse kan ødelegge alt som heter tillit, tiltro til voksne mennesker, for ikke å snakke om synet på seksualitet, kropp og privatliv. Nei - USJ!

IW, går ut fra du mener psykisk syke/ustabile kriminelle?

Ellers kan det nok stemme det du sier om straffeutmålinger, straffen for voldtekt er forsvinnende liten. Legg også merke til i aviser/på radio/tv at de skriver/sier feks "den påståtte voldtekten" og liknende, som i at voldtektsofferet liksom skal sitte der og lyve. Det er vel en grunn til at få prosent av sånne saker blir anmeldt, det nytter jo ikke. Uoppklart, frifinnelse eller en kort straff mot det ******* offeret opplever.

[Jeampi]

ei i gamleklassen min møtte på en mann i en bil engang som blotta stellet sitt for henne. da var hun 10-11 år gammel. Hun var helt ØDELAGT i mange dager etterpå. Syntes at det var så ekkelt.

Barn kan bli skadet for livet av slike handlinger

[Mirai]

Vipsen: Må bare kommentere noe Grunnen til at de sier "den påståtte voldtekten" og sånt er fordi at i Norge er man uskyldig inntil det motsatte er bevist.. Så man kan ikke fremlegge saker og gå ut ifra at noen er skyldige, det kan komme veldig feil frem i mediene. Selv om en slik sak uansett henger over personen hele livet

Ulvinne: Hvis du ikke skjønner at små barn kan få ødelagt hodet sitt når voksne menn kommer og leker gris for dem, så burde du kanskje vurdere å tenke gjennom det en gang til.

[tuppetroll]

Helt sprøtt dette! Det norske rettssystemet har en generell tendens til å forsvare overgriperen isteden for offeret. Skjønner godt at psykisk syke ikke bør sitte i fengsel, det betyr mye ekstra jobb og ansvar for fengselsvakter osv., men hvorfor de ikke kan dømmes til behandling på anstalt det skjønner ikke jeg..

[Guest Vicky]

Det blir helt tullete å si at et barn ikke blir skadet av dette. Barnet kan bli helt ødelagt som nevnt ovenfor. F.eks kan barnet få et helt sykt syn på sexualitet, og som Vipsen sier: Barn skal oppleve at de fleste voksne er snille, og at verden er et greit sted.

[Roger]

Kan jo ta med et annet sykt eksempel nå.

Om du kopierer den nye cd'en til bryan adams kan du få ti år i fengsel.

Om du slår han ned så han havner i koma en uke på sykehus får du max 4 år...

[Ulvinne]

Vipsen: Må bare kommentere noe Grunnen til at de sier "den påståtte voldtekten" og sånt er fordi at i Norge er man uskyldig inntil det motsatte er bevist.. Så man kan ikke fremlegge saker og gå ut ifra at noen er skyldige, det kan komme veldig feil frem i mediene. Selv om en slik sak uansett henger over personen hele livet

Ulvinne: Hvis du ikke skjønner at små barn kan få ødelagt hodet sitt når voksne menn kommer og leker gris for dem, så burde du kanskje vurdere å tenke gjennom det en gang til.

Jeg har selv vært lita jente(det er ikke så lenge siden engang. B) ). Og jeg visste hva en penis var før jeg fylte 7 år. Har jeg et sykt syn på sexualitet? Nei, det synes jeg ikke..

At enkelte blottere derimot skal ha barn til og beføle de det synes jeg er forkastlig. Jeg kan ikke si jeg liker blottere generelt, jeg skjønner ikke hva som er opphissende med det og ja jeg synes det er sykt og "brette seg ut" slik for barn eller andre man ikke kjenner. Men at "offeret" får alvrolige traumer etterpå? Jeg tenker at det kanskje har noe med behandlingen de får da de forteller slikt. Foreldre blir gjerne lettere hysteriske, de skal forklare alt i det vide og det brede. Lurer på om et "offer" for blotting ville reagert like sterkt hvis alle tok det med ro.

Noen skrev her at barn skulle vite at voksne flest var snille og gode, jada, men likevel skal man forklre en 5 åring at h*n ikke kan/skal ta i mot godterier fra ukjente, de skal ikke være ute om kvelden osv osv.. Selvfølgelig blir man (både barn/ungdom og voksen) bekymret av slikt.

[Betty]

"Men dette overgrepet var ikke grovt nok til at samfunnet måtte vernes mot mannen, mente retten."

Eh hva! Så å tvinge en ung jente til å beføle seg er ikke grovt nok til at andre jenter burde vernes for det samme? Hurra for det norske rettsystemet . Var det ikke en mann som for en stund siden fikk fradrag i straffen sin for å misbruke en 13 år gammel jenta for de jenta var seksuell erfaren? Joda kjempelogisk det, det er jenta sin feil - hun har da hatt sex før..

"Det var ingen tvil hos psykiateren om at denne mannen vil forgripe seg på nytt. De var også bekymret for at gjerningsmannen ville avansere til mer alvorlige seksualforbrytelser, sier Soknes." Her sier psykologer at det er stor fare for gjentagelse og for å avansere til grovere overgrep, mens retten på sin side mener det overgrepet er grovt nok til at samfunnet må beskyttes. Han har fått en diagnose, psykiatrene har sagt det er fare for gjentakelse og avansering. Dette syns jeg er mer enn nok til at mannen bør legges inn så fort som mulig til behandling.

Angående om det er skadelig å "bare" bli blottet for så er det neppe det hvis det skjer en eller to ganger, men skjer det over tid, og fra personer som barnet kjenner til så kan det få ettervirkninger i en eller annen form. Men det er da ikke riktig bare fordi det ikke er skadelig? Kan ta et eksempel; det er bevist vitenskapelig at barn ikke tar skade av å bli slått litt, vil det dermed si at det er riktig? Tror nok ikke det

Overgrep mot barn har lavere strafferamme en voldtekt mot voksne, igjen hurra for det norske rettsystemet. Og økonmisk kriminalitet har mye strengere straffer enn disse to til sammen, hurra hurra.

Eksempel fra Usa, men det for våge seg : piratkopiering verre enn pedofili . Piratvirksomhet verre enn barneporno

[Guest Vicky]

Syns at barn skal få slippe å måtte være redd for at en eller annen gammel gris blotter seg eller gnir seg innat dem... såppass trygge burde barn få lov å være.