Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppdateringer om Astrix


Lazita

Recommended Posts

Det var godt at det gikk bra med lillebroren din - men jeg synes det er hoppende galt å la ungen lære at slik atferd er akseptabel (av ham) og å kreve at hunden skal finne seg i slikt av et barn - hva skal slikt være godt for?

va det skal være godt for? Er det bra at hunden biter hvis unger faktisk kommer bort og klapper han mens han spiser (som et eks.). Og lillebroren min gjør ikke det til vanlig, men jeg har bedt han gjøre det noen ganger (særlig når han var liten, slik at han lærte det).

- Og hva skjer når seksåringen stolt skal vise hvor tøff han er og så snill Felix er neste gang han har kompiser på besøk? Hva om ikke Felix synes det er like stas da? Og hva lærer kompisen? Neeei, jeg har ingenting til overs for slikt, dessverre.

Tror ikke akkurat noen av kompisene hans ser på han som tøff for å gå bort til en liten dvergpuddel som ser helt ufarlig ut, det skulle jeg likt å se. Han vet godt at han ikke får lov til det til vanlig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

va det skal være godt for? Er det bra at hunden biter hvis unger faktisk kommer bort og klapper han mens han spiser (som et eks.). Og lillebroren min gjør ikke det til vanlig, men jeg har bedt han gjøre det noen ganger (særlig når han var liten, slik at han lærte det).

Tror ikke akkurat noen av kompisene hans ser på han som tøff for å gå bort til en liten dvergpuddel som ser helt ufarlig ut, det skulle jeg likt å se. Han vet godt at han ikke får lov til det til vanlig!

Det som hadde vært bra var om lillebroren din (og du, for den del) lærte at man ikke forstyrrer hunder som spiser - og at en slik enkel regel også gjelder dvergpudler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som hadde vært bra var om lillebroren din (og du, for den del) lærte at man ikke forstyrrer hunder som spiser - og at en slik enkel regel også gjelder dvergpudler.

Selvfølgelig får han ikke lov til å gjøre det til vanlig! Men jeg vil at han skal KUNNE det. For når man har en 3 barns familie, så sier det seg selv at det er mange folk ut og inn av huset, store som små, og da vil ikke jeg være redd for at noen skal bli "angrepet" av bikkja fordi de kommer bort til han når han spiser. Jeg ser ikke på bikkja 24/7, for da hadde det faktisk ikke det problemet fantes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry Lazita, med den instillingen til hva hunder skal måtte tåle av barn så ville ikke jeg bli forundret om du (dvs barna) får flere negative opplevelser med hundene i framtiden.

Jeg mener det er galematias (i tillegg til utsøkt dumdristig) å la ungene få forstyrre hunder som spiser. Slikt gjør man heller ikke - og hvis hundene dine ikke skal få mer respekt av ungene i husholdningen enn det jeg opplever du forteller her, så hadde det kanskje vært like greit å vente med hund til ungene var større.

Den aller viktigste erfaringen og kunnskapen MINE barn får med seg hjemmefra når det gjelder dyrene våre, er at de skal ha respekt for dem, behandle dem med omtanke, ikke forstyrre dem når de sover eller spiser, snakke vennlig, men bestemt med dem og være omsorgsfulle og greie, så får de til gjengjeld verdens beste venner. Men, vi er jo som kjent alle forskjellige.

Så du mener at min barn ikke har respekt for dyr?(hva vet no vell du om min unger, kjenner du dem personlig eller?) Her får heller ikke unger lov til å forstyrre hundene når de sover, men hundene bør tåle å bli forbigått av unger når de spiser maten sin, en hund som angriper noen bare forde at de går forbi matskålen har ikke noe i et hus med barn å gjøre det er no helt sikkert(og å få omplasert en hund som allarede har bitt er søren meg ikke noe lett jobb tro meg vi prøvde det før hunden ble avlivet og stilte med åpne kort og sa hvorfor vi ville omplasere).

Det er din oppfatning av hva du mener dine hunder skal kunne tåle fra barn

Som sagt alle har ikke samme oppfatning av ting.

Jeg mener at en hund fin skal kunne tåle at et barn kommer bort til den når den spiser, det bør ikke være noe problem for hunden, er det noe jeg ikke vil ha i hus så er det matvoktere.

At hundene vokter maten overfor hverandre er ok men de skal ikke vokte maten over for os som eiere eller våres barn, gjør hundene det så vil jeg ikke ha dem her i huset for da kan jeg ikke stole på dem.

Jeg sitter liksom ikke hundene høyere enn ungene mine, kan hundene sitte å tigge når ungene spiser så kan også hundene fint tåle at ungene er i nærheten av dem når de spiser.

Jeg kan si så pass nå at jeg har hatt noen kull med valper i hus og alle bortsett fra en av alle valpene er solgt(måtte jo ha en av dem selv) og jeg har snakket med alle valpekjøpere etterhvert som hundene blir voksne og jeg har frem til i dag ikke fått klager på gemytt og eierene sier at hundene elsker unger(ja de har vokst opp med barn som kommer i valpekassen for å kos med dem).Så hva jeg mener med at en hund bør tåle fra et barn er min mening.

Husk en ting smaken er som baken(det er ikke alle som har samme mening om hundehold som deg).

Men skal du gå på meg som person så får du heller ta det via pm dette er ikke stedet for personangrep.

Nei dette her gidder jeg ikke å diskutere en gang dette emnet var om en helt annen hund så BACK TO TOPICK :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...