Gå til innhold
Hundesonen.no

Sosialisering av hund


ida

Recommended Posts

Etter å ha fulgt en del tråder der begrepet sosialisering blir brukt, sitter jeg igjen med et inntrykk av at mange kanskje legger noe annet i begrepet enn jeg gjør. Etter hvert tenker jeg på sosialisering som trening i sosiale ferdigheter både i forhold til andre hunder og mennesker.

Med sosiale ferdigheter mener jeg sosialt akseptabel atferd. Dette er igjen flere ferdigheter som skal mestres.

1. Kunne hilse på andre hunder uten noe "tull".

2. Enda viktigere: Kunne la være å hilse på andre hunder uten noe "tull".

3. Kunne være løs sammen med andre hunder uten noe "tull".

4. Være løs uten å springe bort til andre hunder uten et "værsågod".

5. Kunne være i bånd og takle at løsbikkjer (eller flexibikkjer) kommer rusende bort.

6. Takle all verdens uforstand fra små og store mennesker!

Er det noen som har en litt annen, eller enklere forklaring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sosialisering er vel bare å lære seg hvordan verden fungerer, og tilpasse seg den.

Forskjellene kommer vel fordi vi vektlegger forskjellige ting hundene skal forholde seg til.

Fra en engelsk ordbok:

The process of learning interpersonal and interactional skills that are in conformity with the values of one's society.

the process by which a human being beginning at infancy acquires the habits, beliefs, and accumulated knowledge of society through education and training for adult status

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg kaller sosialisering er å venne hunden til ulike mennesker (barn, tenåringer, eldre, menn, folk i rullestol, med stokk, med hatt, med solbriller etc) og ulike dyr (valper, store hunder, små voksne hunder, tipser hann hunde, katt, hest, kanin, geit etc).

Det Ida kaller sosialsering, kaller jeg oppdragelse.

Miljøtrening er for meg å venne hunden til ulike situasjoner (folkemengder, gå på besøk, ta bussen, kjøre bil, ta båt etc) og underlag (snø, gress, grus, flytebrygge, metalltrapp etc).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sosialiserings perioden varer bare fram til valpen er 16 uker,da er det viktig at valpen har fått møte litt forskjellige mennesketyper (barn, voksne ec) og noen trygge stabile hunder.Men ikke nødvendigvis alle hunder og mennesker i hele verden...Etter ca 16 uker er den døren lukket og da er det miljøtrening det går i. Ordet miljøtrening rommer for meg alt fra korpsmusikk til andre rare hunder. (Loke`s ansiktsutrykk første gang han hilste på en Shar Pei var ubetalelig :icon_redface: ) Rett og slett å møte verden og få muligheten til å lære seg spillereglene. Dette kan trenes på hele livet.Dette er i hvertfall slik jeg har tolket det?

Å passere andre hunder etc kaller også jeg oppdragelse.Desverre var det den biten der Loke hadde fått for lite av når jeg fikk han <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å passere andre hunder etc kaller også jeg oppdragelse.Desverre var det den biten der Loke hadde fått for lite av når jeg fikk han <_<

Ser poenget. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lokes poeng er det riktige, nemlig at "ekte" sosialisering skjer i det viktige vinduet frem til fire-fem måneder (er visst litt mer fleksibelt enn man før har trodd, men det er bare snakk om noen uker). Resten er "bare" miljøtrening - og vil ikke sitte like godt.

I den viktige sosialiseringstiden er det viktig at hunden opplever "alt" du vil støte på resten av livet; andre dyr, alskens situasjoner, så mange hyggelige og sosiale møter med mennesker som mulig. Da vil den ha dette som "reservoar" å trekke på senere; når den funderer på om den skal reagere på noe skummelt senere, så håper man at den positive tidlige erfaringen sparker inn, så og si.

(Noen hunder generaliserer mer enn andre, det er stor forskjell på raser når det gjelder hva man bør trene på - noen raser er generelt sett sosial og vennlig og åpen, da bør man ikke "overdrive" det, men trene på ROLIGE og hyggelige møter uten at folk jasser den opp. Mens en særere rase trenger kanskje mer påfyll på "like mennesker"-fronten. Har man en hund som avviker fra rase"normalen", hadde jeg også fylt på mer - i håp om å rette det litt opp som er skjevt.)

En svensk hundetrener sa engang at de hundene man hadde som ung, når man trakk dem med seg overalt, gjerne ble de beste - de ble utsatt for "alt", mens man nå, særlig ifølge Rugaas...., "skåner" dem nærmest altfor mye. Nei, det skal ikke være stress, men det finnes gode mellomting.

Sørger man også for hyggelige hundemøter, med en valp som også har gode firbeinte læremestre som setter TYDELIGE grenser for den, så vil den kanskje ikke få seg en "smell" senere - fra fremmede hunder som for eksempel utsettes for en overivrig, masete, hysterisk hilsende valp. Har selv en slik god læremester, som jeg følger i mitt syn på hundeoppfostring.... og hun "trente" senest en sju måneders helgal retrievervalp nå nylig. Fikk den beskjed om å roe seg, satte den bare opp tempoet - til slutt ble den lagt i bakken med at "nok er nok". Men den ble IKKE REDD. Heller en slik læremester, enn at denne valpen om noen måneder får seg en omgang juling av en mindre tolerant hund som forsåvidt har "retten" på sin side (retten til ikke å bli hoppet på som en trampoline av en unghund som aldri har lært seg å klare å roe seg ned rundt andre hunder)... men som kan gi hunden en støkk.

ALT det andre, mener også jeg er oppdragelse - det har mer med eier å gjøre, enn hva hunden er blitt "sosialisert" på. Men klart, alt har en sammenheng.

Klart miljøtrening senere er viktig også, uvurderlig. Men VELDIG VIKTIG er faktisk det at hunden lærer seg å stole på eiers vurdering - og mestring av situasjonen. Er eier usikker, så vil ikke hunden ha særlig tillit til at eier mestrer situasjonen. Det utskjelte ordet "lederskap" er et sterkt poeng i dette med hunders omgang med hverandre. Da jeg trente med schäferhundfolk med brukshunder i toppklassen, så kunne deres hannhunder gå løs rundt nær hverandre - fordi det ikke var LOV å bråke, bestemt av eier. De gikk på en måte under kommando.

Mine hunder er ikke noen blide engler, men de har positive forventninger til at "dette går bra", de stoler på meg - og mine vurderinger. Men det er samtidig også på en måte et "krav" at de skal gjøre det... og så blir det en GOD sirkel; jeg har jo rett! (fordi jeg skygger banen kjapt hvis jeg ser ekle hunder, kommer det løshunder, så har vi våre måter å takle det på, og blir det noe styr, så går JEG på den ekle hunden jeg også, de må ikke klare seg selv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lokes poeng er det riktige, nemlig at "ekte" sosialisering skjer i det viktige vinduet frem til fire-fem måneder (er visst litt mer fleksibelt enn man før har trodd, men det er bare snakk om noen uker). Resten er "bare" miljøtrening - og vil ikke sitte like godt.

Mine hunder er ikke noen blide engler, men de har positive forventninger til at "dette går bra", de stoler på meg - og mine vurderinger. Men det er samtidig også på en måte et "krav" at de skal gjøre det... og så blir det en GOD sirkel; jeg har jo rett! (fordi jeg skygger banen kjapt hvis jeg ser ekle hunder, kommer det løshunder, så har vi våre måter å takle det på, og blir det noe styr, så går JEG på den ekle hunden jeg også, de må ikke klare seg selv).

Mange kloke ord. Jeg har lurt litt på hvorfor jeg må jobbe så mye med hun vi har nå for at hun skal tåle situasjoner som jeg med tidligere hunder ikke engang har tenkt på som slitsomme eller "skumle". De har jo alltid vært med meg over alt, fra de kom i hus som små hvalper. Vi vet jo ikke alt Fibi har opplevd, men slik hun var da vi overtok henne, er det stor mulighet for at hennes miljøerfaring var ganske begrenset. Er man usikker, blir det jo gjerne en vond sirkel også, ved at man vil "skåne" hunden (og seg selv) fra situasjoner som medfører atferd man ikke takler. Hmm.

Jeg vil også presisere at jeg aldri har latt Fibi stå alene i situasjoner med ekle hunder. Kommer det derimot rusende bort en løs og glad vimsehund, lar jeg henne hilse og kanskje leke noen minutter før jeg kaller henne inn. Nå har hun blitt såpass voksen at jeg tror hun ganske fort ville svart på en eventuell "invitasjon" til slåsskamp, så jeg unngår stort sett "hilsing" i hytt og gevær. Tror ikke egentlig vi er så uenige, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sukk.... det er derfor jeg har den store dobbeltmoral, at jeg er FOR omplasseringshunder, men ALDRI ville hatt en sjøl... fordi det er så mye rart som kan ha skjedd. Eller ikke skjedd!

Men det kan til og med være egen livssituasjon som gjør forskjellen. Husker ikke hvor jeg leste det, men det var om en familie som hadde tredje hunden av samme rase. De to første hadde vært supersosiale med barn, de taklet alt, og var flotte familiehunder. Den tredje, fra samme kennel, med samme start etc, den var mer utrygg på barn og oppførte seg "annerledes", mente familien som oppsøkte kyndig hjelp.

En sånn "liten" ting som at familiens egne barn var blitt såpass voksne, at tredje hunden helt mistet den viktige sosialiseringen som barn løpende inn og ut av hage og hus fra den kom i hus var... og at det var blitt generelt roligere og stillere der, kunne bikke det i den retningen, var konklusjonen.

Men så er det dette med arv, da. For noen hunder er jo "løvetannbarn", og klarer seg nær sagt gjennom det meste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sosialisering kan defineres som den vekstprosess som fører til at individet gradvis vokser seg inn i fellesskap med andre og blir en del av dette. Prosessen skjer i et dynamisk samspill med de sosiale og kulturelle omgivelsene. Prosessen er livslang.

Dette er en definisjon av sosialisering mht. mennesker, men jeg synes den er ganske passende når det gjelder hunder også. Kanskje med unntak av at prosessen er livslang, her er det vel en forskjell ute å går.... Men er litt usikker på hvor lenge i valpens liv man bør kalle det sosialisering, og når det begynner å hete miljøtrening. For hva er forskjellen på sosialisering og miljøtrening?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva "folk flest" kaller det, spiller jo mindre rolle - mange hundeeiere tror de bedriver sosialisering, mens de i virkeligheten miljøtrener. Begge deler er fint, det er ikke det. Men sosialisering/sosialiseringsperiode er et FAGUTTRYKK, brukt på en spesifikk måte også.

Hvis flere hadde skjønt HVOR viktig og hvor mye man kan lette ting senere i hundens liv, ved å være nøye med å tilrettelegge for riktig sosialisering i denne første fasen... så kunne det nok hjulpet for mange. Jeg lurer på om det ikke er i klikkerboken fra Canis at det står en liten "huskeliste" på hva valper bør ha opplevd innen vinduet "lukkes"? Har lest det i en eller annen bok iallfall...

Jeg tar et par klipp og lim fra denne utmerkede artikkelen som Gry Løberg, adferdskonsulent i Manimal har skrevet:

(http://www.manimal.no/Artikler/Atferdsproblemer%20og%20manglende%20sosialisering.pdf)

-----------------------

"Association of Pet Behaviour Counsellors har i sin årsrapport fra 1997 oppgitt at det er en høyere andel av atferdsproblemer hos hunder som er oppdrettet i kenneler eller i kennel liknende miljøer.

En kennel eller et kennelmiljø er ofte beskrevet som et miljø hvor hundene står i hundegård eller bur for det meste av tiden. Oppdrettere som har slike miljøer, har kanskje stor interesse av avl, men har kanskje ikke mulighet til å sosialisere valpene tilstrekkelig.

Det miljøet som hunden er oppvokst i vil påvirke utviklingen av valpens atferd senere i livet. Erfaringene tidlig i livet påvirker sosialiseringen, kapasiteten hunden har til å benytte seg av sansene, følelsesregulering og sosiale forhold mellom individer (Dehasse, 1994)."

Videre - om sosialiseringsperioden:

"De øvre og nedre grensene for sosialiseringsperioden har blitt bestemt i laboratorieforsøk, hvor valpenes sosiale kontakt har blitt manipulert ved ulik tidspunkt og i ulike perioder (Serpell, 1995).

Valpens sosialiseringsperiode er mellom 3±½ uke og 12±2 uke (Dehasse, 1994). I denne perioden er det viktig å eksponere valpen for de typer stimuli som den kan oppleve senere i livet"

Sosialisering lar seg ikke generalisere (Dehasse, 1994). En valp som skal sosialiseres på ulike dyr (inkludert mennesker), bør møte ulike typer av disse dyrene, slik som ulike kjønn, størrelser, farger m.m. den bør også sosialiseres i ulike miljøer og ting som kan skje i disse ulike miljøene.

Om hunden er sosialisert på f.eks. mennesker vil den med stor sannsynlighet ikke utvikle predator atferd mot mennesker senere i livet. Med andre ord interspesifik sosialisering forebygger predator atferd mot den type individ hunder er sosialisert på (Dehasse, 1994).

Når vi sammenlikner normalt opprettede valper med dårlig sosialiserte valper, ser en ofte at dårlig sosialiserte valper har et mye høyere aktivitetsnivå, mere fobisk atferd (Dehasse, 1994), og at de oftere vider angst enn normalt opprettede valper (Dehasse, 1994)"

"Om hunden er dårlig sosialisert og eier er klar over konsekvensene av dårlig sosialisering, og hundeeier har fått hunden ved 8 ukers alder har hundeeier mulighet til å jobbe aktivt med hunden for å forbedre situasjonen. Sosialiseringsperioden er ikke over for alle hunder ved 8 ukers alder, så det er fortsatt muligheter til å gjøre noe med situasjonen. Forståelse for situasjonen og kunnskaper om hvordan en kan gjøre noe med dette er avgjørende for et godt resultat. Å komme seg på valpekurs er essensielt. Slike valpekurs burde bli startet så fort som mulig, men har liten effekt om valpen er over 3 mnd gammel (Dehasse 1994)"

Den evnen en hund har til å utvikle atferdsproblemer er sterkt knyttet opp mot de erfaringer eller mangelen på erfaringer som hunden har i sosialisering perioden (3½ - 12 ± 2 uker). Hunder som ikke har noen erfaring i å takle ulike miljøer, mennesker eller andre hunder unntagen sine søsken eller foreldre har en tendens til å utvikle frykt, aggresjon, fobier og ritualistisk atferd. Deres evne til å lære, huske og å takle en ekstinksjonsprosess er dårligere.

----------------------

Fascinerende lesning - og nesten litt "skremmende". Da ser man hvor mye gode oppdrettere betyr, og hvor mye man som eier betyr den første måneden!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...