Gå til innhold
Hundesonen.no

HD-status i utlandet


Recommended Posts

Skrevet

Vet noen hva tallene tilsvarer på utenlandske HD-røntginger? Ser på engelske websider at de er oppgitt i tall, f.eks. 3/5 og 3/3 osv.

Hva vil dette tilsvare hos oss?

Skrevet

Jeg vet at 4-4 er avlest til B-B i Sverige (import)

1-1 er avlest til A-A.

Hvor grensen går til at det blir c-hofter vet jeg faktisk ikke... Hadde faktrisk vært av interesse å vite det. (Bildene til den som er avlest B-B, ble avlest to ganger med nye bilder begge gangene. Første gangen lå hunden litt "snett" og var i grenseland på Nordbergsvinkel (en mellom ting mellom B-C) På nye bilder ble det klart en B.

Det som er med dem to oppgitte er at dem er rønket i utlandet og fått dem sifrene. Dem har så sent rønken bildene til Sverige og fått sitt Nordiske resultat.

Men hvordan dem avleser det vet jeg ikke..... Men jeg sitter med en teori at det meste under 4/5 er "bra". (men det er min teori utifra dem resultatene jeg har sett, skal se om jeg klarer å lete dem fram igjen)

Skrevet

det jeg mener å huske er forskjellen er at dem ikke har med nordbergs vinkelen som vi har i Norden.

dem går etter det "gamle" systemer. Resultatet av den endringen har jo gjort at enkelte raser som tidligere hadde "lav" Hd statestikk nå er oppe i nesten 50%. Og når man da importerer en hund etter dette systemet så kan dem ende på den andre siden av skalaen i Norden (og dermed ikke brukes i avl)

Skrevet

det jeg mener å huske er forskjellen er at dem ikke har med nordbergs vinkelen som vi har i Norden.

dem går etter det "gamle" systemer. Resultatet av den endringen har jo gjort at enkelte raser som tidligere hadde "lav" Hd statestikk nå er oppe i nesten 50%. Og når man da importerer en hund etter dette systemet så kan dem ende på den andre siden av skalaen i Norden (og dermed ikke brukes i avl)

Hmm, interessant :lol: Må nesten finne ut mer om det her tror jeg, siden jeg planlegger valp fra UK en gang i framtiden...

Skrevet

Hmm, interessant :lol: Må nesten finne ut mer om det her tror jeg, siden jeg planlegger valp fra UK en gang i framtiden...

Det jeg har fått vite er i UK er gjennomsnittet 15 (sammenlagt) og at alt under det er mer enn akseptabelt. 2-3 over gjennomsnittet er også helt ok.

Skrevet

Det jeg har fått vite er i UK er gjennomsnittet 15 (sammenlagt) og at alt under det er mer enn akseptabelt. 2-3 over gjennomsnittet er også helt ok.

Takk! Det var et oppklarende svar :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...